Войти

Экраноплан «Лунь»: боевой летучий корабль

10273
11
+5
Советский ракетный экраноплан пр. 903 «Лунь»
Советский ракетный экраноплан пр. 903 «Лунь».
Источник изображения: Foreign Policy

Судно на воздушной подушке развивало скорость 500 км/ч

В 1986 году сошел на воду первый корабль из серии боевых ракетоносных экранопланов весом 400 т. Его назвали «Лунь». Своеобразный гибрид с двигателями, разработанными авиаконструктором Николаем Кузнецовым, объединял в себе качества корабля и самолета. Проект считался перспективным, но в 90-е был законсервирован.


Экраноплан движется вблизи поверхности воды или земли за счёт так называемого экранного эффекта: набегающий под крыло поток воздуха создаёт дополнительную подъёмную силу — воздушную подушку. Он может развивать скорость до 500 км/ч и имеет ряд очевидных преимуществ. Более того, существует разновидность экранопланов, способных на длительное время отрываться от поверхности, переходя в режим самолета, — экранолеты.


Экраноплан «Орленок» бортовой номер «26»
Источник: Дмитрий Гринюк

«Каспийский монстр» и «Орленок»


Первый опытный образец военного экраноплана разработал нижегородский инженер-конструктор Ростислав Алексеев. Корабль-макет (КМ) с размахом крыльев в 38 метров и длиной 92 метра на Западе окрестили «Каспийским монстром». В воздух махину поднимала десятка двигателей, разработанных для стратегических бомбардировщиков.

Ударный экраноплан-ракетоносец "Лунь"

Преимущества экранопланов перед другими видами военного транспорта — экономичность, грузоподъемность и быстроходность — были оценены руководством СССР и министерства обороны. Главной «фишкой» амфибии стала его незаметность для радаров противника. Опытный образец летал на высоте от 4 до 14 метров (слишком низко для радиолокаторов) поверхностью над поверхностью моря, не касался воды при полете (не уловим для гидролокаторов). КМ мог брать на борт груз равный собственной массе (240 тонн), при этом расходовал на его доставку в пять раз меньше топлива, чем транспортный самолет аналогичной грузоподъемности.


В 1972 году Алексеев развил свои идеи и создал десантную версию экраноплана «Орленок», он же А-90. Корабль мог за час доставить с одного берега Каспийского моря на другой до 200 морских пехотинцев с полным вооружением или два плавающих танка (БТР, БМП) с экипажами. При этом судно имело черты уже экранолёта — могло не только скользить в нескольких метрах над поверхностью воды, но и подниматься на высоту до 300 метров. На вооружение ВМФ СССР экранопланы типа «Орленок» поступили в 1979 году. В общей сложности было построено пять А-90, последний из был списан в 2007 году.


«Убийца авианосцев»


Эволюция инженерной мысли Алексеева в итоге привела к созданию ракетного экраноплана «Лунь». Первый и, к сожалению, единственный экземпляр корабля был спущен на воду 16 июля 1986 года.


Длина машины уменьшилась до 73 метров, а размах крыльев в свою очередь увеличилась до 44 метров. Скорость хода «Луня» достигала 500 км в час, а дальность хода — до 2 км. Максимальная взлетная масса составила 380 тонн. Помогали полету 8 газотурбинных двигателей НК-87. Вооружен экраноплан шестью советскими противокорабельными ракетами «Москит». На момент создания одной из самых современных разработок. «Москиты» двигаются со сверхзвуковой скоростью (2,5 тыс км в час) на расстоянии, затрудняющем их обнаружение и захват противоракетными установками (5-7 метров над поверхностью моря).


В 1984 году руководство Минобороны вывело тему экранопланов из приоритетных для ведомства. Среди высказаных экспертами причин - нетипичность проекта, необходимость новых материалов и т.д.


Современное состояние отрасли


В последнее время о развитии строительства экранопланов вспоминают все чаще и чаще. В марте 2014 года ученые Дальневосточного федерального университета заявили о начале разработки первого экспериментального образца пассажирского экраноплана. Ранее о намерении возобновить такого вида судов на динамической воздушной подушке объявляла Пограничная служба ФСБ России. Министерство обороны страны так же озвучивало свой интерес к экранопланам, однако в государственную программу вооружений до 2020 года финансирование их разработки пока не было включено.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№1
05.05.2014 07:19
Был бы я Абрамовичем, я бы заказал себе экраноплан 162,5 м длиной, а не яхту - все прочие богатеи умерли бы от зависти ))
+8
Сообщить
№2
05.05.2014 07:29
Цитата, Враг сообщ. №1
Был бы я Абрамовичем, я бы заказал себе экраноплан 162,5 м длиной, а не яхту - все прочие богатеи умерли бы от зависти ))
Его наверное парковать в европейских портах несколько проблематично:)
+4
Сообщить
№3
05.05.2014 07:53
Вот странно, что все Абрамовичи, разворовавшие Россию, почему-то не едут на землю обетованную.
0
Сообщить
№4
05.05.2014 10:44
На "Луне" как и на "Орлёнке" стоят не просто авиационные газотурбинные двигатели "НК", а морские газотурбинные двигатели. Прошедшие полный цикл испытаний по требованиям ВМФ СССР. И это первые российские морские двигатели,которые поступили в эксплуатацию в 70-ых годах.Причём двигатели эксплуатировались без систем очистки воздуха, которыми оснащались корабли на воздушной подушке с украинскими двигателями. Тоже замечательные моторы для моря.
0
Сообщить
№5
05.05.2014 13:49
Цитата, q
«Убийца авианосцев»

Хотелось бы узнать, чем такое прозвище аргументировано - авиация обнаружит этого "убийцу" задолго до пуска ПКР, систем ПВО у него нет, а в составе ордера его скорость перестает иметь значение.

Десантная концепция более интересна, но не до конца проработана - ведь сейчас считается, что местность нужно сначала зачистить, поэтому упор делается на вертолетоносцы, а не на плавучие доки типа Грена.

В общем, боевые экранопланы это пока что - красиво. дорого. бессмысленно.
0
Сообщить
№6
05.05.2014 14:10
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №5
В общем, боевые экранопланы это пока что - красиво. дорого. бессмысленно.
Видимо по этому подпись стоит "ростех" а не "мин.обороны".
Видать это ещё один из способов освоения денег.
Вот в спасательном или транспортном варианте они, возможно, были бы интересны. Но это надо всё просчитывать а не на эмоциях решать.
-1
Сообщить
№7
05.05.2014 14:23
Цитата, в статье
а дальность хода — до 2 км
Ерунда однако написана. 2000 км, а не 2.
0
Сообщить
№8
05.05.2014 14:42
Цитата, теоретик сообщ. №7
Ерунда однако написана. 2000 км, а не 2.
Просто косяк. Мне вот интересно почему не дописали какова его мореходность?
-1
Сообщить
№9
05.05.2014 16:25
Цитата, madmat сообщ. №8
Просто косяк. Мне вот интересно почему не дописали какова его мореходность?
В Вики писали мореходность 5-6 баллов...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лунь_(экраноплан)
0
Сообщить
№10
05.05.2014 19:00
Гражданин СССР

Цитата, q
Хотелось бы узнать, чем такое прозвище аргументировано - авиация обнаружит этого "убийцу" задолго до пуска ПКР, систем ПВО у него нет, а в составе ордера его скорость перестает иметь значение.

Аргументы надо искать в прошлом, а не настоящем. Сравнивайте все с 85-90 годами.
0
Сообщить
№11
06.05.2014 05:31
klezka
Цитата, klezka сообщ. №2
Его наверное парковать в европейских портах несколько проблематично:)
Так и "Эклипс" стоит где-то поодаль ) Ну а в порты могут заходить и лайнеры длиной 361м


Гражданин СССР
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №5
Хотелось бы узнать, чем такое прозвище аргументировано - авиация обнаружит этого "убийцу" задолго до пуска ПКР, систем ПВО у него нет, а в составе ордера его скорость перестает иметь значение.
А если его сделать "стелсом", поставить ПКР-стелсы большой дальности? А если ордер будет только из таких "монстров"? Даже с имеющейся дальностью ПКР у него шансов прорваться к авианосцу гораздо больше, чем у обычных кораблей и в частности за счёт скорости. Может его можно и до почти звуковой скорости разогнать? Поставить туда модифицированные движки второго этапа от ПАК ФА. Бонусом он не боится морских мин, мелей. А ПВО наверно можно и прикрутить - поставить аналог ракет воздух-воздух, АФАР.

Цитата, Гражданин СССР сообщ. №5
Десантная концепция более интересна, но не до конца проработана - ведь сейчас считается, что местность нужно сначала зачистить, поэтому упор делается на вертолетоносцы, а не на плавучие доки типа Грена.
А что мешает точно так же зачищать местность перед применением экранопланов?
Да и у экранопланов за счёт огромной скорости появляется новая возможность осуществления высадки десанта - за счёт неожиданно быстрого появления. Не всегда и не везде ж наверно весь берег укреплён, а перепросить туда войска просто не успеют.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 20:51
  • 4
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 02.11 20:42
  • 1
Против России готовят солдат от имени королевы Франции
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.