Войти

В США новый российский «Амур» сочли обреченным

1461
1
0
Фото: Александр Гальперин / РИА Новости
Фото: Александр Гальперин / РИА Новости.

19FortyFive: Проект новейших российских подлодок «Амур» обречен

Проект новейших российских неатомных подлодок класса «Амур» может быть обречен, считает обозреватель американского журнала 19FortyFive Кристиан Орр.

Автор отмечает довольно впечатляющие характеристики новых российских субмарин. «Среди заявленных характеристик — воздухонезависимая силовая установка, меньший экипаж, уменьшенная гидроакустическая заметность, передовые средства радиоэлектронной борьбы и длительный период автономной работы», — говорится в публикации.

Обозреватель уверяет, что предназначенные главным образом для экспорта корабли могут не найти покупателей, поскольку столкнутся с конкуренцией со стороны западноевропейских производителей. Кроме того, по его словам, не построена еще ни одна подлодка класса «Амур».

В декабре главнокомандующий Военно-морским флотом России, Герой РФ адмирал флота Александр Моисеев после церемонии подъема флага на дизель-электрической субмарине «Великие Луки» проекта «Лада» на «Адмиралтейских верфях» в Санкт-Петербурге заявил, что в начале 2026-го планируется заложить две новые российские дизель-электрические подводные лодки того же проекта.

В марте компания «Рособоронэкспорт» заверила, что российская подлодка «Амур 1650» стала настоящим прорывом в мире неатомных субмарин.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№1
22.01.2026 00:32
Тут особо комментировать нечего (как и в оригинальной статье на английском).

Автор рассматривает этот проект ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с точки зрения конкурентоспособности на мировых рынках такого класса вооружений.
И он прав в том, что перспективы у данного проекта В ЭТОМ СМЫСЛЕ  не блестящие.

Но это и все.
Хотя ясно, что освоение Арктики и Дальнего Востока требует от российского ВМФ создания и построения многочисленных современных НАПЛ, в том числе - с ВНЭУ. Т.е. таких, которые русским пока не удалось создать (с учетом объективно предъявляемых к ним требований).

Так что "Амур" (это не одна лодка, а семейство) - проект ОЧЕНЬ перспективный. Но для "войны", а не для рынка. С американской точки зрения это - ФАТАЛЬНЫЙ недостаток, после констатации которого дальнейшее обсуждение теряет смысл.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 11.04 15:20
  • 15492
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 11.04 12:11
  • 1050
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 10.04 19:59
  • 0
Комментарий к "Ад разверзся: Зеленский взмолился о пощаде. Русские только вошли во вкус"
  • 10.04 18:49
  • 1
Структурный коллапс НАТО — результат отрыва от реальности (The Spectator, Великобритания)
  • 10.04 17:35
  • 0
Комментарий на взгляд из 2021 г. (Чжунго цзюньван (Китай): США и Россия «демонстрируют друг другу» асимметричную боевую мощь)
  • 10.04 16:52
  • 1
Пошли суда: фрегат «Адмирал Григорович» провел два наших танкера через Ла-Манш
  • 10.04 11:19
  • 1
Чжунго цзюньван (Китай): США и Россия «демонстрируют друг другу» асимметричную боевую мощь
  • 10.04 06:11
  • 0
Что может быть в случае возможного (но еще не "решенного") "военного отступления" Трампа в Иране.
  • 10.04 05:12
  • 4
В США назвали Су-57 угрозой для F-35
  • 10.04 05:07
  • 0
Комментарий к "Новые противокорабельные ракеты помогают Киеву бить по российской территории"
  • 10.04 04:46
  • 0
Комментарий к "Под чужим «ядерным зонтиком»: цена безопасности"
  • 10.04 02:41
  • 0
Комментарий к "В США назвали Су-57 угрозой для F-35"
  • 09.04 20:00
  • 0
Комментарий к "Российский ЗРК С-400 "Триумф" — головная боль НАТО (The National Interest, США)"
  • 09.04 15:57
  • 1
В России испытывают двигатель, который в будущем может использоваться для полетов на Марс
  • 09.04 15:56
  • 0
Под чужим «ядерным зонтиком»: цена безопасности