Войти

Госдума выступила против сокращения расходов на авиапром – «Известия»

1298
0
0
Госдума
Госдума.
Источник изображения: positime.ru

ЦАМТО, 25 апреля. Комитет Госдумы по промышленности направил в правительство заключение по новой редакции госпрограммы «Развитие авиационной промышленности на 2013-2025 годы», пишут «Известия».

Как напоминает газета, новая редакции госпрограммы, подготовленная Минпромторгом, уже утверждена правительством. Основным изменением стало почти двукратное сокращение бюджетного финансирования – с 1,2 трлн руб. до 714 млрд руб. Снижены также показатели по количеству занятых в отрасли.

Как пишут «Известия», в заключении комитета отмечено, что «государственная программа не содержит обоснования сокращения ее бюджетного финансирования на 493,5 млрд руб. по сравнению с действующей», а также что «запланированное существенное сокращение рабочих мест на промышленных предприятиях отрасли» требует дополнительного обоснования. В предыдущей версии программы предполагалось сократить количество занятых в отрасли с 305 тыс. (2013 год) до 126 тыс. В новом варианте – до 122 тыс.

Также депутаты считают недостаточным размер софинансирования со стороны внебюджетных источников – 277 млрд руб.

«Некоторые цифры очень слабо обоснованы по сценарным планам, – заявил «Известиям» первый зампред Комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев. – Хотелось бы более реалистичных показателей развития авиапрома. Сейчас речь идет о значительном сокращении финансирования и персонала с одновременным ростом объемов производства. Это нам представляется излишне оптимистичным».

В департаменте авиапромышленности Минпромторга «Известиям» пояснили, что новая редакция подготовлена до того, как в отрасли начали обсуждать замещение производства импортных составляющих.

«Согласно указанию Минфина, из ряда госпрограмм закрытые расходы перенесены в отдельную программу «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» – в ней больше 1 трлн руб., – пояснили в Минпромторге. – Общая сумма затрат на развитие авиации осталась прежней, все предприятия получат те же деньги».

Однако в Госдуме напоминают, что в документе Минпромторга отсутствует приложение с мероприятиями других госпрограмм, оказывающих влияние на решение ее задач.

По мнению В.Гутенева, корректировка госпрограммы неизбежна вне зависимости от позиции Госдумы. В Минпромторге не исключили возможности внесения новых изменений, пишут «Известия».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 20:51
  • 4
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 02.11 20:42
  • 1
Против России готовят солдат от имени королевы Франции
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.