Войти
Stop-news.com

Американцы показали контуры недосягаемого оружия

6471
12
-10
HTV-3X Blackswift
Возможный вид гиперзвукового летательного аппарата HTV-3X Blackswift.
Источник изображения: DARPA

Причем, показали не только новому полюсу, на который - с помощью России, перешел Китай, но и своим партнерам – европейцам, канадцам, израильтянам.

О том, что появился беспилотник, замещающий по своим функциям межконтинентальные баллистические ракеты, но значительно опережающий их по характеристикам и невидимый для систем ПРО, много говорили. В основном – ученые и исследователи.

Его название - стратегический ударный (беспилотный) самолет, он развивает гиперзвуковую скорость, имеет ограниченный здравым смыслом «потолок», способен длительное время находиться в воздухе.

Пентагон хранит молчание, но если догадки аналитиков и экспертов верны, то ударный самолет нового типа и с указанными характеристиками изменит баланс стратегических ядерных сил.

США получают перевес - обычные средств ПРО потенциальных противников, которые и так не слишком много умеют, не способны противопоставить что-либо атаке гиперзвукового ударного самолета-ракеты.

Его дальность такова, что отпадают традиционные рассуждения о «радиусе действия» и наблюдения за ним.

В итоге, он будет непрерывно находиться над районом боевых действий, выполняя задания по разведке, и, при необходимости, нанося удары.

Эксперты оценивают: к 2020 году новое оружие встанет на боевое дежурство.

И высказывают догадку: возможно, поэтому США легко соглашаются на значительные сокращения привычных средств доставки стратегических ядерных ударных сил (речь о договоре New START - СНВ-3), зная о своем новом оружии?

Вот и получается – американцы, умело манипулируя интересом аналитиков и экспертов, показали контуры недосягаемого оружия.

И китайцы заволновались еще больше – они-то пока ничего этому противопоставить не могут.

Но ничего не могут противопоставить этому на рынке экспорта вооружений и русские, европейцы и израильтяне...


Игорь Дмитриевски

Права на данный материал принадлежат Stop-news.com
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
12 комментариев
№1
23.04.2014 02:19
Боже мой, какой бред.

Цитата, q
Американцы показали контуры недосягаемого оружия

Красивый фотошоп.

Цитата, q
обычные средств ПРО потенциальных противников, которые и так не слишком много умеют, не способны противопоставить что-либо атаке гиперзвукового ударного самолета-ракеты.

Голословно, никакой конкретики - как с одной, так и с другой стороны. Так откуда выводы?

Цитата, q
Его дальность такова, что отпадают традиционные рассуждения о «радиусе действия» и наблюдения за ним.
В итоге, он будет непрерывно находиться над районом боевых действий, выполняя задания по разведке, и, при необходимости, нанося удары.

...его вид будет повергать врагов в ужас, тяга двигателей создавать ураганы.

Цитата, q
Эксперты оценивают: к 2020 году новое оружие встанет на боевое дежурство.

Ну это фантастика почище всего вышесказанного. Вспомним, сколько длится последняя программа по созданию эпического пепелаца Ф-35.

Цитата, q
И высказывают догадку: возможно, поэтому США легко соглашаются на значительные сокращения привычных средств доставки стратегических ядерных ударных сил (речь о договоре New START - СНВ-3), зная о своем новом оружии?

Какие мудрые, глубокие эксперты. А ну-ка подкинем им еще оригинальную мысль: а если подумать, что последний Минитмен встал на БД раньше, чем первая воевода (в 1979, если быть точным), а программы life extension уже 2 раза проваливались... И как это экспердам не пришла в голову мысль, что технологии и линии по производству БР были выпилены в эйфории от развала СССР в полной уверенности, что с другой стороны все окончательно умрет своей смертью? Что же еще остается военной политоте, кроме как предлагать сокращение?

Короче, статья явно не стоит этого сайта. Имхо.
+16
Сообщить
№2
23.04.2014 05:14
Американский вброс в ответ на вброс про "хибины" :) Это нормально, им ведь тоже нужно поднимать урапатриотические настроения.
+6
Сообщить
№3
23.04.2014 06:14
Ну неумный человек писал. Может он журналист?
+5
Сообщить
№4
23.04.2014 06:22
Цитата
беспилотник, замещающий по своим функциям межконтинентальные баллистические ракеты


Цитата
Права на данный материал принадлежат Stop-news.com
Опять это сюда притащили. Для смеха, что ли?
+8
Сообщить
№5
23.04.2014 07:23
а что , работы по гиперзвуковому движку у них закончились ? или у них там прорыв в технологиях ?я помню что у них движок какой то отработал на 5 махах , и это движок нового поколения , но чего то не помню что бы они проводили испытания его на более высоких скоростях , емнип там с материалами была проблема.
и как они будут наносить стелс композиты на гиперзвуковой аппарат ? или появились композиты которые поддерживают стелс на больших температурах ?
0
Сообщить
№6
23.04.2014 09:44
США получают перевес - обычные средств ПРО потенциальных противников, которые и так не слишком много умеют, не способны противопоставить что-либо атаке гиперзвукового ударного самолета-ракеты.
ну это у вас оно "не слишком много умеют"
+5
Сообщить
№7
23.04.2014 10:05
Какой-то пропагандистский вброс, а не статья. Кто сей Игорь Дмитриевски?
+1
Сообщить
№8
23.04.2014 13:09
этот от рывок из "Ригведы"?
+3
Сообщить
№9
23.04.2014 13:31
Эту новость можно плюсануть только за работу художника изобразившего сей аппарат. А по тексту - пока не появится хотя-бы прототип - даже упоминать (а не грозить: "показали контуры недосягаемого оружия") не стоит.
+2
Сообщить
№10
23.04.2014 13:58
У меня есть предложение (только что навеялось)! Хорошо бы было ставить на новостях значки, которые указывают на их тип. Чтобы можно было их классифицировать  сразу по значкам. А то, я открыл эту новость как "очень важные новости", а это оказалась новость из раздела "курьезы журналистики", или "юмор".  Чего стоит этот перл:
Цитата, q
имеет ограниченный здравым смыслом «потолок»
. Мой комментарий  соответствует статье! ;)
+6
Сообщить
№11
23.04.2014 14:24
Цитата, q
В итоге, он будет непрерывно находиться над районом боевых действий, выполняя задания по разведке, и, при необходимости, нанося удары.

Вот - он, гиперзвуковой вечный двигатель.

Но это фигня. К 2020 г. Мы научимся телепортировать термоядерные заряды прямо в овальный кабинет Белого Дома.
+10
Сообщить
№12
23.04.2014 19:12
Из той же серии страшилок...
К 2020 г. прогниют корпуса нескольких 100 Мтн. зарядов, заложенных в 60-е годы у берегов США и некому будет запускать эти супер-беспилотники...
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 06.10 07:28
  • 1
Польша представила новую тяжелую боевую машину пехоты
  • 06.10 06:33
  • 0
Комментарий к "Пушка «Арматы» оказалась хуже советской – всего 800 выстрелов и 125 мм. А куда делась «царь-пушка» для «царь-танка»?"
  • 06.10 04:28
  • 1
В ВСУ подготовили «план войны» с Россией на 30 лет. Как Драпатый меняет армию
  • 05.10 23:17
  • 0
Комментарий к "Заказан головной итальянский эсминец нового поколения"
  • 05.10 17:36
  • 0
С широко закрытыми глазами
  • 05.10 15:13
  • 1
Заказан головной итальянский эсминец нового поколения
  • 05.10 14:51
  • 1
Охотники за «малым небом»
  • 05.10 05:54
  • 0
Комментарий к "Рванет не там, где все думают. Вот где «откроются ворота» третьей мировой"
  • 05.10 05:24
  • 1
"На пороге новой реальности": главные тезисы Путина на валдайском форуме
  • 05.10 04:53
  • 1
Трамп перенаправил “украинскую” помощь для стран НАТО латиноамериканским союзникам (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 05.10 04:16
  • 1
Европейская элита поставила на войну — и стремительно теряет избирателей (The American Conservative, США)
  • 05.10 03:44
  • 1
На учениях «Центр» показали «Изделие 347» с управляемой ракетой
  • 04.10 21:24
  • 1
Экс-чиновник НАТО: Россия считает себя победителем, и, по-моему, не зря (The Independent, Великобритания)
  • 04.10 05:13
  • 0
Комментарий к "Русские не решатся: В НАТО посмеялись над ядерным оружием Москвы. Первый удар должна принять Польша"
  • 02.10 20:09
  • 0
Комментарий к "Вашингтон обозначил неугодные ему страны НАТО" и "«НАТО 3.0»: По какому принципу Вашингтон делит союзников"