Войти

Минобороны: НАТО трехкратно превосходит Россию в бронетехнике в Европе

7586
32
+9
Leopard_2A5
Германский танк Leopard 2A5. Источник: primeportal.net.

Заместитель министра обороны России Анатолий Антонов сообщил в среду в эфире телеканала «Вести 24», что войска НАТО в Европе имеют трехкратное преимущество в танках и бронемашинах перед российскими.

«НАТО обладает 10 тыс. танков на территории Европы, а мы – 3,5 тыс. У НАТО 22 тыс. бронемашин, у нас примерно 7,5 тыс. Это наглядный пример», – цитирует его РИА «Новости».

При этом замминистра подчеркнул, что Россия соблюдает все международные договоренности.

Так, в рамках договора об уничтожении ракет средней и меньшей дальности Россией было уничтожено около тысячи баллистических и крылатых ракет наземного базирования, ликвидировано 825 пусковых установок и более 3 тыс. ядерных боеголовок.

Замминистра добавил, что сведения о том, что Россия якобы угрожает Украине и Европе военным вторжением, – «чепуха».

«Все страшилки, что Россия нависла сегодня над Украиной, а завтра Россия чуть ли не дойдет до Ла-Манша, Бордо и Лазурного берега, – все это чепуха. Мы занимаемся нормальной повседневной деятельностью, направленной на повышение боеготовности и боеспособности Вооруженных сил», – сказал Антонов.

Он также опроверг заявления Запада о том, что РФ продолжает концентрацию войск на границе с Украиной. По его словам, назывались цифры концентрации в 200 тысяч человек, 120 тысяч, 100 тысяч, 60 тысяч, 40 тысяч, «сейчас говорят, что на границе 30 тысяч».

«Все эти цифры от лукавого – это элементы нечестной информационной войны», – считает Антонов. Он напомнил, что за последний месяц у границы России и Украины было проведено семь инспекций, и у инспекторов была возможность фотографировать военные колонны и общаться с командирами.

«По итогам нам не было сказано, что какая-то деятельность вызывает озабоченность», – заключил замглавы военного ведомства.

Накануне генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен сообщал, что альянс получил рекомендации от военных специалистов по укреплению обороноспособности альянса, некоторые из них могут быть применены в ближайшее время.

Перед этим он заявил, что НАТО не обсуждает военные действия в связи с ситуацией на Украине, и заметил, что необходимо найти политическое решение конфликта.

Отвечая на вопрос, возможно ли размещение постоянных баз НАТО в Восточной Европе, он сказал: «Мы сейчас рассматриваем дальнейшие шаги для усиления нашей коллективной обороны, как я отметил, они также включают то, что я назвал бы адекватное размещение (сил). Но пока немного рано вдаваться в детали того, как мы конкретно усилим коллективную оборону».

Расмуссен выражал беспокойство событиями на Востоке Украины и призвал Россию к деэскалации кризиса. Он убежден, что Москва «пытается определять и диктовать курс Украине», и уже пригрозил России «более глубокой международной изоляцией».

Перед этим в НАТО попытались обосновать свою позицию по ситуации на Украине, опубликовав ответ на основные, с точки зрения Североатлантического альянса, аргументы России.

Как заявили в МИД России, НАТО не заботится о скорейшей нормализации ситуации на Украине, но использует политический кризис в этой стране как попытку «сплочения рядов» перед мнимой внешней угрозой.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
32 комментария
№1
18.04.2014 05:21
Разница в количестве танков компенсируется ударными вертолетами и даже Расмуссен это понимает



0
Сообщить
№2
18.04.2014 09:22
Цитата, q
Отвечая на вопрос, возможно ли размещение постоянных баз НАТО в Восточной Европе, он сказал: «Мы сейчас рассматриваем дальнейшие шаги для усиления нашей коллективной обороны, как я отметил, они также включают то, что я назвал бы адекватное размещение (сил). Но пока немного рано вдаваться в детали того, как мы конкретно усилим коллективную оборону».

С моей точки зрения, если на Украину введут войска НАТО, то РФ ОБЯЗАНА ответить тем же. К чему это приведет понятно, но и отступать нельзя.
"А Украина воспользуется уникальным положением между ЕС и РФ" - если не ошибаюсь Азаров.
+1
Сообщить
№3
18.04.2014 09:26
Цитата, шрек сообщ. №2
, если на Украину введут войска НАТО, то РФ ОБЯЗАНА ответить тем же.
Естественно, без вариантов.
0
Сообщить
№4
Скрыто, низкий рейтинг.
№5
18.04.2014 11:25
На консервации находится порядка 20 тыс. танков.
-1
Сообщить
№6
18.04.2014 12:19
ответить можно этим-пока на словах.
1.выход из ВСЕХ договоров по СНВ РСД и ПРО  а до кучи и по хим/бак оружию
2.немедленное размещение Эскандеров с ЯБЧ по границе с в.европой.
3.размещение ПГРК Тополь/Ярс на территориях стран ОДКБ
4.как вариант-ввод войск на территорию юго-востока Украины от Херсона на юге до днепра на севере.
5.начало переговоров о создании/продаже/передаче/резмещении ЯД.оружия в Иране,Кубе,Венесуэле,Аргентине,Бразилии(пусть тоже подрищут мальца и США и ЕС
6.минирование океана глубинными ТЯЗ.
-1
Сообщить
№7
18.04.2014 12:32
и что будет с их танками, если нефтегазовые вентили прикрутить? :)
0
Сообщить
№8
18.04.2014 13:50
Цитата, q
и что будет с их танками, если нефтегазовые вентили прикрутить? :)
И что будет с Российской экономикой если нефтегазовые вентили прикрутите?
+1
Сообщить
№9
18.04.2014 14:04
Цитата, q
И что будет с Российской экономикой если нефтегазовые вентили прикрутите?
  я без мерседеса проживу а вот как ЕС его произведёт и чем его заправит?чем топить свои дома граждане ЕС будут-мерседесами ?)
+8
Сообщить
№10
18.04.2014 14:12
Самое страшное чего боятся в США (т.е. и в НАТО) - что мы национализируем ЦБ РФ и начнем торговать ресурсами за рубли.
Вот пока мы этого не сделали - у нас есть мощнейший политический рычаг давления на НАТО. Кстати о торговле ресурсами за рубли недавно заикнулся министр финансов Силуанов. Это был такой прозрачный намек... В ответ НАТО тут же собрало Женевскую комиссию и начало бороться за мир на Украине...
+11
Сообщить
№11
18.04.2014 14:36
Цитата, Dunkan сообщ. №9
 я без мерседеса проживу а вот как ЕС его произведёт и чем его заправит?чем топить свои дома граждане ЕС будут-мерседесами ?)
Не празднуйте победу, пока не победили.
Поставки нашего газа в Европу это порядка 23-25% от их потребления.
+5
Сообщить
№12
18.04.2014 14:46
Цитата, Dunkan сообщ. №9
я без мерседеса проживу а вот как ЕС его произведёт и чем его заправит?чем топить свои дома граждане ЕС будут-мерседесами ?)
Вы, Дункан, находитесь внизу пищевойнефтяной пирамиды(ну если Вы гражданин РФ). Поэтому Ваше мнение верхушка этой пирамиды будет учитывать в самую последнюю очередь.
А вот верхушке пирамиды эти поставки нужны намного сильнее чем самой Европе.
Никогда не задумывались о том что что бы не происходило в отношениях с западом, эта верхушка всегда, чётко по часам выполняла все поставки "вероятному противнику" углеводородов чётко , в срок и по расписанию.
Задумайтесь, ну если не боитесь.
Так что видя такие комменты, эта углеводородная верхушка садится в майбахи попивая 100 летний коньяк и крутит пальцем у виска над предложением перекрыть вентиль" )))
))))))))) проще у голодного волка отнять кусок мяса чем заставить их "перекрыть вентиль" )))
0
Сообщить
№13
18.04.2014 15:14
Цитата, Kali4 сообщ. №11
Не празднуйте победу, пока не победили.Поставки нашего газа в Европу это порядка 23-25% от их потребления.

так говорите, как будто 23-25% от потребления газа это вещи одного порядка, что и какая-нибудь "хайтековая приблуда" для потребителей... хотите 23-25% зимы сидеть без отопление и света, а потом ещё и скорее всего без зарплаты... или без мерседеса? нет "мерседеса" зато в 21 веке, а не в 19...энергетика эта вообще не шутки...так то...куда как более серьёзные глобальные вещи, чем все "ай-мобилки" вместе взятые...вот если серьёзно ограничат доступ РФ к станкам-оборудованию-технологиям-доступу к дорогущей западной инфраструктуре... это серьёзно и даже может и правда страшно...в вот продавцов готовых "мерседесов" из РФ вы даже "палками" не выгоните...

и потом...совокупный долг РФ перед западными заёмщиками, где-то 740 ярдов баков...вообще то, господа пиндосы, типо  Дмитрия Саймса говорят: - "что РФ надо наказать так, что бы она не отказывалась долги обслуживать да отдавать...и что б у неё были деньги и дальше Украину поддерживать, да долги ей газовые прощать..."

для запада купить себе Украину за 740 ярдов баков, которая РФ не будет отдавать в случаи, не детских страшилок, а серьёзных санкций ...да содержать её ещё потом...хз...уж не знаю, где видите тут западную победу...уже как минимум ничья...и "минус Украина", как минимум...
+7
Сообщить
№14
18.04.2014 15:49
Цитата, madmat сообщ. №12
Никогда не задумывались о том что что бы не происходило в отношениях с западом, эта верхушка всегда, чётко по часам выполняла все поставки "вероятному противнику" углеводородов чётко , в срок и по расписанию.  Задумайтесь, ну если не боитесь.

и чего тут страшного? если подумать об этом...да поставляли, а "вероятный противник" всегда вовремя оплачивал...благодаря такому раскладу сейчас, никто всерьёз даже и не обсуждает, об перспективах войны из-за Украины... полно западного бизнеса которому плевать 100 раз на украинских "революционеров", и на их идеалы, да хотелки....а не плевать на российский рынок сбыта и гарантии бесперебойности российских поставок энергоносителей...мы(РФ) часть мировой экономики...со своей нишей в международном разделении труда....пусть это и не всем у нас нравится...но вот есть в этом и свои плюсы...как оказывается...
+7
Сообщить
№15
18.04.2014 16:42
Цитата, Kali4 сообщ. №11
Не празднуйте победу, пока не победили.Поставки нашего газа в Европу это порядка 23-25% от их потребления.
Как только в 2015-16 начнутся поставки газа в Китай, а первая нитка Южного потока заработает, вот тогда и интересно будет посмотреть, как нас в европах жизни учить будут.....
+7
Сообщить
№16
18.04.2014 17:02
Цитата, q
вот тогда и интересно будет посмотреть, как нас в европах жизни учить будут.....
не нас-Ирану демократию понесут   ....... только он сможет поставки газа/нефти РФ разбавить своими.
0
Сообщить
№17
18.04.2014 17:21
На самом деле реально новых модернизированных машин у них  относительно мало, в остальном металлолом как и у нас в прочем...
0
Сообщить
№18
18.04.2014 17:24
Цитата, А.С.Б. сообщ. №13
вот если серьёзно ограничат доступ РФ к станкам-оборудованию-технологиям-доступу к дорогущей западной инфраструктуре... это серьёзно и даже может и правда страшно...в вот продавцов готовых "мерседесов" из РФ вы даже "палками" не выгоните...
А я и не сопрю на этот счет, я о том что Европа то переживет, может не сразу, но наростит поставки с Норвегии, свой уголек начнет продувать...
А мы лишимся во первых валюты, во вторых скорее всего тяжелого машиностроения и высоких технологий.
0
Сообщить
№19
18.04.2014 17:31
Цитата, q
А мы лишимся во первых валюты, во вторых скорее всего тяжелого машиностроения и высоких технологий.
а ЕС покупателя в лице РФ что тоже не айс.
+2
Сообщить
№20
18.04.2014 17:46
Цитата, Dunkan сообщ. №19
Не айс, конечно, но это не рынок для 100% их продукции и даже для 50% не рынок.
Ладно, хватит троллить Dunkan-а аз шутку про вентиль и мерседес))
В реальности все взаимосвязанно, и последствия изоляции для нас скажутся сильнее, чем для них
0
Сообщить
№21
18.04.2014 18:01
Цитата, q
Не айс, конечно, но это не рынок для 100% их продукции и даже для 50% не рынок.Ладно, хватит троллить Dunkan-а аз шутку про вентиль и мерседес))В реальности все взаимосвязанно, и последствия изоляции для нас скажутся сильнее, чем для них

Для одной известной европейской высокотехнологичной радиотехнической компании рынок РФ - 5й в мире. После США, Китая, Германии и Южной Кореи. Огромный рынок. И быстро растущий. Миллиарды евро. Есть Российские конкуренты. Не такие крутые, но вполне достойные. Кто интересно проиграет. Про автопром вообще молчу. Это будет реально удар по европейской экономике. Ну а мы в крайнем случае на отечественного и китайского производителя перейдем.
+1
Сообщить
№22
18.04.2014 18:01
Цитата, Kali4 сообщ. №18
я о том что Европа то переживет

пока нет ни малейшего намёка на то, что есть возможность заменить наши объёмы...за ближайшие 10 лет точно...меня вот лично больше беспокоит, а протянет ли ЕС столько в том виде, в каком он есть сейчас...а не то, что они взмахнут волшебной палочкой и явится им на блюдечке дешёвый газ с уже готовой инфраструктурой транспортировки-хранения-реализации...а ведь на всё это надо тратить до хрена времени и денег( и это при том, что для российского газа всё уже есть а наличии)... к примеру завод по сжижению стоит около 5 ярдов баков, его мощность 10 млрд кубов в год...ЕС надо заменить около 140 - 160 млрд кубов российского газа...возьмём саму низкую известную цифру, чтоб европейцев порадовать...а ведь это не все траты...

вон японцы бедняги вообще под 700 баков платят за тысячу кубов СПГ...Корея 600-650...ЕС надо либо предлагать больше по ценам( а российская цена около 400 баков, в среднем), либо ждать пока случится чудо и бум СПГ позволит снизить цены по всему миру... и только на таких условиях к ним направятся танкеры с СПГ...

и главное, где взять такие объёмы...откуда они возьмутся, на радость европейцам?...это, пока, решительно не понятно...

Цитата, Kali4 сообщ. №18
но наростит поставки с Норвегии

невозможно...газодобыча будет только падать со слов Statoil, в перспективе 3-5 лет...никаких планов по увеличению они не озвучивают...

Цитата, Kali4 сообщ. №18
А мы лишимся во первых валюты, во вторых скорее всего тяжелого машиностроения и высоких технологий.

у нас нефть в разы больше даёт и выручки и налогов, чем газ...продажу нефти куда как сложнее заблокировать...рынок глобальный и открытый...вот с Ираном не удалось...его нефть всё равно просачивалась на рынок...и с ним в евро спокойно(Китай, скорее всего) рассчитывались...

а гадить с доступом к технологиям всё равно будут...так ведь и раньше гадили...
+2
Сообщить
№23
18.04.2014 18:13
Цитата, q
В реальности все взаимосвязанно, и последствия изоляции для нас скажутся сильнее, чем для них
вот именно. что если патриотично настроенное не богатое(да и по богаче) население РФ перестанет ездить в ЕС как туристы. а  перестанут продавать помимо газа/нефти и лес алмазы,титан и тд.и тп.(Китай под боком-проглотит газ/нефть/лес и только в зубе ковырнёт зубочисткой) на ЕС  мир клином не сошёлся-мы с газом/нефтью/лесом прокормим себя на др.внешних рынках а вот они замещение не так легко смогут найти. по высоким технологиям да-ну может свои начнём развивать-вон с платёжной системой телились пока гром не грянул.......
+1
Сообщить
№24
18.04.2014 18:25
Цитата, А.С.Б. сообщ. №22
И снова, я не спорю что кому-то будет не очень весело из Европы.

Что будет у нас, когда мы не сможем купить станки для высокоточной мехобработки?

У нас они не выпускаются, потому что машиностроение представляет собой ржавеющие пустые заводы. На чем мы будем производить низкооборотистые гребные винты для ПЛ, так чтоб они не развалились от вибрайии через неделю? На чем будем обрабатывать турбины для всей электроэнергетики? Мгновенно посторить такие мощности мы не можем.

И это только один пример. Другой - фармацевтика (80% препаратов для лечения хронических болезней), третий - вычислительные системы и оборудование для их производства (любимый наш Микрон с линией AMD).

Воевать будем на т-55 и с кораблями на дизелях? Вметсо ПАК ДА построим Илью муромца из дерева - чистый стелс))

Нет сейчас в мире страны, которая бы могла самоизолироваться и поддерживать мировой уровень технологического и научного прогресса (серверная Корея по этому критерию не подходит, извивните)) ), потому что в отсутствии изоляции дешевле купить что-то за рубежом, чем налаживать производство у себя, а свое мы развалили в 90-е.
+4
Сообщить
№25
18.04.2014 18:42
Цитата, Kali4 сообщ. №24
Что будет у нас, когда мы не сможем купить станки для высокоточной мехобработки?

ну даже во времена СССР удавалось заполучать, что-нибудь интересное...через третьи руки...

Цитата, Kali4 сообщ. №24
Нет сейчас в мире страны, которая бы могла самоизолироваться и поддерживать мировой уровень технологическогоби научного прогресса

ну так это понятно...и с этим никто и не спорит...не нужна самоизоляция...вчера Владимир Владимирович сказал прямо обратное..."Европа от Лиссабона до Владивостока"...глобальное единое конкурентоспособное пространство...чтоб Китай и США не растоптали в пыль...опять европейцам предложен стратегический альянс...

но вот, конечно, уже прямо сейчас уже надо думать, куда нам деваться, если европейцы и в этот раз нас пошлют :((( и европейцам есть над чем подумать...хотят избавится от российской энергетической зависимости, а где уверенность, что другая зависимость намного лучше...маленькая надежда на европейское благоразумие пока остаётся...но, имхо, шансов мало....
+1
Сообщить
№26
18.04.2014 18:50
Цитата, А.С.Б. сообщ. №25
Владимир Владимирович сказал прямо обратное..."Европа от Лиссабона до Владивостока"...глобальное единое конкурентоспособное пространство...чтоб Китай и США не растоптали в пыль...опять европейцам предложен стратегический альянс...но вот, конечно, уже прямо сейчас уже надо думать, куда нам деваться, если европейцы и в этот раз нас пошлют :((( и европейцам есть над чем подумать...хотят избавится от российской энергетической зависимости, а где уверенность, что другая зависимость намного лучше...маленькая надежда на европейское благоразумие пока остаётся...но, имхо, шансов мало....
Политики такие фигуры, публичным словам которых доверять не стоит, ИМХО, не сильно стоит доверять и делам.
Весь этот театр с вентилями и санкциями не что иное как очередная сценка по принципу один другого пугает что сейчас кааак... даст в лоб, а другой тоже кааак даст в ответ))
Ничего этого не произойдет, вверху не любят терять деньги ради каких-то эфемерных принципов и общественного мнения.
+3
Сообщить
№27
18.04.2014 18:52
Цитата, Kali4 сообщ. №26
Ничего этого не произойдет, вверху не любят терять деньги ради каких-то эфемерных принципов и общественного мнения.
Но цену сбить могут.
+2
Сообщить
№28
18.04.2014 19:00
Цитата, Kali4 сообщ. №26
Политики такие фигуры, публичным словам которых доверять не стоит, ИМХО, не сильно стоит доверять и делам.

и тем не менее...ВВП счёл нужным найти время и сказать миру то, что нужно сказать...

Цитата, Kali4 сообщ. №26
Ничего этого не произойдет, вверху не любят терять деньги ради каких-то эфемерных принципов и общественного мнения.

речь не об эфемерных принципах и общественном мнении...имхо...речь об "месте под солнцем", и гарантиях на 20 лет вперёд...для многих-многих стран...
+2
Сообщить
№29
19.04.2014 21:48
ИМХО экономический спад России на данном этапе продиктован активными мерами по выводу капитала из стран Евразии. США заняты уничтожением Евразийских рынков сбыта от ЕС до Японии. Для меня это сейчас очень близкая тема по роду деятельности. То есть санкции все это туфта - их давно планомерно вводят развязав против России экономическую и информационную войну о чем я всегда говорил и говорю. Для запада самый большой страх сейчас это возникновение супранационального Евразийского Союза в расширеном формате - практически дефакто энергетического и военно политического гегемона в Евразии занимающего территорию которую американские геополитики описывают как Heratland как ключ к доминации в мире вообще. Поэтому мира не будет. Будет война и нам всем к этому нужно готовиться. Украина это только начало. Запад а точнее конкретно США снова надеются подправить свое экономическое положение за счет развязывания военных конфликтов в ключевых точках и регионах связанных с экономической и энергетической интеграцией в Евразии.

А ВВП дал западу четко понять что сейчас Россия готова на все и что мало не покажется
0
Сообщить
№30
19.04.2014 22:05
И помнится совсем недавно все рассказывали что Китай будет новой ведущей сверхдержавой. Где Китай в двух основных геополитических конфликтах современности с далекоидущими последствиями? Где их четкая позиция по Украине по Сирии по Палестине??? С кем вынужден обсуждать эти вопросы Керри в Женеве?

Зато сегодня понятно что Россия вернула себе свою историческую миссию противовеса гегемонии запада. Развал СССР был не более чем паузой и ребрендингом. На сегодняшний день несмотря на экономический спад продиктованый внешней коньюктурой страна вполне способна на импортозамещение по всем ключевым технологиям.

А в плане рынков сбыта на кону историческое соглашение с Китаем на сумму около триллиона долларов США что позволит возместить любые потери на рынке ЕС
-2
Сообщить
№31
19.04.2014 22:06
Так что как ВВП сказал не надо бояться - мы сами их задушим

И пора избавляться от комплексов неполноценности. Я все время сталкиваюсь с непониманием реальных масштабов мощи РФ на сегодняшний день. Мало кто понимает что по своему потенциалу вообще и по конкретным технологическим и экономическим областям Россия уже обошла СССР. Это станет заметным правда только постепенно так как производственным мощностям свойственно отставать на несколько лет в виду логистических сложностей. Однако качественно Россия превзошла потенциал СССР и к 2025 году это станет неоспоримым фактом для всех , включая мировое сообщество.
+2
Сообщить
№32
19.04.2014 22:15
Слышь madmat минусы это здорово но хотелось бы конкретики. Хотя у вас ее по существу в принципе никогда и нет. Поэтому чтоб на родном языке вам было понятней - dont fvcking bother
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 16:29
  • 5359
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)