Войти

Китай приступил к строительству четвертого авианосца

1749
5
0
Китайский авианосец "Фуцзянь"
Китайский авианосец "Фуцзянь".
Источник изображения: © Getty Images / VCG

ЦАМТО, 18 декабря. Судя по появившимся спутниковым снимкам, в Китае началось строительство четвертого авианосца, который, предположительно, будет оснащен ядерной энергетической установкой (ЯЭУ).

Как сообщает Jane's Defence Weekly, выполненный специалистами издания предварительный анализ снимков позволяет предположить, что строительство корпуса авианосца на предприятии Dalian Shipyard в провинции Ляонин началось в начале 2025 года. К середине года в сухом доке начали появляться блоки секций киля и днища корабля. К ноябрю 2025 года вокруг блоков можно было наблюдать формирование двух отдельных отсеков размером 15х15 м. Это может говорить о том, что четвертый китайский авианосец будет оборудован двумя ядерными реакторами.

Ранее специалисты Jane's уже выдвигали предположение об оснащении авианосца ЯЭУ, основываясь на анализе макета корабля, представленного в 701-м научно-исследовательском институте в Ухане. Судя по выполненным в июле 2025 года спутниковым снимкам, надстройка макета смещена в кормовую часть, что соответствует конструкции, характерной для атомных авианосцев.

Исходя из размеров завершенных секций в сухом доке, полное водоизмещение четвертого авианосца, вероятно, составит около 100 тыс. т. Это позволит разместить на корабле более мощное авиакрыло по сравнению с тремя предыдущими кораблями и интегрировать системы противовоздушной обороны нового поколения, включая оружие направленной энергии.

Подобно третьему авианосцу ВМС НОАК "Фуцзянь", для обеспечения взлета самолетов четвертый, вероятно, также будет оснащен электромагнитными катапультами.

Одновременно с постройкой нового авианосца, НОАК значительно расширяет инфраструктуру военно-морской базы Циндао в заливе Ючи, где базируется первый авианосец "Ляонин". На базе ведется строительство нескольких новых причалов, каждый из которых сможет принимать авианосец или крупное судно снабжения. Эти позволяет предположить, что Циндао вскоре сможет принимать несколько авианосцев.

По оценке аналитиков, принятие многоцелевого атомного авианосца обеспечит ВМС НОАК платформой с практически неограниченной дальностью хода. Наличие в боевом составе флота подобного корабля позволит осуществлять длительные развертывания далеко за пределами Китая.

Ядерная силовая установка также освобождает внутреннее пространство, необходимое для хранения топлива, что позволяет увеличить численность авиагруппы и разместить другое оборудование.

Вырабатываемая ядерными реакторами авианосца электроэнергия может поддерживать более совершенные боевые системы, включая оружие направленной энергии и многофункциональные РЛС нового поколения с улучшенными возможностями. Таким образом, четвертый авианосец может использоваться в качестве центра командования и боевого управления.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№1
19.12.2025 23:26
Если у нас в Лаосе во все времена, флот гробился дураками, то в КНР обезжириванием флота при помощи авианосцев занимается пятая колонна. Великая морская держава, Япония в свое время, проиграла войну пиндосам построив два супер линкора вместо шести обычных авианосцев. КНР проиграет войну пиндосам, даже ни разу в них не стрельнув, при помощи своих четырех авианосцев и десятков супер эсминцев. Примерно, как СССР со своими авианесущими и тяжелыми атомными крейсерами. Вся польза в 21 веке от авианосцев только в качестве музейных и туристических объектов.
0
Сообщить
№2
20.12.2025 01:47
Должен, как противник строительства (супер-)авианосцев в РФ, возразить. :)

Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №1
Если у нас в Лаосе во все времена, флот гробился дураками, то в КНР обезжириванием флота при помощи авианосцев занимается пятая колонна.

Не знаю, как "у вас в Лаосе" :), но в России флот гробился не дураками, а любителями МЕРТВО держаться за "проверенное" привычное/традиционное. В том числе - по причине сохранения своих постов, доходов, и влияния. И не только в России (не говоря уже о Лаосе :)).

Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №1
Великая морская держава, Япония в свое время, проиграла войну пиндосам построив два супер линкора вместо шести обычных авианосцев.

Япония не поэтому проиграла. Американцам в той ситуации не составило бы проблемы утопить еще 6 обычных авианосцев. И даже не 6, а 16. :)

Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №1
КНР проиграет войну пиндосам, даже ни разу в них не стрельнув, при помощи своих четырех авианосцев и десятков супер эсминцев.

КНР строит ВМФ не для войны с американцами в открытом океане. Просто Китай - прибрежная и "островная" страна, и палубная авиация для нее "оптимальнее", чем строительство огромного числа СЛАБОЗАЩИЩЕННЫХ от ударов с моря аэродромов (и прочей инфраструктуры), а также обеспесчения логистики в таких условиях.
К тому же авианосцы с эскортом в виде суперэсминцев - это ГАРАНТИЯ ненападения на колоссальные торговые коммуникации КНР. Или отсутствия попыток блокады таких коммуникаций - даже без объявления войны.

Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №1
Примерно, как СССР со своими авианесущими и тяжелыми атомными крейсерами. Вся польза в 21 веке от авианосцев только в качестве музейных и туристических объектов.

СССР - не КНР. У СССР (да и в РИ) был, по сути и в основе, каботажный флот. И торговый, и рыболовный, и военный. АТАКР - это для защиты несовершенных ПЛАРБ с несовершенными БРПЛ, для создания УГРОЗЫ трансатлантическим коммуникациям НАТО на случай ТМВ, и для "поддержания мировой коммунистическойантикапиталистической Революции".

Если КНР сможет обеспечить (как средствами флотской ПВО/ПРО, так и противокорабельными БРСД) защиту своих АГ в своей дальней (для Китая) морской зоне (т.е. 500+ миль от китайского побережья) - то десяток авианосцев будут китайцам ОЧЕНЬ полезны, в том числе - в мирное время.
Да и не разорит КНР (в отличие от России) строительство и содержание десятка таких авианосцев. Как не разоряет СУПЕР-программа одновременного строительства десятков современных боевых кораблей класса "эсминец/фрегат".  

Послемаоисткий Китай - это не послесталинский СССР, с его ментальным господством прозападной продажной интеллегенции, и огромной долей в составе населения мужичья. Китайцы сейчас проводит социальный геноцид мужичья, т.е. "ликвидацию мужичья как класса". Менеджеры и наемные работники (они же - миноритарные акционеры) современных ЭКСПОРТНО-ОРИЕНТИРОВАННЫХ корпораций - это уже и НЕ мужичье, и не блядская русская/советская интеллигентщина, "работающая ртом".

Китайцы не зря "под микроскопом" изучали ужасающий и трагический опыт СССР.

Их авианосцы - это не идеологическая/технократическая блажь, как в СССР/РФ, а естественная часть процесса формирования современного, а не традиционистского,  общества. Причем БЕЗ НАДРЫВА, без "развязывания пупков", и не в смысле "пушки вместо масла".
0
Сообщить
№3
20.12.2025 23:10
Методологию AlexT, описания темы поддерживаю. По сути, спорных моментов основанных на фактах не вижу. Это, как косвенные доказательства в судебном процессе. Слово против слова. Что касается перехода флотов с одного технологического уклада на другой. 1.Железные корабли. 2. Броненосцы. 3.Линкоры. 4. Авианосцы. 5.??? Фрегаты, УДК, носители безэкипажных подводных-надводных комплексов, корабли арсеналы, подводные дирижабли и т.п. Кто не успевал или тупил на старте неизбежно умывался кровью и все проигрывал. Флоты КНР и Индии явно готовятся к прошедшим войнам. Пиндосы мечутся между желанием попилить бюджет и угадать будущее флота. Наши затаились, что то строят для поддержки штанов, но без фанатизма. Вот и хорошо. Еще бы Кузнецова и Петра пристроить куда нибудь на "филипины".
0
Сообщить
№4
21.12.2025 07:50
Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №3
Что касается перехода флотов с одного технологического уклада на другой. 1.Железные корабли. 2. Броненосцы. 3.Линкоры. 4. Авианосцы. 5.??? Фрегаты, УДК, носители безэкипажных подводных-надводных комплексов, корабли арсеналы, подводные дирижабли и т.п.

Технологический уклад для ВМФ (IMHO,  конечно) - это:
1)тип двигателя;
2)тип вооружения, и
3)тип защиты.
Все это вместе, а не по отдельности.

Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №3
Кто не успевал или тупил на старте неизбежно умывался кровью и все проигрывал.

Немцы и японцы НЕ "не успевали", и НЕ "тупили на старте" - совсем наборот. Но англо-саксы их просто "задавили жопой".

Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №3
Флоты КНР и Индии явно готовятся к прошедшим войнам.

Не знаю, но не думаю. Китай явно не готовится вести морские сражения эскадрами в открытом океане.

Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №3
Пиндосы мечутся между желанием попилить бюджет и угадать будущее флота.

У американцев та же проблема, что и у британцев после ПМВ - невозможность "подвинуть" заслуженных героев, ветеранов, и стратегов прошедших ПОБЕДОНОСНЫХ войн.

Цитата, Борис Алексеевич сообщ. №3
Наши затаились, что то строят для поддержки штанов, но без фанатизма.

Русские не "затаились", а строят - на своем технологическом и промышленном уровне - "корабли предельных параметров".
"Фрегаты" имеют сенсоры и вооружение эсминцев, если не крейсеров.
МПЛА проекта 885(М) - это чудо российской техники, особенно с учетом "св. 90-ых", и их последствий в начале XXI в.. Не сомневаюсь, что "Лайка" (или "Арктур") тоже дойдут до стадии "железа".
УДК проекта 23900 - это еще одна попытка КАЧЕСТВЕННОГО скачка. Кстати, появились сообщения, что "яковлевцы" получили задание и деньги на разработку СВВП нового поколения (для ВМФ, разумеется).
Про ПКР, торпедное оружие, и флотскую ПВО/ПРО и говорить нечего - какое там "затаились". :)

Это никак не "поддержка штанов" - это заявка на качественное превосходство, необходимое в условиях неизбежного количественного отставания.
+2
Сообщить
№5
21.12.2025 12:07
Вот и я о том же самом. Идет поиск нового облика флота 21 века. Тут пару штук построят, там проект начнут, здесь отменят серию. Лучше на исследования потратить, создание заводов и верфей. Чем авианосец строить, обделяя народ куском хлеба с маслом в очередной раз. Грустно в историю Российского ВМФ заглядывать. Боюсь бездарных повторов. Типа, вместо трагедии будет фарс.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 08.01 15:39
  • 12984
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.01 14:58
  • 0
Новая реальность
  • 08.01 13:16
  • 1
«Ростех» сообщил о работе танкостроения РФ над машинами будущего
  • 08.01 08:58
  • 23
"Для прорыва островных цепей". Китай дал мощный ответ Пентагону
  • 08.01 07:17
  • 0
Комментарий к "Новый год — новая сделка? Почему перспектива установления мира на Украине по-прежнему кажется чем-то недостижимым (The Guardian, Великобритания)"
  • 08.01 06:23
  • 0
Комментарий к "США отказались подписывать итоговую декларацию о гарантиях для Украины"
  • 08.01 05:46
  • 0
Комментарий к "Справится ли Европа с Россией без американской помощи? (The Economist, Великобритания)"
  • 08.01 00:26
  • 3
Ковальчук: Курчатовский институт работает над созданием компактной лунной АЭС
  • 07.01 22:05
  • 0
Комментарий к ""Путинизация" внешней политики США отразилась на событиях в Венесуэле (The Guardian, Великобритания)"
  • 07.01 21:23
  • 0
По поводу "Генерал НАТО: ВСУ могут перейти в новое наступление, но ВС РФ не дают передышки"
  • 07.01 18:15
  • 86
МС-21 готовится к первому полету
  • 07.01 16:48
  • 534
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 07.01 16:22
  • 21
Тегеран подготовил ракеты для потенциального ответа США - СМИ
  • 07.01 13:01
  • 1
Установку ПЗРК на дроны-камикадзе «Герань» объяснили
  • 07.01 12:52
  • 15
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк