Войти

«Армата» расстреляет снаряды противника из пулемета

12704
24
+13
Armata_007
Одна из возможных компоновок танка проекта "Армата". Опубликовано в газете "Военно-промышленный курьер" в выпуске № 42 (459) за 24 октября 2012 года.

Изменение траектории снаряда должно уменьшить его поражающую силу или вовсе не позволить попасть в отечественный танк

Штатный пулемет перспективного танка «Армата» планируется использовать для борьбы с подлетающими снарядами противника. Соответствующие испытания проведут на Приволжском государственном боеприпасном испытательном полигоне в нынешнем году. Сведения об этом содержатся в документации по развитию испытательной базы полигона (есть у «Известий»). По словам экспертов, до настоящего времени пулеметное вооружение танков не использовалось для таких целей.

В ближайшем будущем в российские вооруженные силы должна поступить унифицированная гусеничная платформа «Армата». В одном из выступлений вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил, что это произойдет уже в 2014–2015 годах. Бронетехника на базе этой платформы будет оснащена системой активной защиты «Афганит» — специальные заряды позволяют бороться со снарядами и ракетами противника на ближнем расстоянии, не более 15–20 м.

Испытываемая технология рассчитана на борьбу со снарядами на более дальних расстояниях. Согласно техзаданию, планируется моделировать взаимодействие патронов автоматического танкового вооружения нескольких калибров с корпусом противотанкового боеприпаса. Предполагается, что попадание в снаряд изменит его траекторию.

«Известия» уже писали, что «Армату» предполагается оснастить радарами, использующими ту же технологию, что и локаторы на истребителях пятого поколения Т-50. А также оснастить пулеметом, работающим в автоматическом режиме.

— Локаторы танка, работающие в автоматическом режиме, обнаружат подлетающий боеприпас. Счетно-решающее устройство оценит параметры его полета и примет решение о задействовании вооружения танка, — рассказал «Известиям» полковник в отставке Виктор Мураховский, главный редактор журнала «Арсенал».

По словам эксперта, сегодня единственная успешно применяющаяся система активной защиты танка — израильская Trophy. Но она работает по иному принципу: взрыв гранаты создает над танком защищенную полусферу, которая уничтожает подлетающие снаряды.

— Оружие, о котором мы говорим, должно расстрелять боеприпас и, если не уничтожить, то заставить снаряд отклониться и не попасть в цель, — рассказывает зампредседателя комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич. — Конечно же может произойти и такое, что изменивший траекторию снаряд попадет в движущуюся по соседству пехоту.

По словам Клинцевича, существуют идеи использовать для активной защиты танков и другие виды вооружения.

— Много по этому поводу мыслей, много проходит испытаний. В частности, это касается лазерного оружия. Мы еще не дошли до того, чтобы компактно это всё расположить. Но за этим будущее. Подобное вооружение сможет эффективно уничтожать противотанковые снаряды, — сообщил депутат.

В федеральном казенном предприятии «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон» не смогли прокомментировать информацию. В Минобороны подтвердили, что унифицированная гусеничная платформа «Армата» должна поступить на вооружение к 2015 году.


Кирилл Могутин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
22.12.2015
Мифы мирового рынка вооружений
03.06.2015
Могущественный российский танк «Армата»: надо ли тревожиться Америке? ("The National Interest", США)
27.05.2015
«Арматами» по санкциям
18.05.2015
Концепт-кар Т-14 «Армата»
24.02.2015
Америку пугают русскими ракетами
24 комментария
№1
10.04.2014 04:03
Цитата, q
— Оружие, о котором мы говорим, должно расстрелять боеприпас и, если не уничтожить, то заставить снаряд отклониться и не попасть в цель, — рассказывает зампредседателя комитета Госдумы по обороне Франц Клинцевич.
Да уж, в Думе сидят еще те фантазеры...=) Попытаться сбить из пулемета ПТУРС это одно. А "сбить", пусть и с траектории, бронебойно-подкалиберный со скоростью больше 1,5 км/с задача архитрудная, почти невыполнимая. Похоже опять "изобретаем велосипед"...
+7
Сообщить
№2
10.04.2014 10:17
Расстреливать снаряд из пулемета это, по моему мнению, бред. Он его сможет расстреливать в каком секторе? А какой сектор останется не прикрытым? Какие ТТХ пулемета должны быть чтобы он смог действительно повлиять на траекторию полета снаряда? Если задаться целью то такой пулемет соорудить можно, но стоить он будет неприлично дорого, полностью защитить во всех секторах обстрела танка не сможет. Зачем тогда он вообще нужен?
-2
Сообщить
№3
10.04.2014 10:51
Да уж, интересно посмотреть как  они "ломики" из пулемете отклонять будут.:))))))
-1
Сообщить
№4
10.04.2014 10:57
Против лома нет приема, а вот против противотанковой пехоты - очень даже сгодиться. Особенно, если стрелять на упреждение - до пуска гранаты... 8)
-1
Сообщить
№5
10.04.2014 11:43
ТАКТИКО - ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ  ПКТМ
Начальная скорость пули, м/с 855
Темп стрельбы, в/м 600 - 800

ТАКТИКО - ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ  КОРД
Скорострельность,выстрелов/мин: 600—750
Начальная скорость пули, м/с: 820—860

Скорость пули любого из используемых на танках пулемёта в два раза ниже скорости бронебойного подкалиберного снаряда.
Темп стрельбы 600-800 выстрелов в минуту не позволят создать необходимую плотность огня для прямого попадания в снаряд.
Либо на Армату нужно ДУЭТ устанавливать, либо автор статьи перепутал ПТУР  и противотанковый снаряд.
Пусть он попытается  сначала из лука сбить радиоуправляемый самолётик, а потом статьи такие пишет.
+3
Сообщить
№6
10.04.2014 16:18
Бред!
+2
Сообщить
№7
10.04.2014 18:04
Для того, чтоб попасть по снаряду, пуле не обязательно иметь скорость больше чем у снаряда.
Это необходимо было бы, если бы снаряд маневрировал.
А по не маневрирующему снаряду можно попасть боеприпасом на любой скорости - снаряд не то что не маневрирует, так он даже летит в сторону танка.
Т.е. задачи ,попасть по пролетающему мимо танка снаряду тоже не стоит.

Если снаряд летит ровно на пулемет, то по нему даже сильно целиться не надо - пуля со снарядом где-то да встретятся.
Если же снаряд летит в точку плюс минус один метр от пулемета, а пулемет стреляет в сторону снаряда с точностью до 5 градусов, то вероятность встречи пули со снарядом равна:
На расстоянии 100 метров пулемет с пятиградусным случайным разбросом будет охватывать площадь (100*tan(0.05))^2*пи = 0.02 m2
Площадь снаряда радиусом 5см = (0.05^2)*пи = 0.008 m2
Итого вероятность попасть по снаряду:
0.008/0.02 = 0.4

Тут еще не учтено что пули летят не постоянно, а через промежутки времени.
Чтоб это учесть, надо еще разделить это число на скорость пули, умножить на её длину ... и получим вероятность попасть по снаряду ровно на расстоянии 100 метров.
Но ведь есть еще вероятность попасть по нему на расстоянии 90 метров, 80 метров и т.д.
И ведь при скорострельности 10 выстрелов в секунду и скорости пули 600 м/с
На протяжении 100 метров будет висеть в воздухе хотя бы одна пуля.
Таким образом одно с другим сокращается и мы получаем ...

Вероятность в 40% попасть из пулемета по снаряду, если стрелять просто в сторону вражеского орудия с точностью наведения до 5 градусов.

Кто может - пусть считает лучше.
+3
Сообщить
№8
10.04.2014 18:26
Цитата, Андрей_К сообщ. №7
Но ведь есть же ещё и скорость ветра, отклонение самой пули, не снайперскими же пулемёт снаряжать, ну и для высокоточных снайперок изготовление ствола это достаточно сложная и длительная процедура, сомневаюсь, что ствол к пулемёту будут делать такого качества, более того, сами боеприпасы для пулемётов специально изготовлены так, что-бы давать разброс при стрельбе, зачем пулемёту в одну точку лупить.
+1
Сообщить
№9
Скрыто, низкий рейтинг.
№10
10.04.2014 20:38
Надо полагать, что сбивать собираются вовсе не БОПС, а КС, ОФС, ПТУР, всякие гранаты РПГ и тп. У них скорость полета гораздо меньше чем у БОПС, да и сечение больше. К тому же их действительно можно уничтожить если задеть взрыватель. БОПС вероятней всего будут сбивать спец зарядами, все остальное сначала будут пытаться расстрелять из пулемета, а уж если не получилось, то спец зарядами. Кстати примеры стрельбы по малоразмерным целям всем широко известны Панцирь-С, Кортик и тп.
+5
Сообщить
№11
10.04.2014 21:03
Можно конечно делать специальную систему, по типу израильской, но зачем?
Идея, я так понимаю, в том, что раз есть автоматический пулемет, то почему бы из него не попытаться сбить ПТУР или еще что-то?
Дополнительный шанс для танка никогда не будет лишним.
У пулемета не всегда будут штатные цели - все равно он большую часть времени простаивает - так почему бы не включить пулемет в общую комплексную систему защиты танка?
Когда он по своим целям не стреляет, то может хоть минометные снаряды пытаться сбить.

Тем более для танка это ничего не стоит - пулемет и так у него будет , радар тоже - дело только за компьютерным алгоритмом, который к весу танка не добавит ни грамма.
+3
Сообщить
№12
10.04.2014 21:48
Если есть израельская система защиты с помощью подрыва гранат-Trophy ,зачем изобретать велосипед?Ставте эту систему!Не зря Меркавы считаются лучшими танками в мире.. - парень походу с Израиля пишет.
Какая трофи? У нас еще в 80-х Дрозд придумали, потом Арену, просто по глупости не развивали тему, нужно разработать новую, а пока сойдет и Арена.
+2
Сообщить
№13
10.04.2014 21:52
Цитата, q
ибо на Армату нужно ДУЭТ устанавливать
ГШГ-7,62?
Цитата, q
Можно конечно делать специальную систему, по типу израильской,
Так КАЗ "Афганит" на "Армате" никто не отменял, "пулемет", как следует из содержания статьи для  более дальних дистанций...
+6
Сообщить
№14
10.04.2014 22:25
Кстати примеры стрельбы по малоразмерным целям всем широко известны Панцирь-С, Кортик и тп.


Сравните пожалуйста скорострельность и плотность огня Панциря, Кортика  и ПКТМ  или КОРДа
0
Сообщить
№15
11.04.2014 12:25
Цитата
«Армату» предполагается оснастить радарами, использующими ту же технологию, что и локаторы на истребителях пятого поколения Т-50
АФАР? Ждём снаряды-стелсы и корректируемые по источнику излучения? ))

Цитата
В федеральном казенном предприятии «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон» не смогли прокомментировать информацию.
Матерились про себя? )) Почему обращались на полигон, а к разработчикам?

Иван Иванович
Цитата, Иван Иванович сообщ. №14
Сравните пожалуйста скорострельность и плотность огня Панциря, Кортика  и ПКТМ  или КОРДа
А кто сказал, что там будут именно они, а не какой-нибудь гатлинг? Под новостью среднее фото видите? Возможно это и есть "Армата" и похоже там какой-то гатлинг стоит.
+2
Сообщить
№16
12.04.2014 15:05
Скорострельность рассчитываем, углы обстрела... Господа, момент импульса пули и снаряда надо считать. Они при соударении, как известно обратно пропорциональны квадрату масс сталкивающихся объектов. Сколько весит "лом" и какого веса должна быть пуля, чтобы хоть чуть-чуть отклонить его с курса? Да ещё и при соударении на углах близких к встречным... Немуслимо, хоть сто пуль попади в лом, не отклонят они его ибо пули слишком лёгкие, а "лом" слишком тяжёлый. Это какого калибра пулемёт должен быть?!!
0
Сообщить
№17
12.04.2014 16:20
Цитата, землер
Скорострельность рассчитываем, углы обстрела... Господа, момент импульса пули и снаряда надо считать.
А если пуля будет не пуля, а заряд взрывчатки?
В момент встречи со снарядом этот заряд направленным взрывом его разрушает.
Нескольких грам современной взрывчатки хватит, чтоб разрушить снаряд?

Химическая энергия может во много раз превышать кинетическую.

А если этот заряд будет производить направленный взрыв в направлении пролетающего мимо снаряда ?
Тогда вероятность поражения сильно увеличивается - не потребуется прямого попадания.

Заодно такими "пулями" можно и пехоту в укрытии обстреливать - пулемет стреляет в узкую снайперскую амброзуру, а направленными взрывами поражается все помещение (или окоп или укрытие).
-1
Сообщить
№18
12.04.2014 17:06
Подождите господа, кто говорит, что БОПСы надо сбивать или останавливать? Для этого энергии действительно сумасшедшие нужны, а вот отклонить его с траектории на долю градуса - это уже реально! Как говаривал Соколиный глаз: пуля, пролетевшая в четверти дюйма от цели так же бесполезна, как та, что вовсе не вылетела из ствола.
0
Сообщить
№19
12.04.2014 18:44
Кто-то что-то знает про "Афганит"? Про него совсем в открытом доступе данных нет.
+1
Сообщить
№20
12.04.2014 20:52
Hazzard

Цитата, q
Самой последней по времени разработки моделью активной защиты является российский КАЗ «Афганит» коломенского КБМ, предназначенный для установки на боевые машины, создавемые в рамках перспективной бронетанковой платформы «Армата». Из открытых источников информации известны только миллиметровый диапазон работы его радиолокатора, ближний рубеж перехвата и максимальная скорость перехвата бронебойных подкалиберных снарядов – 1700 м/с. Тем не менее можно предположить, что, в отличие от отечественных и зарубежных предшественников, в «Афганите» впервые планируется использовать защитные боеприпасы с боевой частью типа ударное ядро, описанные в российском патенте RU 2263268. Пусковая установка состоит из лафета, вращающегося в вертикальной и горизонтальной плоскости. Дополнительное наведение ударного ядра на цель осуществляется с помощью программированного инициирования одного из взрывателей, расположенных в виде матрицы на тыльной стороне блока взрывчатого вещества боевой части.
+4
Сообщить
№21
13.04.2014 05:33
А кто сказал, что на подлете к цели скорость снаряда 1,5 километра в секунду?

800 метров - это в лучшем случае.
Если старенькая "шилка" справляется с работой, то спецпулемет тоже сможет.
0
Сообщить
№22
13.04.2014 06:08
Цитата, Вадим сообщ. №21
800 метров - это в лучшем случае.
Если старенькая "шилка" справляется с работой, то спецпулемет тоже сможет.

С этим ознакомьтесь. Перевод:
Цитата, q
Потеря скорости, вследствие сопротивления воздуха полету снаряда относительно невелика для выстрелов с сердечником. Поэтому детальных вычислений не производилось. Потеря подсчитывалась на основе эмпирической формулы при использовании постоянной плотности воздуха 1,225 кг/м3. При рассмотрении показателей начальной скорости, массы, длины проникающего элемента, а также поперечных срезов стабилизатора, потеря скорости получалась в диапазоне 50-90 м/сек на 1000 метров.
И причем здесь "Шилка". У нее другие цели.
Цитата, q
ЗАК "Шилка" предназначен для защиты боевых порядков войск, колонн, стационарных объектов и железнодорожных эшелонов от нападения воздушного противника на высотах от 100 до 1500 м и дальностях до 2500 м при скоростях полета целей до 450 м/с (1620 км/ч), а также наземных (надводных) целей на дальности до 2000 метров с места, с короткой остановки и в движении.
0
Сообщить
№23
13.04.2014 09:39
все говорят про возможность пули отклонить снаряд) но ни кто не говорит про РЛС или оптическую ситему способную засечь снаряд и системы наведения пулемета ( турели ). время реакции должно быть очень маленькое.
0
Сообщить
№24
13.04.2014 14:39
землер
Цитата, землер сообщ. №16
Немуслимо, хоть сто пуль попади в лом, не отклонят они его ибо пули слишком лёгкие, а "лом" слишком тяжёлый. Это какого калибра пулемёт должен быть?!!
Почему это вдруг немыслимо? "Лом" не многотонный же. Немного (а много и не надо) отклонить вполне можно и одной пулькой. Сотню выстрелов в секунду гатлинг может выдать, очередь в полсекунды...

leron(62rus)
Цитата, leron(62rus) сообщ. №23
время реакции должно быть очень маленькое.
Если стрелять будут с больших дистанций, не со ста метров, то будет несколько секунд - в принципе этого хватит быстро развернуть пулемёт.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 10.05 22:06
  • 59
В США рассказали о «культовых» российских танках
  • 10.05 21:37
  • 5
«Чипокалипсис» вернулся: процессоры Intel и AMD бессильны перед новыми угрозами
  • 10.05 19:07
  • 12
Нехватка 152-мм артиллерийских снарядов в вооруженных силах Украины
  • 10.05 18:47
  • 11
Гарант ядерной безопасности России
  • 10.05 17:02
  • 112
Рогозин: первый модуль для новой российской орбитальной станции будет готов в 2025 году
  • 10.05 16:33
  • 11
Американский нож к горлу российской Камчатки
  • 10.05 15:48
  • 1
Ведущему центру исследований и испытаний бронетехники исполняется 90 лет
  • 10.05 12:22
  • 2
США рассматривают возможность дополнительной военной помощи Украине - Блинкен
  • 10.05 10:32
  • 2194
Как насчёт юмористического раздела?
  • 09.05 21:34
  • 25
Названы десять главных преимуществ танка Т-14 "Армата"
  • 09.05 04:43
  • 5
В Пентагоне объявили о крупных военных учениях на Аляске
  • 09.05 03:58
  • 15
Тяга к лучшему: истребители Су-30СМ получат сверхмощный апгрейд
  • 08.05 22:18
  • 2
Шойгу доложил Путину о ходе подготовки к параду Победы в Москве
  • 08.05 22:17
  • 3
Столп отечественной микроэлектроники сообщил о гигантском росте выручки по итогам 2020 года
  • 08.05 21:24
  • 1
Уничтожение БПЛА Bayraktar Akıncı комплекса "Панцирь" показали в Турции