ИМХО, эту новость нужно читать так.
1) Суперкомпьютеры - это в первую очередь архитектура вычислительной системы, позволяющая эффективно наращивать производительность с увеличением числа элементов. Это очень непростая задача, при решении которой нужно а) создать элементарный процессор и б) создать эффективную коммуникационную среду между ними. Многолетний мировой опыт показал, что неудачно спроектированные как элементарные процессоры, так и элементы коммуникационной среды приводят к тому, что производительность перестает нарастать с увеличением процессоров в суперкомпьютере, какую задачу ни возьми. Именно поэтому во главе угла стоит интеллектуальная собственность - "как делать", а вовсе не конкретная фабрика по производству чипов. Именно это и сказано в статье:
Цитата, из статьи
Весь дизайн, вся интеллектуальная часть и интеллектуальная собственность будет российская.
Будем надеяться, что отечественный вариант архитектуры действительно покажет себя с лучшей стороны, и мы не будем плестись в фарватере США, будучи обречены повторять их достижения на их же элементной базе. Тут в первую очередь следует понимать элементную базу как конструктив, то есть набор стандартов, определяющих облик и архитектуру системы.
2) Что касается непосредственно технологии и компонентов для изделий микроэлектроники, то полная "русификация" элементной базы - задача практически не возможная даже в среднесрочной перспективе. Отставание зашло настолько далеко, что сегодня в России не производятся даже элементарные пассивные чип-компоненты: резисторы, конденсаторы. Не производятся также многоконтактные высокочастотные разъемы, печатные платы премиум класса также производятся в основном в ЮВА. Только почему-то из всего этого спектра выделяются только полупроводники, причем из последних в основном СБИС, причем из СБИС плачут именно по процессорам, хотя они то как раз худо-бедно представлены. Зато нет практически всего остального: микросхем питания, ОЗУ и ПЗУ, АЦП и ЦАП, ПЛИС и ПАИС, операционных усилителей, микроконтроллеров, отличных от забронзовевшего уже C51.
На мой взгляд, на надо заниматься самообманом. Зависимость от импортных деталей будет сохраняться еще долго, но это не значит, что невозможно это перебороть. Промышленная политика должна быть построена таким образом, чтобы поощрять применение своих комплектующих сделанных или спроектированных в России; допускать применение иностранных стандартных комплектующих, выпускаемых множеством фирм в разных странах; не поощрять применение комплектующих, монопольно выпускаемых одной зарубежной фирмой в одной стране. К сожалению, даже такой мягкий вариант сегодня официально не принят, но существует де факто в извращенной форме института вторых поставщиков.
С идеологической точки зрения ситуация очень напоминает картину в авиастроении времен старта проекта SSJ. Один из идеологических принципов создателей SSJ как раз и состоял в том, что бессмысленно тратить бюджет на поддержание отдельных комплектующих, если страна утратит компетенции в проектировании самолетов.
