Войти

«Панцирь» прикроет «Триумф»

11339
18
+19
Панцирь-С
Пуск ракеты зенитно-ракетным комплексом «Панцирь-С» в рамках учений войск ПВО на полигоне Ашулук в Астраханской области.
Источник изображения: Михаил Фомичев / РИА Новости

По тактико-техническим характеристикам российский зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С» в разы превосходит все имеющиеся зарубежные аналоги

Первые его образцы поступили на вооружение Южного военного округа в 2012 году. О том, как «Панцирь-С» зарекомендовал себя в учебно-боевых условиях, нашему корреспонденту рассказал командир бригады воздушно-космической обороны ЮВО полковник Роман Шеремет.

С момента создания и до принятия на вооружение Российской армии ЗРПК «Панцирь-С» неоднократно модернизировался. Впервые широкой общественности ЗРПК был продемонстрирован на Международном авиационно-космическом салоне в 1995 году. Официально же он принят на вооружение в 2012 году. Именно тогда несколько единиц ЗРПК заступили на боевое дежурство в бригаде воздушно-космической обороны ЮВО.

- На данный момент «Панцирь-С» стоит на вооружении нашей бригады, - рассказывает полковник Роман Шеремет. - В течение всего прошлого года расчёты «Панцирей» неоднократно привлекались к выполнению учебно-боевых задач на полигонах Ашулук и Капустин Яр. За это время военнослужащие изучили как сам комплекс, так и особенности его применения.


Автоматизированное рабочее место пункта управления 19С6-Е3 боевыми машинами «Панцирь-С1»
Источник: МО РФ

ЗРПК «Панцирь-С» предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе таких комплексов ПВО большой дальности, как С-300 и С-400 «Триумф») от всех современных и перспективных средств воздушного нападения. Кроме того, он способен вести борьбу с легкобронированными наземными целями и даже живой силой противника.

Особенностью комплекса является наличие в одной боевой единице комбинированного ракетно-пушечного вооружения, средств обнаружения и сопровождения, объединённых единой многодиапазонной системой управления.

- При этом «Панцирь-С» достаточно прост в эксплуатации, - отмечает Роман Валерьевич. - Имея определённые профессиональные навыки, освоить его можно в кратчайшие сроки.

Прежде чем приступить к эксплуатации комплекса, расчёты дивизионов ЗРПК прошли процесс переобучения в учебном центре зенитных ракетных войск в Гатчине (Ленинградская область). На первых же практических стрельбах, проведённых на полигоне Ашулук, комплекс продемонстрировал хороший результат. Точность попадания оказалась практически стопроцентной. Боевые расчёты в сложной, постоянно меняющейся обстановке поразили различные типы целей, имитирующих вертолёты и самолёты условного противника, малоразмерные быстролетящие мишени. Также в ходе тренировок были уничтожены цели, имитирующие беспилотные летательные аппараты.


С-400 производства «Алмаз-Антей»
Источник: «Алмаз-Антей»

Высокие боевые характеристики комплекса в значительной степени обеспечиваются за счёт использования станции сопровождения целей и ракет. Сочетание же передающих устройств, единой антенной и мощной комбинированной вычислительной системы обеспечивает не только повышенную разрешающую способность, высокую точность целеуказания и наведения оружия, но и полную помехозащищённость комплекса.

- Помимо простоты в обращении и высоких боевых возможностей хотелось бы отметить повышенную мобильность комплекса, - подчёркивает полковник Роман Шеремет. - В условиях современных войн это качество является едва ли не самым важным. Благодаря модульному принципу построения «Панцирь-С» может размещаться как на колёсной, так и на гусеничной базе. В целом же, смело могу сказать, благодаря своевременному поступлению в бригаду такой современной техники боеспособность нашего соединения выросла.


Павлом Заволокиным и Павлом Журавлёвым

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
15.01.2009
ПОЛИГОН У ВОЛГИ
08.10.2008
Директор по особым поручениям ФГУП "Рособоронэкспорт" Николай ДИМИДЮК: РОССИИ ЕСТЬ ЧТО ПРЕДЛОЖИТЬ
18.09.2008
Эпоха Александра Расплетина
02.06.2008
Самообман охватил ПВО. Принятие на вооружение комплекса С-400 уже напоминает сагу
03.03.2008
Частокол противовоздушной обороны. Повышенный спрос в России и за рубежом на системы ПВО стимулирует развитие производственных мощностей
30.08.2007
Команда на взлет выполнена! На авиасалоне МАКС-2007 продемонстрированы новейшие самолеты и зенитные системы
19.04.2007
"Панцирь" для "Триумфа"
18 комментариев
№1
10.04.2014 01:51
Почему-то мне кажется, что этого недостаточно будет...
Почему бы слоённый пирог из:
1)стрел;
2)Панцирей;
3)Торов;
4)Буков
не сделать?
0
Сообщить
№2
10.04.2014 03:00
Цитата, q
Почему бы слоённый пирог из:
1)стрел;
2)Панцирей;
3)Торов;
4)Буков
не сделать?
и назвать его ЗРК"Морфей" )))
http://topwar.ru/6111-rossiya-poluchit-moschnyy-vozdushnyy-schit-s-novym-zrk-morfey.html

либо "Витязь"     http://topwar.ru/12271-novyy-zrk-vityaz-gotovitsya-vstat-v-stroy.html
+10
Сообщить
№3
10.04.2014 10:53
Морфей - это будущее буков.
0
Сообщить
№4
10.04.2014 11:21
"Слепая воронка", которая  существует  непосредственно над РЛС С-300 и С-400  не позволяет контролировать пространство и уничтожать ЛА  и КР  над  РЛС  в радиусе нескольких километров.

Если эту проблему для С-400 решили с помощью Панциря, перекрывающего "Слепую зону", непонятно почему не защищают таким же способом дивизионы и полки С-300.

С-300 по прежнему составляет основу  ПВО России (по различным данным 80-100 дивизионов).
Учитывая успешный опыт эксплуатации Панциря в составе С-400, следует вводить в состав дивизионов С-300П/ПМ/ПМ1 комплекс ПВО  Панцирь-С,  в составе дивизионов С-300 В...В4 в роли "защитника" должны использоваться ЗРК ТОР.

Это позволит значительно повысить устойчивость системы ПВО от ударных БЛА и противорадиолокационных  ракет.
0
Сообщить
№5
10.04.2014 11:45
Цитата, Иван Иванович сообщ. №4
непонятно почему не защищают таким же способом дивизионы и полки С-300.

В недавнем фотосете посвященном некоей авиабазе отчетливо видны С-300ПМ2 и Панцири рядышком.

Так что все уже введено во все места. С-300ПМ2 и С-400 занимают одну нишу.
+1
Сообщить
№6
10.04.2014 12:24
Цитата, mikhalich сообщ. №5

Если во всех дивизионах С-300 П.....ПМ2  введены в состав Панцири, то очень хорошая новость, странно почему в СМИ нигде не сообщалось?
Может на вашем фото был один какой-то  особый дивизион  С-300 ПМ2 в Подмосковье?
0
Сообщить
№7
10.04.2014 12:35
Олег Бахарев

Цитата, q
Морфей - это будущее буков

Системы разных классов:
Бук - войсковая ПВО средней дальности
Морфей - объектовая ПВО сверхмалой дальности
+4
Сообщить
№8
10.04.2014 12:50
Цитата, Иван Иванович сообщ. №6
ага , теперь уже это подмосковье))) нет фотки были  войсковой части развернутой буквально пару недель назад на одном аэродроме. в мск же с300 постепенно вытесняются с400, и тут уже сразу идет в комплекте панцырь-с.
0
Сообщить
№9
10.04.2014 12:54
По Морфею  была информация по дальности - 6км.
Для чего нужен  комплекс на тяжёлом шасси  с дальностью как у  ПЗРК Верба -?

Судя по размерам пусковых контейнеров Морфея, в нём должны применяться новые ракеты от ТОР М2  с дальностью до 16 км.

ЗРК 9К331М "Тор-М2"
Боезапас - 16 ракет 9М338К в ТПК и пакетах
Дальность поражения - 16 км
Максимальная высота поражения - 10 км
Максимальная скорость полета ракеты - 1000 м/с
Масса ракеты с ТПК - 163 кг, длина ТПК - 2,94 м, диаметр ТПК - 0,24 м.
Система наведения ракеты - телекомандная
Разработчик ЗРК - НИЭМИ
Разработчик ЗУР - ГосМКБ "Вымпел"
Серийный завод по ЗРК - ИЭМЗ "Купол"
Серийный завод по ЗУР - ВМП "Авитек"
0
Сообщить
№10
10.04.2014 13:01
Цитата, leron(62rus) сообщ. №8

Мне просто не верится, что   дивизионы С-300 вооружили Панцирями, а  "новости ВПК"  про это не написали....
0
Сообщить
№11
10.04.2014 13:41
повторюсь. старые дивизиона с с300 возможно в местах своего базирования уже и не вооружат панцырями. а вот вновь сформированные ( сводные полки ) части на территории того же крыма уже формируют с панцырями.
+1
Сообщить
№12
10.04.2014 13:51
ну и еще) сейчас очень популярным стал панцырь, но и о тунгусках не забываем...
+1
Сообщить
№13
10.04.2014 14:01
Цитата, Иван Иванович сообщ. №9
Для чего нужен  комплекс на тяжёлом шасси  с дальностью как у  ПЗРК Верба -?

Дальность - удобная штука. Как хочешь, так и крутишь.
Ведь дальность в разных условиях  достигается. Войсковики чем хороши, тем, что если заявлено 50км - значит и рубит на 50км, надежно. А у обьъектовых сказано 120км, но "со звездочкой".
+5
Сообщить
№14
10.04.2014 18:34
Цитата, q
Для чего нужен  комплекс на тяжёлом шасси  с дальностью как у  ПЗРК Верба -?

Тактическая ПРО. Сбивать планирующие бомбы, ракеты и т.д.
0
Сообщить
№15
10.04.2014 22:01
Если с объектовой пво всё ясно панцирь+триумф.
То что планируется с войсковой пво?
Ходят упорные слухи что панцирь должен сменить Тор. Тогда что сменит тунгуска+стрела-10 и шилка+стрела-10 (есть и такое)?
И почему его выставляли для сравнения с тунгуской? (ходили такие слухи, и кстати военных панцирь не удовлетворил).
+1
Сообщить
№16
10.04.2014 22:16
Цитата, Venethi сообщ. №14

Лучше сразу сбить носитель бомб и ракет , чем каждую бомбу и ракету в отдельности...
Носитель потом может ещё раз вернуться и не один, никаких ракет не хватит!
0
Сообщить
№17
10.04.2014 23:06
Цитата, q
Лучше сразу сбить носитель бомб и ракет , чем каждую бомбу и ракету в отдельности...
Носитель потом может ещё раз вернуться и не один, никаких ракет не хватит!

Зачем сбивать носитель, если можно накрыть парой сотней боевых блоков страну пославшей носители... Страна потом может еще построить носители и не один, никаких ракет не хватит! Это если вашей логике следовать.

В реальности у каждой системы своя зона ответственности. Носители должны сбивать более сложные и дальнобойные комплексы. А если кто-то прорвется, или до того как его собьют, он сможет применить АСП, должны быть системы которые смогут свести последствия к минимуму.
+1
Сообщить
№18
14.04.2014 22:08
Цитата, q
Если с объектовой пво всё ясно панцирь+триумф.
То что планируется с войсковой пво?
Ходят упорные слухи что панцирь должен сменить Тор. Тогда что сменит тунгуска+стрела-10 и шилка+стрела-10 (есть и такое)?
И почему его выставляли для сравнения с тунгуской? (ходили такие слухи, и кстати военных панцирь не удовлетворил).
Серому волку всё понятно ибо он не в теме.
Просто покойный академик не сумел довести до ума Тунгуску, но ему Тор покоя не давал.
Применение противотанковых ракет не показано для использования в ПВО и тем более в ВПВО.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.05 03:57
  • 1139
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 03.05 01:15
  • 52
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 02.05 20:46
  • 6
Индийская дальнобойная противолодочная ракета SMART
  • 02.05 20:43
  • 119
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 02.05 20:33
  • 27
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 02.05 20:11
  • 30
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 02.05 19:58
  • 4
Ракеты ATACMS: характеристики и дальность, чем сбивают
  • 02.05 19:51
  • 1252
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 02.05 19:50
  • 27
Bombardier CSeries стал Airbus A220
  • 02.05 13:15
  • 1
Шойгу представили новые средства борьбы с беспилотниками ВСУ
  • 02.05 12:43
  • 2
Запад разочаровал Грузию. Она решила постепенно сближаться с Россией
  • 02.05 11:59
  • 6
МС-21 готовится к первому полету
  • 02.05 09:47
  • 15
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 02.05 09:19
  • 8
В США показали испытания беспилотной подлодки на видео
  • 01.05 17:28
  • 93
В США оценили российские Су-34 с УМПК