Войти
  • В разделе нет такого кол-ва тем
  • «Панцирь» прикроет «Триумф»

    11661
    18
    +19
    Панцирь-С
    Пуск ракеты зенитно-ракетным комплексом «Панцирь-С» в рамках учений войск ПВО на полигоне Ашулук в Астраханской области.
    Источник изображения: Михаил Фомичев / РИА Новости

    По тактико-техническим характеристикам российский зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С» в разы превосходит все имеющиеся зарубежные аналоги

    Первые его образцы поступили на вооружение Южного военного округа в 2012 году. О том, как «Панцирь-С» зарекомендовал себя в учебно-боевых условиях, нашему корреспонденту рассказал командир бригады воздушно-космической обороны ЮВО полковник Роман Шеремет.

    С момента создания и до принятия на вооружение Российской армии ЗРПК «Панцирь-С» неоднократно модернизировался. Впервые широкой общественности ЗРПК был продемонстрирован на Международном авиационно-космическом салоне в 1995 году. Официально же он принят на вооружение в 2012 году. Именно тогда несколько единиц ЗРПК заступили на боевое дежурство в бригаде воздушно-космической обороны ЮВО.

    - На данный момент «Панцирь-С» стоит на вооружении нашей бригады, - рассказывает полковник Роман Шеремет. - В течение всего прошлого года расчёты «Панцирей» неоднократно привлекались к выполнению учебно-боевых задач на полигонах Ашулук и Капустин Яр. За это время военнослужащие изучили как сам комплекс, так и особенности его применения.


    Автоматизированное рабочее место пункта управления 19С6-Е3 боевыми машинами «Панцирь-С1»
    Источник: МО РФ

    ЗРПК «Панцирь-С» предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе таких комплексов ПВО большой дальности, как С-300 и С-400 «Триумф») от всех современных и перспективных средств воздушного нападения. Кроме того, он способен вести борьбу с легкобронированными наземными целями и даже живой силой противника.

    Особенностью комплекса является наличие в одной боевой единице комбинированного ракетно-пушечного вооружения, средств обнаружения и сопровождения, объединённых единой многодиапазонной системой управления.

    - При этом «Панцирь-С» достаточно прост в эксплуатации, - отмечает Роман Валерьевич. - Имея определённые профессиональные навыки, освоить его можно в кратчайшие сроки.

    Прежде чем приступить к эксплуатации комплекса, расчёты дивизионов ЗРПК прошли процесс переобучения в учебном центре зенитных ракетных войск в Гатчине (Ленинградская область). На первых же практических стрельбах, проведённых на полигоне Ашулук, комплекс продемонстрировал хороший результат. Точность попадания оказалась практически стопроцентной. Боевые расчёты в сложной, постоянно меняющейся обстановке поразили различные типы целей, имитирующих вертолёты и самолёты условного противника, малоразмерные быстролетящие мишени. Также в ходе тренировок были уничтожены цели, имитирующие беспилотные летательные аппараты.


    С-400 производства «Алмаз-Антей»
    Источник: «Алмаз-Антей»

    Высокие боевые характеристики комплекса в значительной степени обеспечиваются за счёт использования станции сопровождения целей и ракет. Сочетание же передающих устройств, единой антенной и мощной комбинированной вычислительной системы обеспечивает не только повышенную разрешающую способность, высокую точность целеуказания и наведения оружия, но и полную помехозащищённость комплекса.

    - Помимо простоты в обращении и высоких боевых возможностей хотелось бы отметить повышенную мобильность комплекса, - подчёркивает полковник Роман Шеремет. - В условиях современных войн это качество является едва ли не самым важным. Благодаря модульному принципу построения «Панцирь-С» может размещаться как на колёсной, так и на гусеничной базе. В целом же, смело могу сказать, благодаря своевременному поступлению в бригаду такой современной техники боеспособность нашего соединения выросла.


    Павлом Заволокиным и Павлом Журавлёвым

    Права на данный материал принадлежат
    Материал размещён правообладателем в открытом доступе
    • В новости упоминаются
    18 комментариев
    №1
    10.04.2014 01:51
    Почему-то мне кажется, что этого недостаточно будет...
    Почему бы слоённый пирог из:
    1)стрел;
    2)Панцирей;
    3)Торов;
    4)Буков
    не сделать?
    0
    Сообщить
    №2
    10.04.2014 03:00
    Цитата, q
    Почему бы слоённый пирог из:
    1)стрел;
    2)Панцирей;
    3)Торов;
    4)Буков
    не сделать?
    и назвать его ЗРК"Морфей" )))
    http://topwar.ru/6111-rossiya-poluchit-moschnyy-vozdushnyy-schit-s-novym-zrk-morfey.html

    либо "Витязь"     http://topwar.ru/12271-novyy-zrk-vityaz-gotovitsya-vstat-v-stroy.html
    +10
    Сообщить
    №3
    10.04.2014 10:53
    Морфей - это будущее буков.
    0
    Сообщить
    №4
    10.04.2014 11:21
    "Слепая воронка", которая  существует  непосредственно над РЛС С-300 и С-400  не позволяет контролировать пространство и уничтожать ЛА  и КР  над  РЛС  в радиусе нескольких километров.

    Если эту проблему для С-400 решили с помощью Панциря, перекрывающего "Слепую зону", непонятно почему не защищают таким же способом дивизионы и полки С-300.

    С-300 по прежнему составляет основу  ПВО России (по различным данным 80-100 дивизионов).
    Учитывая успешный опыт эксплуатации Панциря в составе С-400, следует вводить в состав дивизионов С-300П/ПМ/ПМ1 комплекс ПВО  Панцирь-С,  в составе дивизионов С-300 В...В4 в роли "защитника" должны использоваться ЗРК ТОР.

    Это позволит значительно повысить устойчивость системы ПВО от ударных БЛА и противорадиолокационных  ракет.
    0
    Сообщить
    №5
    10.04.2014 11:45
    Цитата, Иван Иванович сообщ. №4
    непонятно почему не защищают таким же способом дивизионы и полки С-300.

    В недавнем фотосете посвященном некоей авиабазе отчетливо видны С-300ПМ2 и Панцири рядышком.

    Так что все уже введено во все места. С-300ПМ2 и С-400 занимают одну нишу.
    +1
    Сообщить
    №6
    10.04.2014 12:24
    Цитата, mikhalich сообщ. №5

    Если во всех дивизионах С-300 П.....ПМ2  введены в состав Панцири, то очень хорошая новость, странно почему в СМИ нигде не сообщалось?
    Может на вашем фото был один какой-то  особый дивизион  С-300 ПМ2 в Подмосковье?
    0
    Сообщить
    №7
    10.04.2014 12:35
    Олег Бахарев

    Цитата, q
    Морфей - это будущее буков

    Системы разных классов:
    Бук - войсковая ПВО средней дальности
    Морфей - объектовая ПВО сверхмалой дальности
    +4
    Сообщить
    №8
    10.04.2014 12:50
    Цитата, Иван Иванович сообщ. №6
    ага , теперь уже это подмосковье))) нет фотки были  войсковой части развернутой буквально пару недель назад на одном аэродроме. в мск же с300 постепенно вытесняются с400, и тут уже сразу идет в комплекте панцырь-с.
    0
    Сообщить
    №9
    10.04.2014 12:54
    По Морфею  была информация по дальности - 6км.
    Для чего нужен  комплекс на тяжёлом шасси  с дальностью как у  ПЗРК Верба -?

    Судя по размерам пусковых контейнеров Морфея, в нём должны применяться новые ракеты от ТОР М2  с дальностью до 16 км.

    ЗРК 9К331М "Тор-М2"
    Боезапас - 16 ракет 9М338К в ТПК и пакетах
    Дальность поражения - 16 км
    Максимальная высота поражения - 10 км
    Максимальная скорость полета ракеты - 1000 м/с
    Масса ракеты с ТПК - 163 кг, длина ТПК - 2,94 м, диаметр ТПК - 0,24 м.
    Система наведения ракеты - телекомандная
    Разработчик ЗРК - НИЭМИ
    Разработчик ЗУР - ГосМКБ "Вымпел"
    Серийный завод по ЗРК - ИЭМЗ "Купол"
    Серийный завод по ЗУР - ВМП "Авитек"
    0
    Сообщить
    №10
    10.04.2014 13:01
    Цитата, leron(62rus) сообщ. №8

    Мне просто не верится, что   дивизионы С-300 вооружили Панцирями, а  "новости ВПК"  про это не написали....
    0
    Сообщить
    №11
    10.04.2014 13:41
    повторюсь. старые дивизиона с с300 возможно в местах своего базирования уже и не вооружат панцырями. а вот вновь сформированные ( сводные полки ) части на территории того же крыма уже формируют с панцырями.
    +1
    Сообщить
    №12
    10.04.2014 13:51
    ну и еще) сейчас очень популярным стал панцырь, но и о тунгусках не забываем...
    +1
    Сообщить
    №13
    10.04.2014 14:01
    Цитата, Иван Иванович сообщ. №9
    Для чего нужен  комплекс на тяжёлом шасси  с дальностью как у  ПЗРК Верба -?

    Дальность - удобная штука. Как хочешь, так и крутишь.
    Ведь дальность в разных условиях  достигается. Войсковики чем хороши, тем, что если заявлено 50км - значит и рубит на 50км, надежно. А у обьъектовых сказано 120км, но "со звездочкой".
    +5
    Сообщить
    №14
    10.04.2014 18:34
    Цитата, q
    Для чего нужен  комплекс на тяжёлом шасси  с дальностью как у  ПЗРК Верба -?

    Тактическая ПРО. Сбивать планирующие бомбы, ракеты и т.д.
    0
    Сообщить
    №15
    10.04.2014 22:01
    Если с объектовой пво всё ясно панцирь+триумф.
    То что планируется с войсковой пво?
    Ходят упорные слухи что панцирь должен сменить Тор. Тогда что сменит тунгуска+стрела-10 и шилка+стрела-10 (есть и такое)?
    И почему его выставляли для сравнения с тунгуской? (ходили такие слухи, и кстати военных панцирь не удовлетворил).
    +1
    Сообщить
    №16
    10.04.2014 22:16
    Цитата, Venethi сообщ. №14

    Лучше сразу сбить носитель бомб и ракет , чем каждую бомбу и ракету в отдельности...
    Носитель потом может ещё раз вернуться и не один, никаких ракет не хватит!
    0
    Сообщить
    №17
    10.04.2014 23:06
    Цитата, q
    Лучше сразу сбить носитель бомб и ракет , чем каждую бомбу и ракету в отдельности...
    Носитель потом может ещё раз вернуться и не один, никаких ракет не хватит!

    Зачем сбивать носитель, если можно накрыть парой сотней боевых блоков страну пославшей носители... Страна потом может еще построить носители и не один, никаких ракет не хватит! Это если вашей логике следовать.

    В реальности у каждой системы своя зона ответственности. Носители должны сбивать более сложные и дальнобойные комплексы. А если кто-то прорвется, или до того как его собьют, он сможет применить АСП, должны быть системы которые смогут свести последствия к минимуму.
    +1
    Сообщить
    №18
    14.04.2014 22:08
    Цитата, q
    Если с объектовой пво всё ясно панцирь+триумф.
    То что планируется с войсковой пво?
    Ходят упорные слухи что панцирь должен сменить Тор. Тогда что сменит тунгуска+стрела-10 и шилка+стрела-10 (есть и такое)?
    И почему его выставляли для сравнения с тунгуской? (ходили такие слухи, и кстати военных панцирь не удовлетворил).
    Серому волку всё понятно ибо он не в теме.
    Просто покойный академик не сумел довести до ума Тунгуску, но ему Тор покоя не давал.
    Применение противотанковых ракет не показано для использования в ПВО и тем более в ВПВО.
    0
    Сообщить
    Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
    ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
    Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
    • Разделы новостей
    • Обсуждаемое
      Обновить
    • 08.12 22:39
    • 11887
    Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
    • 08.12 19:32
    • 0
    Еще один (технический)ответ на "Хватит ли сил России на войну с НАТО?"
    • 08.12 17:20
    • 0
    Инфантилизм западных элит и его возможные последствия
    • 08.12 17:10
    • 0
    Рубеж преткновения
    • 08.12 16:17
    • 19
    "Вампиры" против "Гераней" на Украине
    • 08.12 13:00
    • 9
    В США российский Т-14 «Армата» описали одним словом
    • 08.12 11:53
    • 2
    Госкомвоенпром Республики Беларусь: новые ЗРК "Тор-М2" на шасси ОАО "МЗКТ" прибыли в войска
    • 08.12 09:29
    • 1
    «Герани» с ракетами осложнили использование ВС ВСУ истребителей F-16
    • 08.12 09:22
    • 34
    Украина получит два 35-мм зенитных артиллерийских комплекса Rheinmetall Skynex
    • 08.12 03:57
    • 0
    Ответ на "«Снести континент с лица земли». Хватит ли сил России на войну с НАТО?"
    • 07.12 19:28
    • 1
    «Снести континент с лица земли». Хватит ли сил России на войну с НАТО?
    • 07.12 10:18
    • 1
    В Китае испытали прототип первой ступени ракеты-носителя Zhuque-3 VTVL-1 на метане с возвратом в точку старта
    • 07.12 08:55
    • 1548
    Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
    • 07.12 05:33
    • 57
    Продолжается разработка перспективного тяжёлого транспортного самолёта "Слон"
    • 07.12 01:39
    • 1
    Комментарий к "На Западе назвали главное преимущество Су-57 перед F-35"