Войти

«Под вопросом боеготовность Tiger»: интерес ВСУ может оказаться неоправданным

564
0
0

Источник изображения: topwar.ru

Возможная поставка ВСУ ударных вертолётов Eurocopter Tiger, списанных из состава вооружённых сил Австралии, вызвала вопросы у обозревателей немецкого издания Flug Revue:

Может ли передача Tiger стать жизнеспособным вариантом, учитывая, что эксплуатация этой машины сопровождалась известными логистическими и инженерными проблемами?

Австралия недавно приступила к полётам на Boeing AH-64E Apache, который заменяет Tiger. На решение о досрочном выводе Tiger из эксплуатации повлияли высокие затраты на техническое обслуживание и длительные сроки поставки запчастей из Европы. ВСУ, которые до сих пор делают ставку на советские вертолёты Ми-24, проявили интерес к списанной технике.

Согласно отчётам австралийской армии, потребовалось почти 12 лет, чтобы полностью привести Tiger в боевую готовность. Для ВСУ, которые не имеют опыта использования западных ударных вертолётов, этот процесс может оказаться ещё более длительным.

Указывается, что по сравнению с другими западными аналогами, такими как Apache, Tiger, хотя и обладает современными технологиями, очень сложен в обслуживании. ВСУ придётся решать, оправданы ли будут материально-технические затраты на его содержание.

Ранее Австралия уже передавала ВСУ танки M1 Abrams, хотя в поставке вертолётов MRH-90 Taipan было отказано, что «вызвало напряжённость в отношениях между странами». Вполне возможно, что Канберра решит оставить Tiger на хранении или продать их другому заказчику.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 03.01 10:32
  • 12620
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"
  • 02.01 02:14
  • 14
Всемирное Смутное время: хочет ли в действительности Европа воевать - Мнения ТАСС
  • 01.01 06:45
  • 16
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 01.01 05:03
  • 0
Комментарий к "Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор"
  • 01.01 00:18
  • 0
О концепции "молниеносного глобального удара (Prompt global strike)"
  • 31.12 22:15
  • 0
О развитии ВМФ РФ
  • 31.12 21:13
  • 0
О "модернизации российской ядерной триады"
  • 31.12 19:49
  • 0
Комментарий к "США предупредили о «ценном активе Путина»"
  • 31.12 07:30
  • 0
Комментарий к "Фатальный провал США скажется на морском соперничестве с Китаем"
  • 31.12 01:20
  • 0
Комментарий к "Провал «самого смертоносного истребителя США» оправдали"
  • 30.12 22:43
  • 0
Комментарий к "Полюбит ли весь мир Су-57 с новым двигателем? (The National Interest, США)"
  • 30.12 20:21
  • 0
Комментарий к "Российские военные до конца года получат 16 серийных танков "Армата" - газета"