Войти

Politico: У НАТО нет планов на случай выхода США из альянса

1067
0
0
Флаг НАТО
Флаг НАТО.
Источник изображения: gazeta.ru

НАТО не разрабатывало планы на случай выхода Соединенных Штатов, несмотря на ключевую роль Вашингтона в альянсе, сообщает газета Politico со ссылкой на трех дипломатов из военного блока.

Альянс не имеет готовых планов на случай, если Соединенные Штаты выйдут из блока, сообщает Politico со ссылкой на трех дипломатов.

По словам источников издания, обсуждение такого сценария сочли бы противоречащим самой миссии НАТО, так как роль США считается основополагающей, передает РИА "Новости".

Один из дипломатов уточнил: "Внутри альянса нет планов действий на случай, если НАТО останется без США. Это расценивается как сигнал к пробуждению для Европы, а не к готовности альянса обходиться без американского участия".

Бывшая пресс-секретарь НАТО Оана Лунгеску отметила для издания, что европейские страны обеспечивают до 60% материально-технической базы НАТО, но США продолжают поставлять ключевые ресурсы в областях разведки, транспортировки и дальних ударов. По ее словам, "европейцам будет очень трудно восполнить некоторые из этих пробелов в возможностях, особенно в течение года или двух".

Как писала газета ВЗГЛЯД, американский конгрессмен Томас Масси зарегистрировал законопроект о выходе Соединенных Штатов из НАТО. Вашингтон обозначил абсолютно новый подход в отношении НАТО в своей новой доктрине национальной безопасности.

Елизавета Шишкова

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 12:51
  • 746
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 10:18
  • 21
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран