Войти

Армии купят 160 танков. Защитят ли они Украину

7311
10
+3
Т-64БМ Булат
Т-64БМ "Булат" на переправе.

Идея военных - купить на все деньги танки и БТРы - хороша, но не уместна. Есть более быстрые и эффективные решения для укрепления обороны страны

Правительство в спешном порядке пытается залатать дыры в украинской обороноспособности. В Министерстве обороны считают, что первоочередная мера, - закупить танки и БТРы. Для этого Кабмин уже выделил 1 млрд грн и обещают дать еще столько же. На эти деньги высшее командование вооруженных сил Украины попросило и.о. президента Турчинова приобрести около 160 украинских танков "Оплот" и "Булат", а на сдачу докупить около 100 БТРов. Корреспондент ЛІГАБізнесІнформ выяснил, поможет ли это армии защитить Украину и есть ли возможность быстро создать полторы сотни танков. Оказалось, что покупка бронетехники - не самая эффективная трата денег, да и быстро произвести их негде.


Ревизия армии


"Последние четыре года армию, по заказу другой страны, уничтожали, разоружали, увольняли наилучшие кадры", - заявил и.о. президента Александр Турчинов в начале апреля.

До конца разоружить не успели. По данным издания Белая книга Украины-2012, которое ежегодно освещает текущее состояние вооруженных сил, у Украины было 727 танков (из которых около 80 нового поколения), 2 535 БТРов, 80 вертолетов, 763 артилерийских системы (калибра более 100 мм) и 163 боевых самолета.

Укомплектовать недавно созданную Национальную гвардию БТРами можно относительно быстро. Госконцерн Укроборонпром пообещал передать 100 бронемашин, большая часть из них уже полностью готова. Так Харьковское конструкторское бюро по машиностроению передаст 54 бронетранспортера семейства БТР-4. Более полутора десятка БТРов предоставят Киевский, Житомирский и Николаевский бронетанковые заводы.


Ход танком


С танками сложнее. Если правительство прислушается к военным и купит 160 танков, то большая часть госзаказа достанется Харьковскому заводу им. Малышева. Это единственное предприятие в Украине, которое выпускает танки "Оплот" и "Булат".

Предприятие находится в сложном финансовом положении. В июле 2011 года, Хозсуд Харьковской области возбудил производство по делу о банкротстве завода. В Укроборонпроме тогда заявили, что процедура банкротства не повлияет на выполнение контрактов, мол заводу не привыкать - открывается уже в седьмой раз.

Два миллиарда гривен, огромные деньги для харьковского завода, эта сумма почти в семь раз превышает выручку за 2013-й год. При этом прошлый год был самым удачным для завода за последние 12 лет, он впервые сработал с прибылью. Помогает заказ Таиланда на 49 танков "Оплот" полученный еще в 2011 году. Сумма контракта превышала $200 млн. В ноябре прошлого года первая партия из пяти танков была передана Таиланду.

В конце прошлого года генеральный директор завода Вадим Федосов, рассказывал, что портфель заказов в восемь раз превышает возможности завода. Будет ли завод строить танки для Украины вне очереди и сколько для этого понадобится времени не известно. Ни в Укроборонпроме, ни на заводе им Малышева не ответили на запросы ЛІГАБізнесІнформ.

Такой объем вполне по силам харьковскому заводу считает директор военных программ центра Разумкова Николай Сунгуровский. Основное условие - стабильное финансирование.

Есть дилемма, какие танки заказывать - Оплот или Булат. По мнению экс-руководителя Харьковского конструкторского бюро машиностроения имени Морозова Михаила Борисюка, Украина должна сосредоточиться на закупках боевого танка Т-84 "Оплот", а от менее современных "Булатов" нужно отказаться. "По своим характеристикам "Булат" находится где-то на уровне 1980-х годов. Я считаю, их закупка нецелесообразна. Надо заниматься дальнейшим усовершенствованием танков "Оплот",- уверен Михаил Борисюк.- Пусть лучше наш танковый парк будет меньше, но он будет оснащен современными машинами".

Борисюк признанный авторитет в танкостроении, и именно под его руководством был разработан Оплот. Основной недостаток этого танка - цена.

Минимальная стоимость танка Оплот (принят на вооружение в 2009 году), по оценкам Центра исследования армии, конверсии и разоружения, составляет порядка 20 млн грн. В то время как Булат - глубоко модернизированный советский танк Т 64 - стоит вчетверо дешевле. Теоретически, 2 млрд грн, которые обещает правительство хватит на закупку 100 танков Оплот, или 400 Булатов. Это был бы самый крупный госзаказ танков за все годы независимости.


А нужны ли танки современной армии


Ни в одной из военных доктрин независимой Украины, Россия не рассматривалась как возможный противник. Теперь все изменилось.

"В случае массированного наступления российских войск на территорию Украины, в первую очередь понадобятся системы залпового огня, артиллерия и противотанковые средства для поражения бронетехники, вертолеты, средства связи и разведки", - говорит Сунгуровский из центра Разумкова. - Если закупать новую технику - то это должны быть машины, которые будут готовы выполнять задания уже завтра".

Опрошенные эксперты полагают, что выделенных 2 млрд грн недостаточно для полномасштабного переоснащения танкового парка армии, к тому же производство растянется на долгие месяцы, а то и годы. "Правильнее сосредоточится на модернизации имеющейся техники, - говорит директор Центра исследования армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак.

По его словам, этих денег хватило бы на закупку высокоточных средств поражения "Комбат" и "Стугна", которые выпускает киевский КБ Луч. Они же применяются и на танках Оплот. Весьма кстати была бы установка высокоточных ракет на вертолеты, легкую бронетехнику и танки. Также эффективны переносные противотанковые управляемые ракеты (ПТУР).

"Эти средства существенно усиливают возможности армии в наземных операциях (особенно оборонных), - говорит Бадрак. - Реально модернизировать зенитно-ракетные комплексы, которые могут поражать низколетящие вертолеты. Также можно быстро отремонтировать существующие зенитно-ракетные системы С-300 и зенитно-ракетные комплексы "Бук".

По мнению бывшего главы Службы внешней разведки Украины Николая Маломужа, у Украины хороший ВПК, но он работает на экспорт и это главная стратегическая ошибка, которую нужно исправить. "Зарабатывать на продаже вооружений нужно, но не на 100% производимого, а деньги должны идти в бюджет, а не мимо него", - говорит генерал.


Денис Кацило

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
18.09.2015
Замглавы "Укроборонпрома": Американские "Джавелины" - киношный миф
24.09.2014
Последний «Оплот»
10.09.2014
Гендиректор завода Малышева: "По огневой мощи танков Россия ничего нового за 20 лет не изобрела"
12.02.2014
Украина оружейная: цифры и тенденции
06.03.2013
Украина: отмахнуться не удастся
10 комментариев
№1
08.04.2014 02:03
Статью можно разобрать практически по предложениям и не оставить камня на камне. Но вся суть в том, что до политиков никак не дойдет - маршевыми ротами и танковыми колоннами никто не воюет, войну (конфликт) выигрывает авиация. А в этом плане ВСУ просто ниже всякой критики. Конечно, 160 танков закупить явно дешевле, пиар есть пиар.
+2
Сообщить
№2
Скрыто, низкий рейтинг.
№3
08.04.2014 04:41
Включайте голову а не полагайтесь на версию войны а ля популярная механика
+1
Сообщить
№4
08.04.2014 08:43
Что бы свергнуть нынешнее Украинское правительство танки вообще не нужны майдан вам в пример! Не на те нужды женьги тратят!
+3
Сообщить
№5
08.04.2014 10:33
Цитата, STEPAN.KRT сообщ. №4
Что бы свергнуть нынешнее Украинское правительство танки вообще не нужны майдан вам в пример!
Это справедливо для любого правительство которое потеряло доверие народа.

Если по теме, то есть куда большие проблемы в армии, чем танки, даже т-64Б1, который является основной машиной ВСУ можно усилить местами новой ДЗ и добавить хоть хреновый тепловизор, что уже даст ему преимущество перед т-90А.
Но в чем нуждается ВСУ так это ЗРК, ПТРК и фронтовая авиация, даже БТР-4 в количестве куда полезнее чем 50 Оплотов, размазанных по широкому фронту .
+1
Сообщить
№6
08.04.2014 11:41
по ходу, в российском Харькове скоро будут себе танки покупать..
0
Сообщить
№7
08.04.2014 11:58
Объективно Украине не нужны вооруженные силы, даже вредны. расходы на ВС только глубже затянут Украину в долговую яму.

При нормальной политике лояльности к России Украина могла существовать независимо неограниченно долго.
При этом защиту Украины осуществляли бы ВС России и тогда была бы гарантирована территориальная целостность Украины.

Но политики на Украине всегда действовали вразрез интересам России.

Крым потерян, нависла угроза потери всего юговостока и Харькова впридачу.

А клоуны "власти" продолжают наращивать конфронтацию с Россией.
+7
Сообщить
№8
08.04.2014 12:39
Цитата, Fata Morgana сообщ. №2
Что за ахинея?

Это вы тут ахинею понаписали, точнее все верно но это не как не применимо к ситуации конфликта с Украиной. Вообще о каком ТЯО вы говорить, что за бред ? Кто его будет применять ? Куда ? Зачем ? Уже и так всем понятно, что не каких ВС США на территории Украины не будет, и война будет именно такой как в Югославии. И 160 новых танков станут жертвой авиации и высокоточного оружия, и это собственно то, что хотел сказать Гражданин если я правильно его понял..
+4
Сообщить
№9
08.04.2014 15:27
Крым показал, что не будет никакой войны Украины и России (хотя это было и раньше понятно). А все эти ^^^ разговоры о войне нужны только для создания образа врага (в лице России) и сплочения Украины.
+2
Сообщить
№10
09.04.2014 00:25
Цитата, q
"Последние четыре года армию, по заказу другой страны, уничтожали, разоружали, увольняли наилучшие кадры", - заявил и.о. президента Александр Турчинов в начале апреля
Классика- проблемы внутренние , супостаты - внешние ...
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.11 15:44
  • 2
Как Россия наказала Турцию за убийство военного летчика
  • 25.11 15:29
  • 1
Видео: F-35A произвел испытательный сброс новой ядерной бомбы на сверхзвуковой скорости
  • 25.11 15:25
  • 3
Новый удар по программе МС-21
  • 25.11 15:13
  • 2
Белоруссия планирует в 2021 году закупить в России партию самолетов Су-30СМ и вертолетов Ми-35
  • 25.11 15:07
  • 2
Некоторые подробности сборки израильских БЛА на Уральском заводе гражданской авиации
  • 25.11 14:40
  • 3
Предавая друзей
  • 25.11 13:53
  • 43
Огневая мощь свободы
  • 25.11 13:14
  • 3
СМИ: корвет "Стерегущий" станет самым грозным кораблем в Африке
  • 25.11 11:38
  • 3
Структура Ростеха изготовила двигатели для кораблей на воздушной подушке "Зубр" и "Мурена"
  • 25.11 10:51
  • 4
Испытания керамической брони для бронетехники завершатся в 2021 году
  • 25.11 07:41
  • 14
Казахстан намерен выйти из соглашения с РФ о взаимодействии при ракетных пусках из района Домбаровский
  • 25.11 07:38
  • 1
Начались серийные поставки агрегатов для фрегатов «адмиральской» серии
  • 25.11 07:30
  • 7
Специалистов в технопарке «Сколково» агитировали эмигрировать вместе с проектами
  • 25.11 07:26
  • 343
Доездился: Илону Маску грозит финансовый крах
  • 25.11 06:57
  • 2
Binkov's Battlegrounds (Хорватия): смогла бы российская армия при желании захватить Японию?