Источник изображения: topwar.ru
Пентагон, делая выводы из украинского конфликта, запустил программу по массовому оснащению войск малыми беспилотниками. Однако с этим согласны далеко не все американские стратеги, полагая, что массовое внедрение БПЛА в армию лишит её манёвра, который является основополагающим постулатом при ведении боя. Так, на страницах издания Modern War Institute Мэтью Ривелс (из Военной академии США) и Эрик Урибе (офицер по работе за рубежом) отмечают:
Как указывается, «ВС РФ адаптируются в рамках своей институциональной ДНК», которая предусматривает изматывание противника артогнём. Так было во время Великой Отечественной войны (концепция глубокого боя), так происходит и сейчас, только к артиллерии добавились БПЛА как новый способ воздействия на неприятеля:
Источник изображения: topwar.ru
Данная стратегия резко контрастирует с подходом США, который основан на манёвре с использованием авиации и высокоточного оружия. По мнению авторов, армия США должна отказаться от следования тактике, сложившейся в условиях вялотекущей войны на истощение, так как это рискует ослабить асимметричное преимущество в манёвренности:
Как полагают авторы, США необходимо следовать классической манёвренной тактике, при которой истощать противника призваны авиация и высокоточные средства поражения, а бронетанковые силы, получив численное превосходство на отдельном участке, должны осуществлять фланговые удары для обхода неприятеля:
Как призывают авторы, для сохранения манёвра в условиях обилия беспилотников необходимо внедрять контринновации – создавать единую сеть ПВО, насыщать войска зенитным оружием малой дальности, развивать средства РЭБ и дезинформации. Тогда манёвренные подразделения, перейдя на новый технологический уровень, смогут противостоять угрозе со стороны БПЛА. В связи с этим авторы делают вывод:
