Эксперты отметили, что по показателям скорости перемещения оба средства ПВО, которые могут размещаться на различных типах шасси, практически не отличаются друг от друга
МОСКВА, 5 декабря. /ТАСС/. Зенитная ракетная система С-400 "Триумф" превосходит американский комплекс MIM 104 Patriot PAC 3 по показателям мобильности, а также номенклатуре поражаемых целей. Об этом говорится в аналитическом обзоре экспертов Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) в журнале "Национальная оборона".
"Важнейшим фактором боевой эффективности в быстротечном воздушном бою является высокая мобильность. И отличия мобильных возможностей ЗРС С-400 "Триумф" и MIM-104 Patriot PAC-3 являются кардинальными", - пишут эксперты.
Они отметили, что по показателям скорости перемещения оба средства ПВО, которые могут размещаться на различных типах шасси, практически не отличаются друг от друга. При этом С- 400 заметно превосходит американскую систему в скорости развертывания из походного порядка в боевой.
"По этому параметру "Триумф" с его пятью минутами в пять раз превосходит Patriot, который разворачивается за 25 минут. Но и это еще не все. Пусковые установки С-400, обеспечивая ракетам вертикальный старт с последующим склонением в любую точку горизонта, имеют круговой обстрел. ПУ MIM-104 Patriot PAC-3 с наклонными направляющими имеют ограниченный сектор обстрела. И при изменении воздушной обстановки их необходимо разворачивать. В целом, по показателю мобильности ЗРС С-400 "Триумф" однозначно и значительно превосходит американский аналог", - отмечается в статье.
Также эксперты выделили различия в используемых с системами зенитных управляемых снарядах. Большие ЗУР Patriot почти вдвое легче своих российских аналогов. Плата за это достоинство оказалась высокой - вдвое меньшая дальность и скорость (как ракеты, так и поражаемых целей).
Нижняя граница у ЗУР комплекса Patriot оказывается слишком высоко от земли - многие современные СВН вполне способны протиснуться в коридор высотой 60 метров", - говорится в статье. Также используемая в составе комплекса Patriot радиолокационная станция для обнаружения целей заметно уступает российской. "Существенным недостатком AN/MPQ-53/65 является ограниченный сектор обзора по азимуту - максимум 100°. Скорость сопровождаемых целей - более чем вдвое ниже, чем у российской РЛС 92Н6E. Количество одновременно обстреливаемых целей - почти в два раза меньше", - пишут авторы.
Разница в подходах
Они напомнили что, ЗРС С-400 "Триумф" является современным этапом развития отечественных средств ПВО большой дальности, перед которыми с 70-х годов прошлого века ставились две приоритетные задачи - борьба с самолетами стратегической авиации и тактическими, а затем и оперативно-тактическими баллистическими ракетами, в то время как Patriot создавался только для борьбы с баллистическими ракетами, поскольку, пишут авторы, борьбу с авиацией противника на дальних рубежах американские военные традиционно передоверяли истребителям.
"Проблемы ЗРК Patriot кроются не в технике, а в стратегии. Он вполне пригоден для борьбы с теми угрозами, под которые создавался. Но дело в том, что ситуация в небе изменилась. Появилось много опасных целей, к встрече с которыми комплекс оказался не готов. При этом американский ВПК не спешит выправлять ситуацию, потому что для собственно US Army она не является критичной", - отметили эксперты.
Зависимость от американских спутников
Они добавили, что без информации, получаемой от американской спутниковой группировки Patriot сразу "глохнет на одно ухо". "Но передача спутниковой информации зависит от милости США. Которая предоставляется лишь тем, кто следует в фарватере американской внешней политики. В результате, покупая Patriot, иностранный заказчик продает свою независимость", - сказали авторы.
