Войти

Американские военные избавятся от "Томагавков"

6755
14
+3
tomahawk
Крылатая ракета "Томагавк".

Администрация Барака Обамы решила продолжить масштабное сокращение программ вооружений. Согласно проектам оборонного бюджета для ВМС на 2015 и 2016 годы, США могут отказаться от знаменитых крылатых ракет "Томагавк".

Согласно опубликованному плану закупок новых вооружений на ближайшие несколько лет для ВМС США, в 2015 году Пентагон приобретет 100 крылатых ракет "Томагавк" (для сравнения, в 2014 году планируется купить 196 ракет этого типа), а в 2016 году поставки данных ракет будут прекращены.

"Томагавки" являются одним из основных наступательных видов вооружения американского флота. Они употреблялись Америкой в ходе всех основных конфликтов в последние 25 лет, в том числе в войне в Персидском заливе в 1991 году, во время вторжения в Югославию в 1999 году и в Ираке в 2003 году.

Согласно данным Washington Free Beacon, только во время операции в Ливии в 2011 году американские корабли нанесли около 220 ударов "Томагавками" по территории североафриканской страны, и сокращение стало для Пентагона неожиданностью. Планировалось, что арсенал "Томагавков" будет пополняться вплоть до принятия на вооружение в 2020-х годах крылатой ракеты нового поколения LRASM, которую пока с переменным успехом разрабатывает Lockheed Martin. Между тем, если США будут вести войны с тем же размахом и частотой, что и последние десятилетия, "Томагавки" в распоряжении американских ВМС должны закончиться уже к 2018 году.

Отмечается, что Пентагон планирует продолжать сокращение расходов на вооружение и численность армии. Ожидается, что в течение пяти лет только сухопутные силы будут сокращены до 440-450 тысяч человек – их численность никогда не падала ниже уровня в 490 тысяч человек с момента окончания Второй мировой войны. Планируется, что ВМФ также сократит покупку новых вооружений за счет истребителей F-35, противолодочных самолет Boeing P-8 Poseidon и одного боевого корабля прибрежной зоны.

Решение Белого дома о прекращении закупок "Томагавков" вызвало недоумение у лоббистов оборонной отрасли. Директор Центра американских морских сил Хадсоновского института (Hudson Institute’s Center for American Seapower) Сет Кропси (Seth Cropsey) заявил, что решение Обамы "не имеет смысла" и может привести к потере влияния и военного доминирования на море.

"Сокращать 'Томагавки' – это все равно что бежать с белым флагом на высоком шесте и кричать: 'Мы готовы, чтобы нас растоптали'", - цитирует слова Кропси The Washington Post.

Подполковник американской армии в отставке Стив Расселл (Steve Russell) также рассказал СМИ, что "Томагавки" невозможно будет ничем заменить: обычными корабельными крылатыми ракетами, такими как "Гарпун" (RGM-84), невозможно будет наносить удары по укрепленным позициям на суше.

Крылатая ракета Tactical Tomahawk (TACTOM) была разработана в США в 1970-х годах. Существует большое число модификаций данной ракеты для авиационного и наземного базирования, однако основным ее оператором является ВМС. Дальность TACTOM – до 1500 км, она может нести ядерный заряд. Ее советскими и российскими аналогами являются крылатые ракеты КС-122 и X-55.


Константин Керубов

Права на данный материал принадлежат РГРК «Голос России»
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
14 комментариев
№1
03.04.2014 02:06
Цитата, q
решение Обамы "не имеет смысла" и может привести к потере влияния и военного доминирования на море.
Да, Обама оптимальный президент США
0
Сообщить
№2
03.04.2014 03:50
Ракета легенда.
0
Сообщить
№3
03.04.2014 06:28
Цитата
Планировалось, что арсенал "Томагавков" будет пополняться вплоть до принятия на вооружение в 2020-х годах крылатой ракеты нового поколения LRASM, которую пока с переменным успехом разрабатывает Lockheed Martin.
Глупости, LRASM уже во всю испытывают, он основана на КР JASSM-ER, которую уже доделали. Т.е. примут на вооружение её гораздо раньше. Чего там так долго делать-то? Не с нуля же создают ракету. Кроме того, недавно была новость:
США ускоряют создание ПКР большой дальности LRASM.
Глупость ещё и в том, что "Томагавк" это КР, а LRASM это ПКР. "Томагавки" бывают морского, наземного и воздушного базирования, есть модификации с очень разной дальностью, с ядерной и разными обычными БЧ. О каких речь? О всех сразу?

В общем бредовая статейка.
0
Сообщить
№4
03.04.2014 07:33
Цитата, Враг сообщ. №3

[неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name]. воздушных топоров не было даже, из выживших носителей есть только надводные и подводные. ПКР на основе Топора померла.

А про ЛРАСМ - он будет только воздушного базирования, сейчас линк поищу.
0
Сообщить
№5
03.04.2014 07:40
0
Сообщить
№6
03.04.2014 08:34
mikhalich
Цитата, mikhalich сообщ. №4
воздушных топоров не было даже, из выживших носителей есть только надводные и подводные.
Да что вы говорите!
А как насчёт MRASM (Medium-Range Air-to-Surface Missile): AGM-109C/H/I/J/K/L? Другое дело, что программу закрыли.

Цитата, mikhalich сообщ. №4
А про ЛРАСМ - он будет только воздушного базирования, сейчас линк поищу.
Опять глупость. Они могут и с кораблей применяться из Mk.41.
А ваш пруфлинк просто смехотворен.
0
Сообщить
№7
03.04.2014 21:56
Просто это старое добро научились сбивать "папуасы"...
По данным некоторых СМИ США перебросили в Иорданию 5 самолетов ф-22. И вот один из них, взлетев в начале сентября 2013 г с аэродрома Иордании, неожиданно пересек государственную границу и продолжил полет уже над территорией Сирии. В это время корабль сопровождения авианосца Нимитц крейсер Princeton из акватории Красного моря произвел последовательный пуск 4-х ракет "Томагавк" по каким то целям в Сирии... По крайней мере границу они пересекли и продолжили полет над территорией Сирии. Что и как планировали американцы так и не выяснено, их представители молчат. Все четыре ракеты были сбиты сирийской ПВО, а Раптор нарвался на ЗРК "Панцирь" первой модификации... Прямого попадания в уворачивавшийся самолёт сирийцы не добились, но было достаточно и близкого разрыва ракеты у корпуса. В результате Ф-22 при попытке посадки рухнул возле аэродрома... Власти Иордании немедленно закрыли свое небо для США. Потерю ф-22 американцы были вынуждены сквозь зубы признать...

По Ф-35 - пока не снят запрет выполнения полетов свыше 7000 футов (2.5 километра) ввиду так и не найденной причины разгерметизации кабины, а кроме того на данный момент прекращены ВСЕ полеты ввиду появления микротрещин, как в соплах двигателя, так и на центроплане самолёта....
Кроме того ахиллесовой пятой самолета американские же специалисты считают компьютерную систему ALIS, которой было дано слишком много власти над F-35. Например, ALIS способна на неопределённое время посадить самолёт в случае, если она обнаружит какие-либо неполадки в летательном аппарате.
Если хакерам удастся проникнуть в сеть, от которой зависит работа ALIS, вполне возможно, что они смогут вывести из строя весь флот F-35. Это сделало бы самолёт, самый дорогой комплекс боевых средств, совершенно бесполезным.
+2
Сообщить
№8
03.04.2014 22:14
Цитата, Враг сообщ. №6
Другое дело, что программу закрыли.

Я об этом и говорю. Не родился толком.

Цитата, Враг сообщ. №6
Опять глупость. Они могут и с кораблей применяться из Mk.41.

Вот уж Тебин  вполне годный источник, он достаточно детально следит за этими делами. И там в комментах тот же вопрос задают - почему летит из ВПУ? Там в посте есть ссылки на документы как бе.
0
Сообщить
№9
03.04.2014 22:26
Тектор

Цитата, q
Потерю ф-22 американцы были вынуждены сквозь зубы признать...

Пруфлинк, плиз, иначе считаем это пустозвонством. Если же Вы правы... Мы будем тролить Семеныча до конца его пребывания на сайте) однако я сомневаюсь
+3
Сообщить
№10
03.04.2014 22:30
Цитата, q
Пруфлинк, плиз, иначе считаем это пустозвонством. Если же Вы правы...

Фейк конечно. На милитарифотоз разбирали.
0
Сообщить
№11
03.04.2014 22:49
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №9
Пруфлинк, плиз, иначе считаем это пустозвонством.
Пока пустозвонство: http://takie.org/news/sbila_sirija_f_22_ili_net/2013-09-15-6448
0
Сообщить
№12
06.04.2014 06:03
mikhalich
Цитата, mikhalich сообщ. №8
Там в посте есть ссылки на документы как бе.
Ну да, а ссылка на производителя и уже не одно испытание - это так, ничто, просто так деньги тратят, ага, не будет корабельной версии.
Да в любом случае LRASM это ПКР, а "Томагавк" это КР - первый второму не замена вне зависимости от того сделают морской LRASM или нет.


Тектор
Цитата, Тектор сообщ. №7
В результате Ф-22 при попытке посадки рухнул возле аэродрома...
На самом деле из калаша он был сбит.

Цитата, Тектор сообщ. №7
Если хакерам удастся проникнуть в сеть, от которой зависит работа ALIS, вполне возможно, что они смогут вывести из строя весь флот F-35.
Ага, как в "Крепком орешке". А каждый F-35, конечно же, подключен напрямую к интернету - можно их взламывать, DDoS-ить.
0
Сообщить
№13
06.04.2014 08:29
Цитата, q
. "Томагавки" бывают морского, наземного и воздушного базирования,
Во первых "Томагавков" наземного базирования уже нет давным давно после заключения договора по РСМД их ликвидировали как американцы так и наши свои аналогичные ракеты наземного базирования и остались только воздушного и морского базирования у американцев а у нас только воздушного..
Цитата, q
есть модификации с очень разной дальностью, с ядерной и разными обычными БЧ.
дальность пуска у всех модификаций с неядерной БЧ примерно одинакова 1600-1800 км. У модификаций с ЯБЧ до 2500км.. Но таких у американцев очень мало.. так как они делают упор на модификации с неядерной БЧ.
0
Сообщить
№14
07.04.2014 08:01
SU
Цитата, SU сообщ. №13
остались только воздушного и морского базирования у американцев а у нас только воздушного..
Если вы уж взялись буквоедствовать (суть моего поста была совсем в другом), то у нас вообще никогда не было никаких "Томагавков".

Цитата, SU сообщ. №13
Но таких у американцев очень мало.. так как они делают упор на модификации с неядерной БЧ.
Спасибо, кэп, без вас никто бы ни за что не догадался, что неядерных боеприпасов необходимо гораздо больше, чем ядерных.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси