Войти

Эксперт Котов: ESA не имеет единой стратегии развития космоса

647
0
0
Европейское космическое агентство
Европейское космическое агентство.
Источник изображения: Kai Pfaffenbach / Reuters

По словам члена общественного совета госкорпорации "Роскосмос", несмотря на достаточно крупные вложения Европейского союза в космическую отрасль - 26 ноября ESA запросило у своих стран-участниц €22 млрд на ближайшие три года

МОСКВА, 2 декабря. /ТАСС/. Евросоюз не обладает космическим суверенитетом, у Европейского космического агентства (ESA) нет единой стратегии развития космической деятельности. Об этом в колонке для ТАСС написал член общественного совета госкорпорации "Роскосмос", научный журналист Михаил Котов.

"Европа вместо единого консолидированного бюджета растаскивает финансы на несколько отдельных кучек. Самым значительным итогом этого становятся в основном межпланетные проекты. За последние годы из наиболее значимых - это Bepi Colombo (по исследованию Меркурия) и (долгострой) орбитальный телескоп Джеймса Вебба, созданный совместно с НАСА. При этом очевидно полное отсутствие единой стратегии развития, то есть средств выведения, космических аппаратов, пилотируемых программ", - считает Котов.

По его словам, несмотря на достаточно крупные вложения Европейского союза в космическую отрасль - 26 ноября ESA запросило у своих стран-участниц €22 млрд на ближайшие три года, - агентство не располагает самостоятельной пилотируемой программой. ESA на данный момент не имеет ракет из-за прекращения Россией поставок "Союзов", а также из-за высокой аварийности ракет Vega и недостаточной степени апробации Arian 6. В этой связи, отметил аналитик, Европа запускает большинство своих миссий на аппаратах SpaceX, переплачивая за такую услугу США как минимум 30% рыночной цены. 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль