Войти

Барака Обаму поднимают в атаку на "Рособоронэкспорт"

2324
0
0
Ми-17 Афганистана
Ми-17 Афганистана в Казани.
Источник изображения: Перископ.2

Но Россия продолжает исполнять контракт с США на поставку вертолетов в Афганистан

Американские сенаторы призывают администрацию президента США Барака Обамы ввести санкции в отношении "Рособоронэкспорта" и разорвать все действующие контракты, но пока никакой реакции на это не последовало. Западные СМИ связывают это с действием контракта на поставку вооруженным силам Афганистана вертолетов Ми-17В5, которые осуществляет российская компания. В Москве, подчеркивая, что санкций не опасаются, продолжают надеяться, что "разум и добрая воля партнеров возобладают над сиюминутным эмоциональным порывом".


На позапрошлой неделе Белый дом ввел санкции в отношении российских чиновников и бизнесменов, однако "Рособоронэкспорта" они пока не коснулись. Согласно данным The Wall Street Journal, это связано с тем, что компания занимает "центральное место" в американских усилиях по укреплению вооруженных сил Афганистана. Пентагон зависит от российской стороны в части поставок в страну запасных частей и комплектующих, и в свете предстоящего вывода американских войск из Афганистана значение этих поставок только возрастет. Напомним также, что США заключили контракт с "Рособоронэкспортом" на поставку 63 многоцелевых вертолетов Ми-17, которые широко используются афганскими силовиками и хорошо знакомы афганским летчикам. 33 машины уже поставлены, вторая часть соглашения, еще на 30 вертолетов, как заявлял в интервью "Ъ" генеральный директор компании Анатолий Исайкин, выполняется (см. "Ъ" от 27 января). Западные СМИ оценивали общую стоимость всех вертолетов в $1 млрд, однако источники "Ъ", близкие к российскому спецэкспортеру вооружений, говорят о сумме $750 млн.


Российские чиновники, причастные к системе экспорта вооружений, санкций не опасаются. Директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Александр Фомин говорит, что все имеющиеся обязательства по вертолетному контракту будут выполнены, "несмотря на противоречия с Западом и заявления Вашингтона о возможном введении санкций в отношении российской оборонки". "В этом смысле мы ни на какие угрозы не реагируем, а полагаем, что разум и добрая воля партнеров возобладают над сиюминутным эмоциональным порывом",— поясняет он. Источник "Ъ", близкий к "Рособоронэкспорту", отмечает, что контракты с США являются больше имиджевыми. "Перспективы военно-технического сотрудничества с США по сравнению с другими странами крайне малы, действующие контракты являются результатом политических решений",— говорит он. В случае введения санкций, по его словам, ущерб будет нанесен только афганским военнослужащим, что, в свою очередь, непременно скажется на позициях США как надежного союзника и партнера на рынке вооружений.


Между тем бездействие администрации президента Обамы относительно санкций в отношении спецэкспортера российских вооружений вызывает резкое недовольство американских сенаторов. Например, республиканец Дэн Коутс уже внес поправку, которая запрещает правительству США ведение любых дел с "Рособоронэкспортом" и расторгает все заключенные с ним соглашения. "Президенту Афганистана Хамиду Карзаю придется покупать российские вертолеты на свои деньги, а не на наши",— заявил господин Коутс, напомнив, что афганский лидер поддержал действия России в Крыму. Отметим, что сам сенатор оказался в числе девяти американских чиновников и законодателей, в отношении которых Россия ввела ответные санкции. На прошлой неделе призывал разорвать все существующие контракты с "Рособоронэкспортом" и сенатор-республиканец Джон Корнин, а практически одновременно пять членов Палаты представителей направили письмо министру обороны США Чаку Хейгелу, в котором призвали его прекратить любое сотрудничество с российской компанией. Белый дом пока ситуацию не комментирует, однако представитель Совета национальной безопасности Лора Лукас-Магнусон подчеркнула, что господин Обама не исключил введения санкций в отношении какой бы то ни было российской компании, но применяться они будут, по ее словам, "сообразно обстоятельствам".


Иван Сафронов, Иван Никольский

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.07 11:40
  • 16288
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 22:55
  • 0
Комментарий к "Сословный строй сталинского социализма. Как Ельцин и рабочий класс разрушили СССР."
  • 14.07 20:36
  • 0
О советских ОБТ
  • 14.07 18:20
  • 0
Комментарий к "А вы точно основные танки?"
  • 14.07 14:11
  • 4
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"