Войти

Корабли до востребования

4499
8
+4
Ternopol
Корвет "Тернополь" ВМСУ в море, фото А.Бричевский, 24 июня 2009. Источник: blackseanews.net.

Командование ВМФ России решит судьбу украинского флота в Крыму

В главкомате ВМФ и штабе Черноморского флота решают, что делать с украинской военно-морской техникой, оставшейся на полуострове после вхождения Крыма и Севастополя в состав России.

На первый взгляд, хозяйство немалое - 51 единица, в том числе 10 боевых кораблей, 19 катеров, 1 дизельная подлодка. А еще - водолазные и спасательные судна, буксиры, транспорты, плавучие склады и танкеры. Есть спецсредства, названия которых для непрофессионалов звучат экзотически. Например, судно размагничивания, килектор, судно контроля физических полей. Без них не обходится ни один военно-морской флот, и по идее наши адмиралы должны радоваться неожиданно доставшемуся "наследству". Однако не все так просто.

Нужды адмиралов ВМС, как и командования вооруженных сил Украины в целом, киевские власти никогда особо не волновали. Новых боевых кораблей на "самостийной" не строили, ремонтом военных плавсредств занимались крайне редко, вот техника и разваливалась потихоньку у причальных стенок севастопольских бухт. Этим отчасти можно объяснить тот факт, что украинские экипажи не вышли в море, чтобы перебазироваться в ту же Одессу или Николаев. Соответствующий приказ морякам наверняка давали. Но одни не захотели его выполнить, а другие - не смогли, понимая, что корабль просто утонет по дороге в соседний порт.

И вот теперь российским адмиралам надо определиться с "трофеями". Несмотря на то, что над полусотней бывших украинских кораблей и судов обеспечения развевается Андреевский флаг, автоматически включать их в боевой состав Черноморского флота никто не собирается. В Главном штабе ВМФ говорят, что для начала нужно провести тщательное техническое освидетельствование морской техники. Этим займутся как офицеры, так и специалисты судоремонтных предприятий ЧФ. Обследование ждет все корабли и суда, причем заранее можно сказать, что часть флотского арсенала рекомендуют к списанию.

О далеко не лучшем состоянии бывшей украинской военно-морской техники можно судить на примере некоторых боевых кораблей. Самый молодой - противолодочный "Тернополь" был спущен на воду в 2002-м, введен в эксплуатацию двумя годами позже. Но строить его начали еще в советские времена, и этот процесс растянулся на 11 лет. Корабль управления "Донбасс" закладывали в 1969 году как плавмастерскую. Возраст корветов "Винница", "Хмельницкий", "Приднепровье" колеблется от 38 до 28 лет. Корабль управления "Славутич" сошел со стапелей в 1990-м. Единственной подлодке ВМС Украины "Запорожье" вот-вот исполнится 44 года.

Тем не менее, при соответствующем ремонте и обслуживании кое-что из этой техники еще послужит российскому ВМФ. Эксперты говорят как минимум о трех десятках кораблей и судов, которым найдется место на Черноморском флоте. Видимо, по ним и будут распределены украинские офицеры и матросы, решившие продолжить военную службу в РФ. Параллельно с комплектованием экипажей адмиралы, видимо, несколько поменяют структуру ЧФ. Каждый боевой корабль, подлодка и судно обеспечения имеют в ней строго определенное место. Набирать технику по принципу "Хватай, что ни попадя, а там разберемся" также глупо, как содержать никому не нужный флотский арсенал. Ведь даже если корабль не используется по прямому назначению, командование вынуждено тратить средства на его жизнеобеспечение и держать там экипаж.

Пускаться на такие расходы исключительно для того, чтобы сохранить на плаву бывший украинский флот, в минобороны РФ, конечно, не хотят. Поэтому некондиционные корабли и суда наверняка ждет утилизация.


Юрий Гаврилов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании
Проекты
8 комментариев
№1
31.03.2014 01:38
Цитата, q
Новых боевых кораблей на "самостийной" не строили, ремонтом военных плавсредств занимались крайне редко, вот техника и разваливалась потихоньку у причальных стенок севастопольских бухт. Этим отчасти можно объяснить тот факт, что украинские экипажи не вышли в море, чтобы перебазироваться в ту же Одессу или Николаев.
Ну надо же!!! А я думал этот БПК "Очаков" затопленный за 1.5 недели до референдума в Донузлаве не дал никому оттуда выйти...

«Затопленный Очаков» на Яндекс.Фотках
А вот эти корабли выставленные аж 03.03.14г в Севастополе не дали уйти Севастопольскому отряду.

http://fotki.yandex.ru/users/madmat-70/view/645775/
Ну если есть указание думать так как написано. будем думать так.

Цитата, q
понимая, что корабль просто утонет по дороге в соседний порт.
Если все корабли были такими неходовыми, с кем тогда проводились эти учения под красивым названием "фарватер мира"???

http://fotki.yandex.ru/users/madmat-70/view/645776/
Прямо в Севастопольской бухте проводились учения? )))

Да и "Гетьман Сагайдачный" из дальних походов не выходил. То он в Аденском заливе, то в Средиземном море..... Боевая ценность его невелика, но ведь ходил, и далеко ходил....
+4
Сообщить
№2
31.03.2014 03:11
Цитата, q
Прямо в Севастопольской бухте проводились учения? )))
  ну судя по названию может и в самом деле фарватер в бухте мирным делали))
-1
Сообщить
№3
31.03.2014 04:31
Славутич самое ценное приобретение. У нас его прототип БРЗК Камчатка где-то находится в отстое (хорошо бы и о нем узнать).

Остальное (процентов 70) можно отдать Украине, нам этот металлолом только головную боль принесет.

Ну а Славутич после модернизации можно использовать прямому назначению, как корабль освещения подводной обстановки. Антенна то буксируемая у него осталась?;-)
+1
Сообщить
№4
31.03.2014 05:16
madmat

Цитата, q
Прямо в Севастопольской бухте проводились учения? )))

Ну да, считайте прямо там и проводились.
В частности, украинские ВМС на маневрах были представлены ракетным корветом «Хмельницкий», морским тральщиком «Черкассы»,фрегатом Гетман Сагайдачный, санитарным катером «Сокаль», 2 быстроходными лодками типа «Виллард».
Учение «Фарватер мира -2013» прошло с 22 по 25 июня в морских полигонах в северо-восточной части Черного моря.

Так что зря вы ставите под сомнение, что:
Цитата, q
хозяйство немалое - 51 единица, в том числе 10 боевых кораблей, 19 катеров, 1 дизельная подлодка.
51 единица могла своих ходом перебазироваться. Это вы ведь предполагаете:
Цитата, q
Если все корабли были такими неходовыми

Никто в статье не утверждает, что все. В статье написано:
Цитата, q
Этим отчасти можно объяснить тот факт, что украинские экипажи не вышли в море, чтобы перебазироваться в ту же Одессу или Николаев

Да.. Гетман Сагайдачный уже под Андреевским флагом? А когда это произошло?
0
Сообщить
№5
31.03.2014 07:39
посмотрим что конкретно вернут а что оставят. в конце концов та же Украине с неохоткой возвращала Ту-160 а резала их на иголки. причем начинала с бортов у которых под сотню часов налета было. так что демонстративно распилить боле менее живые суда а корыта отправить в "подарок". учитывая переворужение ЧФ пригодились бы только буксиры и часть кораблей снабжения.
+4
Сообщить
№6
31.03.2014 08:05
МПК Луцк неплохое приобретение (1993г), Тернополь вообще в 2006 в строй ввели, Ольшанский сгодится (1985г., нам БДК нужнее будет),  килектор Шостка (не молодоее, но из него не стрелять) ну и Славутич главным образом. Это самые сливки, экспропреированные у экспропреаторов.

Остальное можно вернуть взад.

Ну а что делать? Они нас на 2млрд $ кинули (это только с траншем, не считая прочих более значительных потерь). Нужно как-то возмещать (хоть и по-бандитски получилось).
+4
Сообщить
№7
31.03.2014 11:26
Цитата, тричетыре сообщ. №4
Никто в статье не утверждает, что все. В статье написано:
Цитата, q

    Этим отчасти можно объяснить тот факт, что украинские экипажи не вышли в море, чтобы перебазироваться в ту же Одессу или Николаев
Это никак ничего не объясняет. Потому что в первых числах марта(лень искать когда) корабли из Донузлава попытались выйти, их сначала просто не пустили путём наведением пушек, а через день затопили "Очаков". Наверное не надо объяснять что в ситуации когда на узком фарватере лежит 170 метровая болванка ни о каком выходе из бухты разговор не идёт. Будь у тебя хоть убитые машины хоть идеальные.
Вопрос тут не в том в каком они тех. состоянии(понятно что до американо-европейского далеко). Вопрос в самой возможности.
+1
Сообщить
№8
31.03.2014 11:32
Цитата, q
. Антенна то буксируемая у него осталась?;-)

Емнип, на него Днестр только планировали поставить, но в связи с распадом СССР так и не поставили. Но сквозная внутренняя шахта под ГАС у него есть.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 20:46
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"