Цитата, Андрей Л. сообщ. №31
madmat - Ваша изначальная позиция была в том, чтобы вернуть технику.
Нет. Первоначально(разговор о флоте) не включать захваченную технику в состав ЧФ РФ. Пример с подлодкой особенно показателен.
Цитата, Андрей Л. сообщ. №31
Президент дал согласие её вернуть.
Из статьи понятно что президент дал согласие вернуть то что не перешло под контроль ВС РФ. В той же статье говорится что всё что принадлежало ВС Украины ещё 26-го числа перешло под контроль ВС РФ. Соответственно у меня, как человека прочитавшего статью до конца вопрос: "что будут передавать"? Ненужный хлам?
Я, правда, уже предположил для чего это могло бы понадобится:
Цитата, madmat сообщ. №23
Для того чтобы потом "великодушно с барского плеча" вернуть?
?".
Правда я же отверг своё же предположение как глупое. оказалось зря....
Цитата, Андрей Л. сообщ. №31
1. безопасность и минимизация возможностей случайных или провокационных выстрелов
Ещё раз, по слогам говорю что статья не про то что корабли захвачены, одолжены на время или украдены. Статья про то что 30 кораблей войдут в СОСТАВ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА.
Хотели, естественно с гуманистических целей, обезопасить Украинский народ???
1) Отняли корабли
2) ЗАКОНСЕРВИРОВАЛИ не включая в свои составы и не поднимая боевых флагов.
3) После реферндумов и выборов отдали.
Зачем комедия с подъёмом флага на подлодке которой 43 года уже стукнуло?
Цитата, Андрей Л. сообщ. №31
2. присоединение прошло вместе со всеми активами присоединенной территории
Я, наверное, по Монгольски пишу.... Сначала была блокада Донузлава РОССИЙСКИМ КРЕЙСЕРОМ с угрозой открыть огонь по Украинским кораблям идущим с УКРАИНСКОЙ тогда территории на другую УКРАИНСКУЮ территорию. Потом референдум и только потом "присоединение активов".
[разжигание межнациональной розни - удалено ВПК.name]Цитата, Андрей Л. сообщ. №31
3. часть ВЧ приняли решение о добровольном переходе в состав ВС России.
Нет вопросов..... перешли так перешли.
[разжигание межнациональной розни - удалено ВПК.name] [разжигание межнациональной розни - удалено ВПК.name]Цитата, Андрей Л. сообщ. №31
Теперь ещё что-то не так?
Да нет, всё отлично.... мне тут ещё жить.....
Цитата, q
А по поводу ВОЙНА это была или нет - вопрос далеко не простой.
ну под такую софистику можно подогнать всё что угодно. Вон были же Украинцы которые называли ВОЙНОЙ постановления Онищенко о неправильном Грузинском вине, неправильных Украинских конфетах, неправильных Прибалтийских сырах, неправильных пчёлах несущих неправильный мёд....... это тоже в их глазах была война. Но никто же не догадался захватить в ответ корабль в Севастополе?
Лично я бы назвал войной однобокость нашего ТВ. Но это война против своих же...
----------
Цитата, q
Да какая разница, война или нет.
Всё... вопросов больше не имею.
-------
Цитата, q
Да успокойтесь , уже Peter Tsk и ss19 в соседней ветке давали ссылки, вернут и корабли , и самолеты, и танки (часть, как минимум).
А кто сказал что я не спокоен? ))) Я просто задаю логичные вопросы, не получая логичных ответов.
Я тоже предполагал что с "барского плеча" могут вернуть. А почему только часть? Там перешло ВСЁ с одной стороны на другую. Почему вернут часть? Самую старую и ненужную-неходовую?
Или наоборот самое новое и ценное? Какие критерии этой "части"?