Войти

БЛА «Груша» обеспечивают корректировку огня артиллерии в ходе боевых стрельб ЦВО

7451
11
+1
Военнослужащий с БЛА «Груша»
Военнослужащий артиллерийского подразделения ЦВО с БЛА «Груша».
Источник изображения: МО РФ

Военнослужащие артиллерийских подразделений Центрального военного округа (ЦВО) для оценки эффективности поражения целей и корректирования огня артиллерии при выполнении боевых стрельб применяют беспилотные летательные аппараты (БЛА) «Груша», оснащенные современными цифровыми средствами визуализации и передачи данных.

БЛА передаёт на командный пункт координаты целей с высоты от 300 до 500 м, позволяет различить замаскированные объекты и фиксирует результативность огня.

В ходе тактического учения, которое проходит на Юргинском полигоне (Кемеровская обл.) из реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Град» и «Ураган» артиллеристы уничтожили все одиночные и групповые цели, имитирующие условные командные пункты противника, находящиеся на удалении более 15 км от стартовых позиций.

В учении принимает участие более 800 военнослужащих, задействовано свыше 250 средств ракетно-артиллерийского вооружения, военной и специальной техники.


Пресс-служба Центрального военного округа

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№1
28.03.2014 23:01
какая там артелерия? если все со спутника делают и беспилотников классом выше. а это верните аэроклубам. пусть дети играют!
0
Сообщить
№2
28.03.2014 23:31
Цитата, prorab сообщ. №1
какая там артелерия? если все со спутника делают и беспилотников классом выше. а это верните аэроклубам. пусть дети играют!
вы в корне не правы) полковой [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] такие БПЛА как воздух нужны. дальность небольшая.
0
Сообщить
№3
28.03.2014 23:33
Спутник не висит постоянно над одним и тем же районом земли.
Время наблюдения заданной точки со спутника - еще более не надежно чем погода.
И ,к стати, погода тоже постоянно мешает спутникам Землю фотографировать.
А беспилотники "классом выше" - дорогое удовольствие , чтоб каждой пушке наводку давать.
Эти беспилотники и сами вместо артиллерии работать могут , и даже вместо авиации (пилотируемой).
Не надо микроскопом гвозди забивать - для этого молоток есть.
+1
Сообщить
№4
29.03.2014 00:41
Цитата, Андрей_К сообщ. №3
Спутник не висит постоянно над одним и тем же районом земли.
Как это не висит? Не все, конечно, но некоторые висят.
Никогда не настраивали антенну спутниковой связи? Никогда не удивляло что тарелки антенны всегда направлены в одну и ту же точку?
+1
Сообщить
№5
29.03.2014 13:58
[неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] разок выстрелит и ее шмякнут. а беспилотники классом выше уже на ракетные войска работают.она помобильнее вашей [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] будет и дальность другая.отстрелил и ушел.буря в [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] по такому [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] прошла. [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] все на беспилотники и [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] переходят. и людей жалко которые и так не хотят воевать после Вьетнама, Ирака и Афганистана. да и не только там
0
Сообщить
№6
29.03.2014 14:12
Цитата, madmat
Как это не висит? Не все, конечно, но некоторые висят.
Никогда не настраивали антенну спутниковой связи? Никогда не удивляло что тарелки антенны всегда направлены в одну и ту же точку?
Это стационарные спутники - они находятся на т.н. стационарной орбите, которая проходит строго над экватором.
С такого спутника можно наблюдать только территорию на экваторе.
Для других же спутников используют разного рода хитрости - вытянутые орбиты и т.п. - что все равно не очень помогает - ту часть орбиты что проходит близко к Земле спутник пролетает на большой скорости, а там где он долго висит в афелии - он находится на максимальном удалении от поверхности.
0
Сообщить
№7
30.03.2014 02:42
Что Вы вообще обсуждаете? Какой к черту спутник для корректировки огня артиллерии - такой бред даже от последнего дилетанта вряд-ли можно услышать! Представьте, сколько орудий да а разных местах во [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] войны стреляет - каждой батарее что-ли по спутнику приписывать? Ну не бред, а?
Выходит результаты стрельбы нужно проверять такими самолетиками, но почему бы не разработать разведывательные БПЛА с лазерным подсветом цели - выпустил с пятерку-десяТку штук и выискиваешь танк к примеру или скопление вражеских солдат, батарея выпускает в их сторону краснополь, с БПЛА ИДЕТ подсветка и прямое попадание. Вот это я понимаю эффективность, да и не особо сложная система должна получиться.
+1
Сообщить
№8
30.03.2014 04:18
попробую рассуждать(если не прав поправляйте)
у нас есть спутниковая группировка которая может дать ЦУ батарее в любом месте земли?не уверен! иначе США давно бы свои авианосцы распилили за не надобностью))))
значит и эта летающая козявка нам нужна. к тому же БПЛА  дополняет спутник(не вся яйца в одну корзину)
хорош он или нет этот БПЛА дело другое-думаю развивать это направление всё же нужно.
по подсветке:идея хорошая-на поле боя спутник не подсветит вам столько целей(он вообще не подсветит их)остаётся либо людей посылать либо БПЛА-второе лучше. но вроде есть уже такой снаряд в РСЗО-типо наводчика.или нет!?если есть то он наверняка в РАЗЫ дороже чем сей кружок умелые руки)) но опять же БПЛА даёт ЦУ и разведку в реальном времени на поле боя.
0
Сообщить
№9
30.03.2014 11:30
Судя по форме , делаю вывод, что летать может любая вещь плоской формы.
Наверное , обманывают нас наши конструкторы самолетов - что мол самолету надо особую форму подобрать - вон какая уродина и та летает.
0
Сообщить
№10
30.03.2014 11:44
Цитата, q
вон какая уродина и та летает.
  ыыы   и не говори)))
0
Сообщить
№11
30.03.2014 12:23
Цитата, q
Как это не висит? Не все, конечно, но некоторые висят.
Никогда не настраивали антенну спутниковой связи? Никогда не удивляло что тарелки антенны всегда направлены в одну и ту же точку?
"Висят" над конкретным районом земной поверхности только спутники на геостационарной орбите так как у них время полного витка вокруг Земли совпадает с со скоростью вращения Земли вокруг своей оси это высота 36 000 км. И названные Вами спутники как раз и и являются таковыми т.е.геостационарными и поэтому при настройке спутниковой ТВ антенны она постоянно обращена в одну сторону т.е. на спутник. Но с такой высоты оптическими средствами наблюдения даже спутниковыми не возможно.поэтому для такой цели применяют спутники на низких орбитах т.е. с высотой полёта порядка 150-250 км(примерно).. А такие спутники постоянно находится над одним и тем же районом Земли не могут. надеюсь понятно объяснил..
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.11 13:02
  • 5561
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 15.11 12:34
  • 1369
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 15.11 10:15
  • 7
Россия вернется к созданию сверхзвуковых лайнеров
  • 15.11 08:14
  • 2
Летчик-испытатель считает, что Су-57 превосходит китайскую новинку J-35
  • 14.11 21:45
  • 4
TKMS показали, каким будет новый фрегат MEKO A-400
  • 14.11 18:35
  • 2
В США «откровенно посмеялись» над российским Су-57 с «бородавками»
  • 14.11 18:34
  • 2
Сыграть на слух: новая гарнитура обеспечит надежную связь на поле боя
  • 14.11 04:35
  • 2
Ответ на достаточно распространенное мнение, а именно: "Недостатки выдают за достоинства. Российские лампасы выдали малокомпетентные требования по сверхманевренности в ущерб не видимости, которые на Украине никак не пригодились."
  • 14.11 01:22
  • 1
Стали ли холоднее приятельские отношения Трампа и Путина? (The Independent, Великобритания)
  • 13.11 20:43
  • 3
Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ
  • 13.11 18:26
  • 2
«Полёт русского аса на Су-57 можно смело назвать искусством»: в Китае обсуждают пилотаж на истребителе пятого поколения ВКС РФ в Чжухае
  • 13.11 13:42
  • 1
"Рособоронэкспорт" назвал главное выигрышное отличие Су-57Э
  • 13.11 12:49
  • 0
Трамп – разрушитель, или очередное «Большое американское шоу»?
  • 13.11 10:45
  • 682
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 13.11 01:37
  • 1
Лесть, прибыль, мир: коммерческое предложение Украины Трампу (Financial Times, Великобритания)