Войти

Перспективы создания ядерного оружия на Украине

11066
36
0
Утилизация Ту-160 ВВС Украины
Утилизация Ту-160 ВВС Украины.
Источник изображения: www.aviaport.ru

На фоне событий, происходящих в Крыму, в некоторой тени оказалось весьма символичное заявление представителей законодательной власти Украины. 20 марта 2014 года депутат Верховной Рады Украины, секретарь профильного комитета по вопросам национальной безопасности и обороны, Сергей Каплин (партия «Удар») сделал довольно интересное и по-своему сенсационное заявление.


По словам депутата, он проконсультировался с различными украинскими специалистами на предмет возможности создания на Украине ядерного оружия (ЯО). Специалисты заверили его, что технически страна имеет все возможности для его создания. Назывались сумма и сроки, необходимые для этого: два года и 3,4 млрд долл.


Кроме того Каплин и народные депутаты Александр Черноволенко и Валентин Королюк (партия «Батькивщина») внесли законопроект о денонсации участия Украины в Договоре о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).


Эти действия, безусловно, вызывают ряд вопросов. Так, в случае принятия решения о разработке ЯО будет нарушена Декларация о государственном суверенитете Украины от 16 июля 1990 года, в котором, напомним, тогда еще Украинская ССР торжественно провозгласила о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерное оружие.


Выход из ДНЯО, необходимый для разработки ЯО, также не может не вызвать недоумения, так как в данном случае Украина фактически станет изгоем мирового сообщества, ярким примером чему стала КНДР. Отметим, что членами ДНЯО являются 189 государств (без КНДР). Договор не подписали Индия, Пакистан, Израиль. О выходе из ДНЯО заявила КНДР, однако многие государства исходят из того, что выход был оформлен неверно с юридической точки зрения. Секретариат ООН продолжает рассматривать КНДР как участника ДНЯО. Но если отбросить казуистику, то КНДР развивает свою ядерную программу никоим образом не оглядываясь на контрольные процедуры.


Объекты ядерной инфраструктуры Украины
Источник: Госкомитет по ядерному регулирования Украины via Український Мілітарний Портал (U.T.A.G)

Парламент Украины 16 ноября 1994 принял закон «О присоединении Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968» с рядом оговорок, среди которых значится, что угроза силой или ее применения против территориальной целостности и неприкосновенности границ или политической независимости Украины со стороны любого ядерного государства, так же, как и применение экономического давления, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, «будут рассматриваться Украиной как исключительные обстоятельства, которые поставили под угрозу ее высшие интересы». При этом согласно Ст. III ДНЯО, «Каждое из государств-участников Договора, не обладающих ядерным оружием, обязуется принять гарантии, как они изложены в соглашении, о котором будут вестись переговоры и которое будет заключено с Международным агентством по атомной энергии в соответствии с Уставом Международного агентства по атомной энергии и системой гарантий Агентства, исключительно с целью проверки выполнения его обязательств, принятых в соответствии с настоящим Договором, с тем чтобы не допустить переключения ядерной энергии с мирного применения на ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства». То есть, как видим, определенное противоречие было заложено Украиной еще при присоединении к ДНЯО, хотя напрямую о возможности создания ядерного оружия речи не шло.


Как бы то ни было, как факт нарушения ДНЯО, так и выход из Договора очевидно нанесет колоссальный ущерб Украине на международной арене, и приведет к изоляции страны в первую очередь со стороны стран Запада, примером чему является ситуация вокруг ядерных программ Ирана и КНДР.


Представляет интерес и техническая сторона вопроса. По мнению депутата Каплина, никаких технических препятствий, за исключением отсутствия в стране технологий обогащения урана, для этого нет. Действительно, на первый взгляд Украина является страной с развитой гражданской атомной энергетикой. В стране имеется 15 действующих атомных реакторов, которые вырабатывают 50% электроэнергии в стране. Еще два энергоблока на Хмельницкой АЭС предполагалось достроить при помощи России. В части ядерного-топливного цикла Украина обладает собственными запасами урана (62 тыс. тонн извлекаемых запасов, годовая добыча составляет порядка 950 тонн и планируется увеличение добычи). При этом реакторные потребности в уране составляют порядка 2800 тонн в год. Разница покрывается поставками из России в виде готовых тепловыделяющих сборок (в 2010 г. был заключен долгосрочный контракт с российским ОАО «ТВЭЛ» на поставку топлива до 2030 г.). Проект создания совместного завода по фабрикации реакторного топлива с российским «Росатомом» был заморожен в начале 2014 г., а своих мощностей по конверсии и деконверсии урана, фабрикации и обогащения в стране нет. То есть для потенциального создания ядерного оружия все это придется создавать с «нуля», вместе со специальным производством по сборке собственно ядерных зарядов и полигонов для испытаний ЯО.


Размещение украинских АЭС и типы реакторов
Источник: НАЕК "Энергоатом"

Очевидно, что эта масштабная задача не может быть решена в течение двух лет и за 4 млрд долл., а потребует значительного более продолжительного времени и затрат, на порядок больших. Так, по оценкам израильских спецслужб, стоимость иранской ядерной программы составила 40 млрд долл., затраченных на создание инфраструктуры (еще 170 млрд долл. были потеряны из-за ведения санкций). Для реализации задуманного фактически придется потратить без малого 20% годового ВВП страны (по итогам 2013 г.), а сами расходы сопоставимы с размером финансовой помощи, которую Украина просит у мирового сообщества.


Наконец, потребуются и средства доставки ЯО, так как к моменту разработки имеющиеся на сегодняшний день на Украине фронтовые бомбардировщики Су-24М будут выведены из эксплуатации, как и оперативно-тактические ракеты (ОТР) «Точка-М». Разработка собственной ОТР явно будет стоить не меньше 1 млрд долл., и также может привести к давлению со стороны Запада.


Таким образом, инициатива украинских депутатов представляет очень амбициозный проект для Украины, который потребует колоссального напряжения усилий страны, в условиях очевидного ухудшения отношений с Западом и высоких рисков политической и экономической изоляции. Однако потенциально, в условиях наличия политической воли и запаса времени, такой сценарий может быть в той или иной степени реализован.


Подготовил Андрей Фролов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
36 комментариев
№1
26.03.2014 02:25
Цитата, q
Разработка собственной ОТР явно будет стоить не меньше 1 млрд долл

Хочется напомнить, что КБ "Южное" и Южмаш могут поступить намного проще, производя, хоть и слегка устаревшие, до довольно меметичные изделия)

Ну а если серьезно, то, слушая некоторых полудурков в нашей раде, создается впечатление, что им сказать слово "мобилизация" или "ядерное оружие" - все равно что спеть гимн, +5 очков к патриотизму +2 к харизме. Безотносительно к тому чем реально наполнены эти понятия с экономической и политической точек зрения.
+14
Сообщить
№2
26.03.2014 03:35
Ну сделают, допустим, они боеголовку и что? Они ее в нас РЕАЛЬНО запустить хотят? В обратку сотню не боятся получить?
0
Сообщить
№3
26.03.2014 07:43
Цитата, Восход сообщ. №2
В обратку сотню не боятся получить?
- тут, ИМХО, дело в другом: исторический опыт показывает, что ЯО даёт гарантию от прямого вооружённого вмешательства во внутренние дела государства обладающего этим ЯО. Тем более аннексию части территории такого государства. Даже "захудалая" химия резко снижает такую вероятность. Под санкции попасть, - это да, а вот под бомбы, - уже нет.
+6
Сообщить
№4
26.03.2014 14:10
Цитата, Peter Tsk сообщ. №3
ИМХО

Я бы сказал, что в случае с Украиной, попытка сделать ЯО как раз таки черевата самым что ни есть прямым вооруженным вмешательством.

ЯО не может появится как по волшебству в готовом состоянии, а любые попытки его создать скорее всего закончатся для украины плачевно.
+1
Сообщить
№5
26.03.2014 15:25
Не смогут они ничего сделать.
У них нет технологий по обогащению урана. Вообще ничего нет.
Все что связано с закрытой темой термоядерного и ядерного оружия, все секретные институты, полигоны, производства - все было на территории РСФСР и сейчас в России.

Короче дешевые понты.
+1
Сообщить
№6
26.03.2014 17:58
ВЫ свете последнего скандального заявления Юльки Тимошенко о России и о русских им ещё только ядерного оружия не хватает.. это будет вообще полный песец..
0
Сообщить
№7
26.03.2014 23:12
Камрады, а подскажите, кто в курсе. Мне сегодня коллега на работе рассказывал, что видел в какой-то передаче буквально вчера, якобы 4 пусковых установки Тополей у украинцев. Передача якобы Мамонтова. Беглый поиск в интернете не нашел никаких данных по этому вопросу. Кстати, попутно выяснилось, что в мутные 90-е, когда годные носители передавались/продавались России, во время перевозки "растворились" 6 штук УР-100Н УТТХ... И они могут внезапно найтись.
Но речь о Тополях. Неужели в Украине и это добро действительно осталось? По датам - первые Тополя пошли в части в 88м - это возможно. Срок годности, конечно, на пределе, но даже у нас его продлевали до 24 лет.
Кто-нибудь знает что-то на эту тему? Или это теле-утка?
0
Сообщить
№8
27.03.2014 08:21
Цитата, Илья сообщ. №7
4 пусковых установки Тополей у украинцев. Передача якобы Мамонтова.

Я видел эту передачу. В ней было показано, что там не просто 4 пусковые установки, но они приведены в боевую готовность. Так же РЛС в этой ВЧ переведена на постоянное боевое дежурство.
Местные жители говорят, что никогда их там раньше не видели, т.е. всё было скрыто под землей - теперь всё на поверхности.
То, что это именно Тополя - я в передаче не услышал, или так - на уровне докагок.
А так - было видео, но за подлинность и совпадение по местности и времени не ручаюсь.

Просто, мне кажется, что если бы это было действительно так - наши бы подняли уже такой хай, что мы все бы знали об этом не от Мамонтова в ночной передаче.
+1
Сообщить
№9
Удалено
№10
Удалено
№11
Удалено
№12
Удалено
№13
27.03.2014 09:37
Цитата, Илья сообщ. №11
Вы смотрели этот репортаж? По словам тех, кто смотрел, ракеты были на месте - весело торчали из откинутых крышек ТПК.

Нет. Не торчали ракеты - крышки не были откинуты в репортаже.
0
Сообщить
№14
Удалено
№15
Удалено
№16
Удалено
№17
Удалено
№18
Удалено
№19
Удалено
№20
Удалено
№21
Удалено
№22
Удалено
№23
Удалено
№24
27.03.2014 11:03
Потерянные ракетные комплексы - нонсенс. Они могли быть не отданы, а Россия сделала вид, что все сходится только по политическим соображениям.  В том бардаке это могло быть. Но вот о ЯБЧ никто бы не забыл. Сомневаюсь, что Крым начали бы возвращать без спецоперации спецназа ГРУ, будь ЯБЧ у майданутых. Все ЯБЧ делали в России и обслуживают их отнюдь не в шахте. Во всяком случае ЯБЧ Ур-100 по регламенту снимали с ракеты раз в полгода для диагностики.
ЯБЧ - слишком серьезный вопрос, чтобы о таком узнавал только г-н Мамонтов. Но для дезы и страшилки для Запада - лучше не придумаешь. Я бы еще с фотошопом поработал и увеличил ракеты до полка. Плюс опрос сторожилов вроде ,,В 2010 я  уволился с секретной части под Н-ском. Ракеты готовы к старту. Капец кацапам и ляхам".
+5
Сообщить
№25
27.03.2014 11:26
Статью писал человек которые не ставил целью разобраться в ситуации.
Цитата, q
Разработка собственной ОТР явно будет стоить не меньше 1 млрд долл
Разаработка проекта Сапсан была на стадии ниокр завершена на 40-50% емнип. ТТХ аналогичные Искандеру закладывались, т.е. способна нести тяз. Да и вообще лярд баксов как будто это какаята запредельная цифра даже для украины (если прижмет), вот щас на армию аврально уже вкинули не меньше наверное.
Цитата, q
на сегодняшний день на Украине фронтовые бомбардировщики Су-24М будут выведены из эксплуатации
Как будто чтобы бросить одну бомбу или КР нужен авиаполк, 2-3 машины можно содержать в боеготовности хоть 50 лет особенно имея доноры запчастей.

Впрочем объективно тема высосана из пальца. Никто этого делать не будет на данном историческом этапе.
+1
Сообщить
№26
27.03.2014 11:28
Когда была эта передача? Есть у кого ссылка? Пока из консультации со знающим человеком можно сказать следующее:
Тополя никогда на Украине не были; Ур-100 тоже. Но были Ур-100 с индексом МР (15А15), делались на Южмаше, стояли под Ровно (позиционный район намного больше) и между Крымом и Жданово. На Южмаше мог сохраниться задел.
По ябч никто не скажет, это знают только в Генштабе.
+1
Сообщить
№27
27.03.2014 11:52
Цитата, NANOBOT сообщ. №26
Когда была эта передача?

Позавчера.

Цитата, NANOBOT сообщ. №26
Есть у кого ссылка?



С 15-й минуты по моему.
+2
Сообщить
№28
27.03.2014 12:33
В передаче говорится, что под Николаевым развернуты С-300, видны счетверенные тпк комплекса. Их корреспондент назвало ракетами, нацеленными в небо. Дальше 18 минуты не смотрел, или дальше есть еще про ракеты?, Если да, скажите на какой минуте, до 17 часов покажу и спрошу.
0
Сообщить
№29
27.03.2014 12:43
Цитата, NANOBOT сообщ. №28
В передаче говорится, что под Николаевым развернуты С-300, видны счетверенные тпк комплекса.
"Реактивные ракеты" звучит особо зловеще, да и то что самолет был сбит из с-200 а не с-300 в условиях ядерного апокалипсиса не имеет никаког значения.
Я тоже просмортел - ничего не нашел про тополя.
0
Сообщить
№30
27.03.2014 12:52
После того, как услышал про "красные колпачки" и "спящий режим" закрыл видео. Причем тут С-300 и ядерное оружие?

Ну да, таки да! С-300 (как и С-200) может применять ядерное оружие, но делать это против воздушных целей на дальности до 90км. Разрабатывалось это для того, чтобы гарантированно уничтожать волны американских стратегических бомбардировщиков.

Но во-первых мощность ЗУР в ядерном оснащении небольшая (10-20кТ), а во-вторых дальность маленькая. Стрелять придется из их приграничья по нашему (это если бы они гипотетически были). А это уже весьма непросто и опасно.
0
Сообщить
№31
27.03.2014 13:00
Жидкостными ракетами из кустов или с колес никто не стреляет. Их устанааливают в шахты или на стартовый стол. Шахты все взорваны либо залиты бетоном, установка на стартовый стол многочасовая (если ни многосуточная) операция, которая будет зафиксирована средствами космической разведки. Ракетам никто не даст взлететь, их уничтожат еще при подготовке к старту.
0
Сообщить
№32
27.03.2014 13:02
Цитата, SuperDuck сообщ. №29
Я тоже просмортел - ничего не нашел про тополя.

Ну собственно я об этом ещё в первом своем ответе написал.
0
Сообщить
№33
27.03.2014 13:11
Единственное что тут можно притянуть за уши - так разработку платформы РТ-2ПМ2 (скальпель, тополь и прочие) в КБ Южное. Еще в середине нулевых украина продолжала утилизацию задела по скальпелю, могло что то и остаться.
0
Сообщить
№34
27.03.2014 13:25
У завода Южмаш стоит макет ракеты МР УР-100. При желании можно найти еще из задела. Как сказал Восход, пулять макетами неоткуда, ШП уничтожены. За неимением боеспособной мотивированной армии ведется война информационная. Качество ее тоже не первой свежести, поэтому не удивлюсь, если из запасников извлекут секретные бронепоезда, красную ртуть и радиоактивное сало. Проскакивала инфа, что на Миланщине бродят радиоактивные кабанчики, при желании их можно считать не имеющим аналогов передвижным ядерным боезарядом с неограниченным пробегом и не обнаруживаемым спутниковой и прочей  разведкой.
+1
Сообщить
№35
27.03.2014 14:27
Цитата, NANOBOT сообщ. №34
У завода Южмаш стоит макет ракеты МР УР-100
Южмаш переделывает Воеводы в Днепр, там их несколько штук лежит. Но воеводу без шахты не запустишь.
0
Сообщить
№36
27.03.2014 16:23
Южмаш делал не только воеволы, но и урки мр. Уникальное предприятие, которое почти загубили. Его масштаб соответствовал потребностям союза. Не стало СССР...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"