"Росатом" готов позвать в проект новых атомных технологий на быстрых нейтронах "Прорыв" иностранных инвесторов, обещая им взамен льготное лицензирование технологии или право поставлять оборудование для проектов в третьих странах. Но ключевым вопросом для инвестора является коммерческая эффективность ядерной энергетики, а эти показатели у новых проектов АЭС пока неоднозначны.
"Росатом" рассматривает возможность привлечения зарубежных партнеров в проект "Прорыв" (создание реакторов большой мощности на быстрых нейтронах и технологий замкнутого ядерного топливного цикла). Это обсуждалось в госкорпорации полтора месяца назад, рассказал замгендиректора "Росатома" Вячеслав Першуков. Партнеры должны обладать неядерными технологиями или быть операторами АЭС. Например, это может быть производитель оборудования, например, парогенераторов, турбин или систем управления технологическим процессом, уточнил господин Першуков. Контроль за "чувствительными" технологиями ядерного цикла "Росатом" оставляет за собой.
Сейчас основная технология АЭС "Росатома" — реакторы ВВЭР на тепловых нейтронах. Реакторы на быстрых нейтронах используют деление самого распространенного изотопа уран-238, но коммерческих образцов таких АЭС нет. Так, Белоярская АЭС с "быстрым" реактором БН-600 считается опытно-промышленной.
"Росатом" намерен получить современную технологию с реакторами на быстрых нейтронах для закрепления позиций в странах, где сейчас строится или обсуждается строительство реакторов ВВЭР, говорит Вячеслав Першуков. "Прорыв" оценивается примерно в 100 млрд руб., из них 57 млрд руб.— это деньги из ФЦП, около 40 млрд руб.— средства госкорпорации, уточнил "Ъ" топ-менеджер. "Мы ищем варианты оптимизации внебюджетных средств, у корпорации нет обязательств участвовать на паритетных началах с государством",— отметил он. По словам господина Першукова, привлечение иностранного партнера позволит ускорить реализацию "Прорыва", привлечь лучшие технические решения и эффективнее использовать средства бюджета и "Росатома". Партнеры могут получить право на льготное лицензирование технологии замкнутого ядерного топливного цикла для своих рынков и закрепление роли ведущего поставщика оборудования в третьих странах. Глава независимого издания AtomInfo.Ru Александр Уваров полагает, что интерес может быть у стран, развивавших сходные проекты (Франция, Италия) или у партнеров "Росатома", таких как Rolls-Royce.
Но одной из задач "Прорыва" является создание коммерчески эффективной технологии. "Росатом" провел анализ быстрых реакторов мощностью 1,2 ГВт (для двухблочной АЭС) с реакторами типов ВВЭР-ТОИ и АЭС-2006 (последний из проектов с ВВЭР). По словам научного руководителя "Прорыва" Евгения Адамова, "результаты первого этапа показали, что они превышают капзатраты на ВВЭР не более чем на 15%". Согласно техзаданию "Прорыва", удельные капзатраты по БН-1200 не должны быть выше $2500 за 1 кВт установленной мощности. В материалах "Прорыва", имеющихся в распоряжении "Ъ", отмечается, что размещать такую генерацию целесообразно в европейской части России при удельных капзатратах не выше 84,3 тыс. руб. за 1 кВт, но эти суммы значительно выше расходов на тепловую генерацию (38,4 тыс. руб. за 1 кВт для парогазовых установок и 64,3 тыс. руб. для угольных ТЭС). Но удельная дисконтированная стоимость электроэнергии, согласно этим материалам, у АЭС и ТЭС сравнима — 1,64 руб. за 1кВт ч для ВВЭР-ТОИ и 1,34 руб. за 1 кВт ч для ПГУ при цене газа 3360 руб. за 1 тыс. кубометров.
Анастасия Фомичева, Владимир Дзагуто
