Войти

Российскому среднемагистральному лайнеру МС-21 «сократили» дальность полета

1963
9
0

Источник изображения: topwar.ru

Российскому среднемагистральному пассажирскому лайнеру МС-21 «урезали» дальность полета, сократив ее с ранее указанных 5100 км до 3830 км. Информация об этом была размещена на официальном сайте ОАК.

ОАК обновила данные технических характеристик МС-21-310 в двухклассной компоновке на 175 пассажиров, указав дальность полета в 3830 км. При этом взлетная масса лайнера не изменилась и по-прежнему составляет 85 тонн. Однако, как пояснили в Ростехе, ОАК указала реальные параметры самолета, тогда как ранее указывались данные перспективного проекта. После того как импортозамещенный самолет с российскими двигателями вышел на испытания, параметры были скорректированы.

Кстати, в техническом задании 2009 года на модель самолета МС-21-310 указывалась целевая дальность в 3500 км при перевозке 180 пассажиров. Так что 3830 км на 175 пассажиров вполне укладывается в норму.

На сегодняшний день импортозамещенный самолет МС-21 проходит сертификационные испытания. В авиакомпании он начнет поступать в следующем году после начала серийного производства.

МС-21 – среднемагистральный пассажирский самолет нового поколения. Лайнер создан на базе новейших разработок и ориентирован на наиболее востребованный сегмент рынка пассажирских перевозок.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№1
12.11.2025 15:45
С перетяжелением не справились.
0
Сообщить
№2
14.11.2025 00:24
Цитата, q
При этом взлетная масса лайнера не изменилась и по-прежнему составляет 85 тонн.

Масса самолёта на 6 тонн больше, а масса топлива на 6 тонн меньше вот максимальная дальность и упала на четверть от заявленной.

Значим с заменой "железа" на "карбон" вопрос так и не решили, но у нас вроде с титаном всё неплохо, почему его более широко  не используют...
0
Сообщить
№3
14.11.2025 08:32
Цитата
«В июле на стратегической сессии по развитию авиапрома Михаил Мишустин дал поручение представить программу снижения веса МС-21. Ему отвечают, что могут убрать 600 килограммов, а между тем по ранее заданным характеристикам надо снимать 4,5 тонны. Это перепроектирование самолета. По уму надо делать обычное металлическое крыло — композитное так и осталось красивой теорией, но нет — это имиджевый крах. Думаю, будут обещать снижение веса, обещать и обещать, а там что получится».

https://business-gazeta.ru/article/685701?ysclid=mhhk10zzb13835213
0
Сообщить
№4
14.11.2025 13:19
Да хоть какой  не будь бы сделали рабочий и в массы ,боинги и эрбасы не вечны.
0
Сообщить
№5
14.11.2025 22:56
Цитата, Иван Иванович сообщ. №2
титан для авиации варить могут только в Казани.
0
Сообщить
№6
15.11.2025 02:41
Титан точно не лучше композитов, в весовом отношении. Да и не нужен он на дозвуковом самолёте в качестве основного КМ. О цене неча и говорить. Его применяют в сильно нагруженных элементах силового набора, этого достаточно.
0
Сообщить
№7
29.11.2025 03:46
Иван Иванович
Цитата, Иван Иванович сообщ. №2
Масса самолёта на 6 тонн больше
Про 6 т - это сильное преувеличение, ничем не подтверждённое. На самом деле лишь на 3,1 т, а 5100 км - это перегоночная дальность:

Цитата
в СМИ распространена версия, что самолёт потяжелел на 6 тонн. Или, если точнее, на 5,75. Это тоже неправда, уши у которой торчат из старой статьи газеты «Коммерсантъ», в которой перепутали пустой вес самолёта и максимальный взлётный вес, который вырос с 79 250 до 85 000 кг. То есть, как раз на 5,75 тонн. Но это именно MTOW, то есть, вес самолёта с топливом и пассажирами, который при эксплуатации превышать нельзя (фактически это вес, при котором самолёт сможет продолжать взлёт даже на одном двигателе при отказе второго).

Однако вес пустого самолёта в импортозамещённой версии нигде не публикуют. Известна только цифра 43 400 кг, фигурировавшая в «Концепции конструктивно-технологических подходов проектирования, изготовления и испытания элементов планера из ПКМ для самолёта МС-21» 2018 г. Также известно, что при одноклассной компоновке и шаге кресел в 32 дюйма загрузка составляет 18 100 кг, при этом в салоне должно размещаться 181 кресло. То есть, ОАК вполне логично считала одного пассажира эконома с багажом и ручной кладью за 100 кг. Это называлось «нормальной коммерческой загрузкой».

Теперь не указывают «нормальную коммерческую загрузку», а пишут дальность полёта в двухклассной компоновке на 175 кресел: 16С/159Y. Пассажир бизнес-класса обычно немного «тяжелее», потому что берёт больше багажа и ручной клади, и кресло бизнес-класса весит больше, так что предположим, что в килограммах осталось так же 18 100 – вряд ли мы сильно ошибёмся.

Далее начинается самое сложное. Для любого современного самолёта максимальный взлётный вес ниже, чем сумма веса пустого снаряжённого самолёта (Operational Empty Weight, OEW), максимальная коммерческая загрузка и максимальный вес топлива. То есть, если залил баки под завязку – снижаешь загрузку. Летишь с максимальной загрузкой – извини, но баки можешь заполнить лишь частично. Для каждого типа воздушного судна существует график зависимости максимальной дальности от загрузки, причём он всегда представляет собой ломаную линию. В какой-то момент дальнейшее снижение загрузки уже не так серьёзно влияет на дальность, а маршруты, на которых данный тип будет эффективен, находятся в довольно узком диапазоне значений загрузки и количества топлива.

Логично, что перегоночную дальность в ЛТХ производитель указывать не будет. То есть, 3830 км – это, видимо, дальность при нормальной коммерческой загрузке и полной заправке. Вычитаем из MTOW топливо и загрузку, получается 85 000 — 20 400 — 18 100 = 46 500 кг. Итого самолёт «поправился» лишь на 3100 кг относительно ранних характеристик.
Цитата
Бытует также версия, что самолёт никогда не весил 43 т, а весил изначально 46, после импортозамещения стал весить 49, такое теоретически тоже возможно, но подтверждений этих данных из надёжных источников нет — есть лишь минимальный полётный вес (т.е. OEW плюс некий запас топлива) 47 100 кг для МС-21-300, указанный в сертификате типа.
Какова же будет дальность при полной загрузке? Известно, что максимальная коммерческая загрузка составляет 21 300 кг (против 22 600 в документе 2018 г.) Приблизительно дальность можно посчитать по формуле Бреге, которая включает аэродинамическое качество, удельный расход топлива, начальную и конечную массы самолёта и долю массы топлива в общей массе.

В случае МС-21 при полной загрузке (21 300 кг) самолёт сможет взять меньше топлива (17 200 кг), чтобы уложиться в MTOW. Поэтому дальность полёта составит около 3162 км.

Перегоночная же дальность, то есть, с нулевой коммерческой загрузкой и полными баками топлива, составит примерно 5085 км, что подозрительно близко к 5100 😉.

А теперь самое интересное. Если OEW вырос на 3100 кг, а MTOW на 5750 кг, то это, наоборот, позволяет увеличить дальность. Нетрудно подсчитать, что иначе дальность при 175 пассажирах составляла бы 3543 км, а при 211 – 2722 км.

Как такое может быть? Очень просто: 43400 (вес пустого) +18100 (нормальная загрузка) + 20400 (максимальный запас топлива) = 81 900 кг. Это больше, чем MTOW старого варианта (79 250 кг), поэтому пришлось бы брать меньше топлива! И лететь ближе. А при полной заправке коммерческая загрузка не превышала бы 15 450 кг.

В итоге более низкий пустой вес при более низком взлётном имели бы преимущество только для перегоночной дальности, которая достигала бы почти 5400 км: но самолёты нужны не для того, чтобы возить воздух.

А что же будет, если мы облегчим самолёт до 43400 кг, но оставим MTOW на уровне 85000?

Тогда при 175 пассажирах дальность вырастет всего с 3830 до 4000 км (просто за счёт снижения веса пустого самолёта). При 211 пассажирах дальность достигнет 3700 км: самолёт стал легче, топлива при полной загрузке можно взять больше.

5100 за счёт композитов и бортового оборудования не получится никак: для увеличения дальности потребуется снижать расход топлива, то есть, дорабатывать двигатели ПД-14, а не облегчать самолёт.
Все расчёты в этой статье, конечно, приблизительные, и точные цифры мы увидим после лётных испытаний и сертификации, но общей сути это не меняет.
https://www.frequentflyers.ru/2025/11/12/mc-21_weight/
0
Сообщить
№8
29.11.2025 05:26
Цитата, Враг сообщ. №7
а 5100 км - это перегоночная дальность:
Уже официально заявлено что дальность 3830 км,расчетами "експертов" можно подтереться.
Ну не получилось из МС-21 ни чего толкового.
0
Сообщить
№9
29.11.2025 11:46
Цитата, Враг сообщ. №7
Про 6 т - это сильное преувеличение, ничем не подтверждённое. На самом деле лишь на 3,1 т, а 5100 км - это перегоночная дальность

Перегоночная же дальность, то есть, с нулевой коммерческой загрузкой и полными баками топлива, составит примерно 5085 км, что подозрительно близко к 5100 😉.
Цитата
«В июле на стратегической сессии по развитию авиапрома Михаил Мишустин дал поручение представить программу снижения веса МС-21. Ему отвечают, что могут убрать 600 килограммов, а между тем по ранее заданным характеристикам надо снимать 4,5 тонны.

https://business-gazeta.ru/article/685701?ysclid=mhhk10zzb13835213
Но прежде то 5100 км обещали для нагрузки в 175 чел, а не для пустого и вероятно имели их на неимпортозамещенной версии МС-21-300.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.12 02:58
  • 1
Лавров: Запад ведет нечистоплотную борьбу против РФ в сфере экспорта вооружений
  • 02.12 02:55
  • 1
Лавров: Россия не уступает Западу в экспорте оборонной продукции
  • 02.12 02:52
  • 6
В США перспективы российского Су-75 сравнили с «полетом фантазии»
  • 02.12 02:49
  • 2
Потолок воздуха
  • 02.12 02:44
  • 3
Перевооружение стран ОДКБ станет вкладом в безопасность России
  • 02.12 00:28
  • 43
Италия заказала первые боевые машины пехоты KF41 Lynx
  • 01.12 23:56
  • 11749
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.12 23:40
  • 0
Комментарий к "Если боевые действия на Украине прекратятся, разгорится междоусобица уже в Европе (The Economist, Великобритания)"
  • 01.12 21:33
  • 0
Комментарий к "Почему стоит поддержать мирный план Трампа по Украине (Time, США)"
  • 01.12 20:54
  • 3
Малые крылья большой страны: в России хотят создать до пяти новых моделей легких самолетов
  • 01.12 12:16
  • 1
Новая лазерная база НАТО в Арктике будет противодействовать России и Китаю (Newsweek, США)
  • 01.12 11:56
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь: новые ЗРК "Тор-М2" на шасси ОАО "МЗКТ" прибыли в войска
  • 01.12 11:14
  • 6
B-21 Raider и пределы технологической революции в военном деле
  • 01.12 08:49
  • 2
Комментарий к "B-21 Raider и пределы технологической революции в военном деле"
  • 30.11 21:24
  • 1
Система С-300П и ее модификации