Войти

Суд отказался отпускать на СВО гендиректора ГК "Пикет"

897
0
0
Подсудимый во время судебного заседания
Подсудимый во время судебного заседания.
Источник изображения: © РИА Новости / Евгений Биятов

Суд отказался отпускать на СВО гендиректора ГК "Пикет" Есипова

МОСКВА, 10 ноя - РИА Новости. Мещанский суд Москвы отказал в приостановлении уголовного дела гендиректора ГК "Пикет" Андрея Есипова, который просил его отправить на СВО, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

"В удовлетворении ходатайства защитника Есипова о приостановлении уголовного дела... отказать", - огласила решение судья.

В понедельник Мещанский суд Москвы приступил к рассмотрению дела по существу, оно было выделено в отдельное производство. Дело будет рассмотрено в особом порядке, поскольку Есипов признал вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием.

Особый порядок не предполагает изучения доказательств по делу и проводится при полном признании вины подсудимым, суд не может назначить наказание, превышающее две трети от предусмотренного срока.

Дело в отношении других фигурантов - финансового директора ГК "Пикет" Виктории Антоновой и начальника службы безопасности компании Михаила Кальченко - рассмотрит этот же суд, заседание назначено на 12 ноября.

По версии следствия, сотрудники ГК "Пикет" совершили хищение денежных средств, выделенных Минобороны РФ для реализации госконтракта на поставку средств защиты, поставив не менее 20 040 бронежилетов, которые не соответствовали требованиям, предусмотренным контрактом. По предварительным данным, размер ущерба - более 2 миллиардов рублей.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 16:05
  • 750
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран