Войти

«Буревестник» не оставил на планете островов

6391
0
0
Источник изображения: vz.ru

У островитян есть субъективное ощущение, что вода всегда убережет их от нападения. И это неоправданно увеличивает их склонность к риску. «Буревестник» фактически не оставил на планете ни одного острова в военном смысле слова.

В названии новой российской ракеты, конечно, немало сарказма. Пока над седой равниной моря гордо реет "Буревестник", глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах. Вынужден прятать. Кто же этот пингвин с ударением на первый слог?

В экспертной среде есть такой мем* – "малый остров" и "большой остров". Так иносказательно называют Великобританию и США из-за их положения на карте. География сильнейшим образом влияет на поведение держав, на решения их политиков. Как широкий ров защищал средневековые замки, так проливы и океаны защищают жителей "островов".

У островитян есть субъективное ощущение, что вода всегда убережет их от нападения. Действительно, представьте, что Великобритания соединялась бы в середине XX века с материком перешейком. Трудно сказать, чем бы закончилась битва за Дюнкерк. И что предпочел бы Гитлер – первым делом сходить в гости к англичанам или все-таки двинуться на восток. А уж если говорить не о Ла-Манше, а о Тихом и Атлантическом океанах, эффект нужно умножать на сто. Любые десантные операции крайне кровавы, ведут к потере личного состава и техники, зачастую бессмысленны с точки зрения штабов. С этим не поспоришь.

И это неоправданно увеличивает склонность островитян к риску. Размещение американских ядерных ракет в Турции в свое время привело к Карибскому кризису – отличный пример такого рода психологии. "Мы далеко, нас не достанут!" – вот их девиз.

Пентагон в ходе холодной войны постоянно злоупотреблял своим преимуществом, предполагая, что "театром военных действий" при столкновении с СССР будет именно Европа. Штаты же особо не пострадают. В очередной раз. Как в Первую и Вторую мировые войны.

Так называемый спутниковый шок отрезвил островитян на некоторое время. Он означал не только то, что СССР отправил в космос пикающий металлический шар, но и то, что у Союза есть средства доставки ядерного заряда через океаны – межконтинентальные баллистические ракеты. Другим не столь известным фактором были советские подлодки.

Однако со временем эффект притупился. И "Буревестник" – это очередной аппарат, который может вызвать возглас "Русские идут!" Как известно, министр обороны США Джеймс Форрестол выбросился из окна психиатрической лечебницы именно с этими словами.

Собственно, как крылатая ракета новое оружие вряд ли представляет собой что-то особенное. Само собой, у нее есть самые современные "мозги", позволяющие активно маневрировать на предельно низких высотах. Но скорость дозвуковая – и в целом с этим классом вооружений умеют справляться как российские, так и западные силы ПРО. Однако полной гарантии перехвата никто дать не может. В лучшем случае речь идет о 80%.

Но одна строчка в ее характеристиках крайне нервирует вероятного противника. В справке, которую военные дали российским СМИ, указано: "дальность действия не ограничена". С точки зрения физики такое, конечно, невозможно. Рано или поздно закончится топливо даже у ядерной установки, находящейся внутри этой ракеты. Но сути это не меняет. Если десятки, сотни таких ракет будут кружить месяцами в нейтральных водах над океаном, причем в них будут заложены цели, которые необходимо поразить, даже если отправившие эти ракеты люди уже погибли (нечто близкое к концепции системы "Периметр", называемой на Западе "Мертвой рукой") – это само по себе должно бодрить. Никаких "островов" больше нет. Все теперь играют на равных. По-материковому.

Но почему сейчас? Многие горячие головы в Европе пытаются расширить конфликт, втянув в него НАТО в полном составе. Очевидно, на Трампа давят, требуя обязательного участия США. Американскому президенту, который, судя по всему, не очень склонен начинать третью мировую, явно требовалась помощь. Аргумент в виде испытания "Буревестника" был любезно предоставлен. Вторым доводом стал "Посейдон" – по сути, подводная лодка-дрон с ядерной или термоядерной бомбой на борту, способная вызвать цунами. К слову, согласно распространенной легенде, автором концепции является известный борец за мир академик Сахаров.

Трампу теперь будет проще отбиваться от евроатлантических "ястребов". Было крайне великодушно дать ему такие карты в руки. Возможно, на обсуждение темы даже позовут какого-нибудь старого слависта, который сможет объяснить, кто в поэме Горького понимается под пингвином, а кто – под чайками.

Наблюдаем ли мы эскалацию?

Безусловно.

К сожалению, бывают моменты, когда к подобным шагам приходится прибегать. Мир на развилке: или большая европейская война с немалыми шансами перейти в глобальную бойню, или локальный восточноевропейский конфликт с участием двух бывших советских республик, который понемногу сворачивается.

Впрочем, в испытании "Буревестника" содержится и сугубо мирная и крайне позитивная новость. Раз эта ракета не оставляет радиоактивного следа, что подтвердили и норвежцы, следившие за пуском, то внутри нее, кроме боевой части и головки наведения, стоит полноценный ядерный реактор с теплообменником. И он работает.

В США заявлены чуть ли не два десятка проектов так называемых модульных реакторов. То есть атомных электростанций, элементы которых можно выпускать чуть ли не на конвейере и доставлять до стройплощадки железной дорогой или автомобилем. Предполагается, что именно они будут базой для дата-центров с ИИ, и без них ничего не получится. Но ни один из этих реакторов пока не представлен публике в железе, не наработал "реакторных часов".

Установку же из "Буревестника", похоже, можно перевозить даже не на железнодорожной платформе, а в багажнике пикапа. И возможно, в конечном итоге это более важная история. Ведь вся наша цивилизация держится именно на энергетике.

Игорь Переверзев

* СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.06 18:03
  • 16117
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.06 17:19
  • 3
Чем российские спутники для СВО лучше «Старлинка»
  • 19.06 17:08
  • 3
Заглушенные Россией спутники Starlink получили «необратимые повреждения»
  • 19.06 13:18
  • 12
Запад готовится к превентивным ударам по базам ВМФ России, заявил Патрушев
  • 18.06 16:22
  • 0
Комментарий к "Журналист рассказал о «свинцовом облаке» для защиты ядерных ракет"
  • 18.06 16:09
  • 1138
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 18.06 05:40
  • 1
Военкор призвал наносить удары по мостам и ликвидировать руководство Украины
  • 18.06 02:12
  • 0
О Черноморском флоте в ходе СВО. Ценность, участие, потери.
  • 17.06 19:15
  • 0
Ответ на вопрос о целесообразности модернизаций ПЛА в Dzen'е
  • 17.06 09:54
  • 1
НАСА профинансирует создание спутника-инспектора
  • 17.06 06:01
  • 0
Комментарий к "Польша приостановила передачу советских истребителей МиГ-29 Украине"
  • 17.06 05:52
  • 0
Комментарий к "У России предостаточно баллистических ракет. Украина не знает, как их остановить (The New York Times, США)"
  • 17.06 04:50
  • 0
Комментарий к "Эрих Вад о конфликте на Украине: "Это мясорубка, как Верден в 1916 году" (Berliner Zeitung, Германия)"
  • 16.06 23:28
  • 0
Комментарий к "Киев хочет получить $20 млрд, чтобы заставить Россию "гореть" (Politico, США)"
  • 16.06 19:23
  • 0
Комментарий к "Игнат: ЗРК Patriot сумели перехватить меньше половины российской баллистики"