Войти

Человек с «админкой бога»

2422
2
+1
Гендиректор предприятия-разработчика FPV-дронов "Центр комплексных беспилотных решений" (ЦКБР) Дмитрий Кузякин
Гендиректор предприятия-разработчика FPV-дронов "Центр комплексных беспилотных решений" (ЦКБР) Дмитрий Кузякин.
Источник изображения: © Фото : ЦКБР

Главный конструктор ЦКБР Дмитрий Кузякин — о том, почему FPV-дроны стали настолько опасны и эффективны

В 2020 году группе специалистов из Центра комплексных беспилотных решений (ЦКБР) стало очевидно: мир стоит на пороге тектонических изменений в инструментах уничтожения себе подобных. Учтя ошибки предыдущих групп по всему миру, которым не удалось быть услышанными, мы выработали стратегию для эффективного донесения своей позиции у нас в стране.

Вначале был долгий этап обивания порогов и демонстраций перспективных ударных FPV-средств. Каждая встреча с высокопоставленными лицами, принимающими решения, проходила по схожему сценарию. Чиновников приглашали на полигон, чтобы показать работу дронов в зданиях и в условно городской среде. Зрителям обещали незабываемое зрелище, «которое они никогда прежде не видели».

И действительно, когда демонстрировались скоростные и маневренные характеристики — как аппараты на скорости влетали в окна или догоняли автомобили — чиновники были в восторге. Они охали и говорили: «Нам это срочно необходимо!» Затем следовали вопросы о производственных мощностях и технологиях.

Тут возникал сильнейший разворот эмоций. При объяснении сути функционирования боевых FPV-систем и демонстрации пилотов, управлявших аппаратами, восторг сменялся сильным разочарованием. Чиновники тут же начинали обвинять нас в «фокусах», полагая, что мы пытаемся выдать за машину человека. Ситуация напоминала средневековый случай, когда аристократы вдруг обнаруживали карлика, игравшего в шахматном автомате. Для лиц, принимающих решения, это было обманом: оказалось, что за всем стоит оператор, ведь стереотипный дрон — это беспилотник, самостоятельная сущность, как робот R2D2 или Терминатор из фильмов. Напомню, это был 2020 год.

Продвижению ударных FPV-систем сильно мешали этот стереотип о «карлике в автомате» и полная уверенность, что дроны — это автономные изделия.

Сейчас 2025 год. Сама эффективность боевых FPV-систем уже не требует доказательств, однако стереотипы сохраняются. Большинство по-прежнему воспринимает ударный FPV-дрон как автономную сущность — как снаряд, летящий по заданной траектории; как «фантастическую тварь», вышедшую на охоту; или как «наших птичек», громящих врага. Независимо от того, на чьей стороне он воюет, аппарат кажется нам чем-то самостоятельным.

Этот стереотип порождает идеи о создании полностью искусственного интеллекта на поле боя. Он дает ложную уверенность в том, что от дронов можно защититься техническими средствами, такими как РЭБ или автоматические турели. Этот взгляд становится прибежищем наивного непонимания, в которое мы убегаем, чтобы не видеть настоящей правды.

А правда такова: современный FPV-дрон — это сотни тысяч лет эволюции хищника, который всю историю убивал себе подобных. Это минимум 10 лет общеобразовательной школы, подготовка перед отправкой на фронт и тысячи часов, проведенных в играх-шутерах типа Counter-Strike. Это «читерство» на поле боя: возможность летать и иметь неограниченный запас «жизней». Это самый опасный хищник на планете, получивший в руки FPV-технологию.

Вот почему ни один из инструментальных методов противодействия FPV до сих пор не стал 100-процентно эффективным. Технологии воюют с дронами, а нужно воевать с людьми. Если РЭБ выведет из строя один FPV-дрон, это не победа. Человек, находящийся на другом конце связи, задействует все свои знания и умения, чтобы обойти возникшее препятствие, и точно не станет повторять свои ошибки. Пилот видит глазами дрона, его тело — аппарат. FPV — это полноценный человек, оформленный в дрон. Вы быстрее продадите ему ипотеку, чем собьете его сетью, РЭБом или автоматической турелью.

Настоящая правда страшнее любого стереотипа. FPV-дроны стали настолько опасны и эффективны не из-за особых технологий, а потому, что за ними стоит человек, наделенный новыми возможностями.

Недавно произошел случай: наш FPV-пилот на боевом задании, уже держа вражескую машину в прицеле и готовясь к поражению, в последний момент увидел, как из автомобиля украинские боевики вытаскивают ребенка. Что сделал наш оператор? Он увел аппарат в сторону и взорвался в кустах неподалеку. Это проявление человечности. Грош цена победе, если при этом утрачиваешь человеческий облик. Скорее всего, он действовал на автомате, что лишь подтверждает «автоматическую человечность» нашего неизвестного пилота.

С другой стороны, FPV-системы на войне позволяют проявиться самым низменным и отвратительным сторонам человека. Интернет заполнен видеороликами, снятыми «птахами мадьяра», FPV-группой «Инквизиция» и другими преступниками, которые для удовлетворения извращенной публики совершают издевательские атаки на наших военнослужащих. В этих роликах они заигрывают с жертвами, давая ложную надежду на спасение, заставляя их бегать, и в конце убивают. Эти чудовищные преступления, сопровождаемые соответствующими музыкальными вставками, сложно комментировать. Трудно представить, на что рассчитывают такие FPV-пилоты противника, когда сдаются или попадают в плен к нашим бойцам.

Не секрет, что мы стоим на пороге применения ударных FPV-систем в гражданских конфликтах и терактах по всему миру. Сейчас эта технология скована в зоне украинского конфликта вместе с вражескими силами. Но стоит фронту пошатнуться или как только на горизонте замаячит мир на условиях России, масса обиженных и потерянных украинских специалистов с боевым опытом вырвется на мировую арену. Мы об этом знаем и активно готовимся к такому исходу.

Эти строки стоило бы прочесть лицам, принимающим решения в Европе и США, где политическая нестабильность способна очень быстро привлечь ультимативные FPV-решения как средство устрашения и уничтожения оппонентов.

Боевые FPV-системы сами по себе ни хороши, ни плохи. Они стали настолько опасны и эффективны не потому, что за ними стоят какие-то особые технологии, а потому, что за ними стоит человек, которому дали «админку бога». И каждый, кто получил ее в руки, моментально демонстрирует свою внутреннюю сущность, которая максимально выпячивается и стократно умножается.

Автор — главный конструктор Центра комплексных беспилотных решений (ЦКБР)

Позиция редакции может не совпадать с мнением автора

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
2 комментария
№1
05.11.2025 18:39
Гендиректор предприятия-разработчика FPV-дронов "Центр комплексных беспилотных решений" (ЦКБР) Дмитрий Кузякин, написал полезную статью. Следующий логичный шаг это повесть о современных "сталинских соколах" на СВО. Очень хорошо на подобных темах смотрятся такие авторы как Олег Таругин, Александр Конторович, Виктор Побережных.
0
Сообщить
№2
06.11.2025 14:06
Так и что? Ну ладно, мы 10й раз уяснили, что "убивает не оружие, убивают люди". И?
Цитата, q
Не секрет, что мы стоим на пороге применения ударных FPV-систем в гражданских конфликтах и терактах по всему миру... Мы об этом знаем и активно готовимся к такому исходу.
И в чём же заключается подготовка?
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 09:36
  • 12709
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.01 07:09
  • 1
Ковальчук оценил перспективу лететь на Марс в ближайшем будущем
  • 05.01 06:53
  • 1
"Уралвагонзавод" отправил в войска эшелон с новой партией танков Т-90М "Прорыв"
  • 05.01 06:44
  • 1
Израиль прикроют «Железным лучом»
  • 05.01 06:42
  • 1
В России оценили опасность комплексов Patriot словами «никакое не вундерваффе»
  • 05.01 06:40
  • 1
Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)
  • 05.01 06:16
  • 1
Пять очагов напряженности (один из них в Европе), из-за которых в 2026 году может разгореться третья мировая война (Daily Star, Великобритания)
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle