Войти

От Балтзавода уплывают цеха

3325
3
+4
balt-zavod-logo
Логотип компании Открытое акционерное общество "Балтийский завод".

Верфь может потерять стратегическое производство

Апелляционный суд отказал Балтзаводу в правах на стратегический комплекс производства гребных винтов, где делают комплектующие в рамках гособоронзаказа. Теперь цеха и земельный участок могут быть проданы в ходе банкротства Объединенной промышленной корпорации (ОПК) Сергея Пугачева, которая с 2006 года владела этой собственностью. По словам источников "Ъ", производство винтов может быть перенесено в Северодвинск, а юридический проигрыш станет дополнительным аргументом в пользу смены руководства Балтзавода.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции о признании прав собственности ОАО "Балтийский завод" на комплекс обработки гребных винтов, следует из документов, опубликованных на сайте суда. Речь идет о земельном участке и 13 зданиях, где выпускают гребные винты для военных надводных кораблей весом до 70 тонн. Земля и цеха с 2006 года принадлежали структурам банкротящейся сейчас ОПК, куда раньше входил Балтзавод. Именно конкурсный управляющий ОПК Олег Сметанин и подал апелляционную жалобу.

Балтзавод, перешедший под контроль государственной Объединенной судостроительной корпорации (ОСК), подал иск о признании своих прав на комплекс весной 2012 года, а осенью 2013 года арбитражный суд Санкт-Петербурга удовлетворил этот иск. После отмены решения, говорят источники "Ъ", знакомые с процессом, "имущество вполне может быть продано с торгов" в ходе банкротства ОПК. По словам собеседников "Ъ", юридическая конструкция, в рамках которой Балтзаводу удалось обосновать право на цеха, "была очень сложной и новой для российской юридической практики". Юристы называли решение в пользу Балтзавода "экстраординарным" — с момента сделки по продаже имущества прошло более семи лет.

Но юристы Балтзавода настаивали, что он "нес бремя" содержания комплекса, несколько раз выплатив в виде арендной платы его стоимость. Источники "Ъ" рассказывали, что сумма сделки составляла 13,5 млн руб. при значительно большей рыночной стоимости тогда, а на сегодня — до 2 млрд руб. Весной 2013 года конкурсный управляющий ОПК уже пытался продать имущество с торгов за 555 млн руб. Но провести торги не удалось из-за ареста комплекса. Источник "Ъ", близкий к Балтзаводу, говорит, что новое решение суда, скорее всего, будет обжаловано в кассации. Связаться с Олегом Сметаниным вчера не удалось.

По словам собеседников "Ъ", в случае продажи комплекса "под угрозу может быть поставлено выполнение гособоронзаказа". Производство, скорее всего, придется переводить на мощности входящей в ОСК "Звездочки" в Северодвинске. "Но производство литья все равно останется на Балтзаводе, что усложнит логистику и повысит стоимость производства",— отмечает один из источников "Ъ". Он считает, что обжаловать решение второй инстанции в кассации будет "очень сложно". "Признание прав Балтзавода было почти чудом, тогда сложилось много позитивных факторов — в частности, работа юридической команды и политический ресурс, связанный с недавней консолидацией Балтзавода государством, теперь такого шанса может не быть",— говорит он.

По мнению управляющего партнера коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры" Дмитрия Чернякова, до рассмотрения кассационной жалобы имущество вряд ли будет продано, поскольку на организацию торгов требуется от полутора до трех месяцев, а суд рассмотрит дело через два месяца после решения апелляционной инстанции. Но, полагает юрист, кассационная инстанция, скорее всего, оставит в силе решение апелляции "в силу очевидного истечения срока исковой давности, что обычно является для суда значимым аргументом". Собеседники "Ъ" в отрасли считают, что "одна из причин проигрыша состоит в смене юридической команды после того, как осенью у верфи поменялось руководство". "В целом судебный проигрыш — это одна из проблем в череде сложностей, которые сейчас возникают у верфи",— отмечает один из собеседников "Ъ". По его словам, сейчас "верфь существенно отстает в строительстве корпуса" для ледокола мощностью 25 МВт, сложности есть и со строительством вертолетоносца Mistral. В итоге, по данным собеседников "Ъ", в ОСК вновь начал рассматриваться вариант смены руководителя Балтзавода, который с ноября возглавляет Алексей Кадилов.


Егор Попов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
3 комментария
№1
14.03.2014 19:38
Пусть к Рогозину обращаются.
Хочет Рогозин выполнение ГОЗ, поддержит Балтзавод и переведёт в его собственность пр-во корабельных винтов.
0
Сообщить
№2
14.03.2014 22:25
Такой завод развалили вслед за Кировским заводом. Кто теперь будет строить атомные ледоколы? Даже не знаю, к кому обращаться. Не сегодня завтра столкнемся с НАТО, а у нас оборонные заводы ликвидируют. Сколько там Путин хотел построить кораблей к 2025 г.? Или все теперь будут строить в Северодвинске. Ясно, что с развалом Балтзавода судостроение России резко пострадает.
-1
Сообщить
№3
16.03.2014 11:47
Какая то странная статья....Винтообрабатывающее производство не надо переводить на Звездочку.
Оно там и так работает. На данный момент самое современное в стране... И загружено полностью...Куда там нахер чего переводить?
А литье ЕМНИП и так поступает с Балтийского завода.....
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 03:05
  • 6577
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 01:30
  • 8548
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 01:15
  • 63
Уроки Сирии
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше