Рынок оружия сегодня – зеркальное отражение мировой политэкономической иерархии: сильные продают, слабые покупают. Правда, как это бывает со всяким классическим правилом, здесь есть и свои исключения. Китай уже к концу 2013 года получил право называться второй национальной экономикой мира, но все еще остается одним из главных покупателей оружия. Но и тут нет ничего парадоксального. Китайское количество пока еще, согласно известному физическому закону (который одновременно и коммерческий), никак не может перерасти в качество. Собственного железа китайский ВПК производит сегодня достаточно, но умной военной техники ему явно не хватает.
«Великолепная пятерка»
Экспорт вооружений в 2013 году, по оценкам экспертов Стокгольмского института международных исследований проблем мира, ведущих игроков этого рынка – США, России, Великобритании, Франции и Германии – составил $223 млрд. Это 91% всех продаж. Помимо этой «великолепной пятерки», следует также отметить Голландию, Испанию, Италию и Израиль, которые на некоторых региональных рынках оружия (например, в Южной Америке) и его сегментах (стрелковое оружие, бронетанковая техника) играют заметную роль.
Нет смысла объяснять, почему США с их (более чем $550 млрд в год) громадными расходами национального ВПК контролируют почти 50% рынка вооружений. Россия, занимая на нем второе место (объем продаж в 2013 году – $7,9 млрд), тратит в 4 раза меньше. Но дело даже не в общих расходах национального ВПК. Китай сегодня тратит тоже больше России, однако продает ничтожно мало, да и то в основном оружие еще советских образцов, полученное зачастую в рамках братской помощи, и слегка модернизированное. Те же автоматы «Калашников» и старые модели танков Т-56 и T-70. Разумеется, основные клиенты китайцев находятся в Африке и на Ближнем Востоке, где локальные боевые действия, хотя и носят последние 40-50 лет перманентный характер, являются по существу партизанскими, где оружие прошлого века пользуется естественным спросом.
Современный рынок вооружений, хотя и не забывает совсем об этой «партизанской» компоненте, переживает сегодня второй этап технологической революции, когда после появления в армии высокоточного электронного оружия (во всех сегментах вооружений) встал вопрос о комплексном управлении этим оружием в частности и войсковыми соединениями в целом. На первое место стали выходить новые средства РЭБ (радиоэлектронной борьбы) и АСУ (автоматизированные системы управления) войсками.
IT-оружие
Что характерно, если раньше контроль за электронно-информационным пространством предполагаемого поля битвы, it-целеуказание и it-отслеживание боевой ситуации в режиме реального времени были предметом забот и приоритетного финансирования только для великих держав и высокоразвитых стран Европы, то сегодня умную военную технику и хайтековские системы управления ею хотят иметь почти все, кто так или иначе считает себя самостоятельным, а главное – платежеспособным игроком мировой политики. На всех без исключения салонах военной техники, международных выставках оружия заявки на такие системы вооружений и управления современным боем составляют 90% от общего числа.
И тут вступает в силу еще один парадокс такого специфического рынка, как оружейный – вышеперечисленные системы сегодня никто не продает! Железо – танки, самолеты, артиллерийские и ракетные системы конца прошлого века без современной электронной начинки – пожалуйста, умное поколение – новейшие системы РЭБ и АСУ войсками – категорически нет. По самой простой причине. Подобные системы и обеспечивают сегодня военное превосходство великих держав и еще 5-7 высокоразвитых стран мира над остальными. Здесь коммерческие интересы рынка уступают интересам государственной безопасности. Поэтому, если Россия, например, и продает сегодня тому же Китаю системы ПВО С-300 и С-400, которые никак не назовешь устаревшими, а даже наоборот, то электронное обеспечение их охраны и it-взаимодействие с авиацией, танковыми подразделениями и артиллерией, чего требует современная формула эффективности боевых действий, должны организовать сами китайцы. Судя по тому, что на встречах всех уровней руководства РФ и КНР постоянно возникает вопрос о закупке российских систем РЭБ и АСУ, у самих китайских военных это пока получается плохо.
Сегодня «умную» военную технику и хайтековские системы управления ею хотят иметь почти все, кто, так или иначе, считает себя самостоятельными, а главное – платежеспособными «игроками» мировой политики.
Мастера копирования
А вообще Китай – один из главных после Индии покупателей российского оружия. Хотя нетрудно заметить, как ежегодно военные Поднебесной чуть ли не в плановом порядке сокращают закупки военной техники в РФ. Будучи в командировке на Нижнетагильской выставке оружия несколько лет назад, я разговорился с одним из многочисленных экспертов, приезжающих на этот авторитетнейший в мире оружейный салон. И вот что мне сказал по поводу российско-китайского сотрудничества профессор Академии военных наук Вадим Козюлин: «Если раньше поставки в Китай составляли примерно 60% всех продаж отечественного вооружения за рубеж, то буквально за последние годы он упал до 15-12%». И это понятно. Они же мастера в копировании и последние 15 лет вкладывали огромные деньги в адаптацию заимствованных российских военных технологий. Если раньше они закупали наши самолеты и танки, то теперь они их просто делают у себя под своими китайскими марками. Более того, они стали продавать их другим странам по низким ценам, тем самым отбивая у России постоянных клиентов. Это касается прежде всего Юго-Восточной Азии. Ну, например, истребитель j-11 имеет поразительное сходство с российским Су-27, учебно-боевой самолет L-15-03 – с Як-130, а ракетная система залпового огня PHL-03 – с системой «Смерч». Эти модели из-за более низкой цены бросают вызов первенству российской техники. И не только на некоторых региональных рынках. Китай с помощью, мягко говоря, такого «копирования» перехватил у РФ уже и мировое лидерство в ряде сегментов мирового оружейного рынка. Например, по объемам поставок боеприпасов к средствам ближнего боя и стрелковому оружию (КНР производит аналогов «Калашникова» в 2,5 раза больше, чем РФ, – данные за 2012 год, Рособоронэкспорт) Китай вышел на первое место в мире, вторую строчку занимает Россия, третью – США.
Опасные для нас сигналы поступают и из других сегментов – малазийские военные чиновники, например, уже объявили, что не будут больше закупать запчасти для российских истребителей, находящихся на вооружении их ВВС, у нас, КНР предложила им более выгодные условия. Ясно, что китайцы продают так называемые «дженерики», то есть то же самое железо, но без цифрового радиоэлектронного оборудования, которым обязуется комплектовать свои машины Россия как разработчик, производитель и поставщик.
Кто обеспечивает ПВО над столицей КНР?
Здесь уместно заметить, что Китай помимо того, что торгует плохими, но дешевыми копиями российского оружия, еще занимается и протекционистской политикой: при заключении оружейных контрактов наряду с широкими офсетными программами и льготными целевыми кредитами предлагает покупателям и энергетические, транспортные и социальные проекты на выгодных условиях. Иначе говоря, Китай делает то же самое, что делал когда-то Советский Союз, широко шагая по развивающимся странам. «Мы иногда забываем, что торговля оружием – это торговля не техникой, а политическим влиянием», – считает эксперт Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.
Что просили Владимира Путина включить в уже действующую программу военно-технического сотрудничества РФ и КНР члены китайской правительственной делегации на деловых встречах во время Олимпиады в Сочи, мы узнаем чуть позже. Известно лишь одно, что такие переговоры велись и что китайцы для этого привезли в Сочи специалистов в области вооружений. Как известно и то, что 15 дивизионов ЗРС-300 ПМУ2 «Фаворит» и 4 системы управления стоят сегодня на боевом дежурстве, прикрывая от нападения с воздуха Пекин, Шанхай и другие промышленные центры Китая. Это был крупнейший в истории контракт поставки зенитных ракетных систем ПВО, выполненный ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей». Пока эту ракетную технику скопировать китайцы не могут. Пока.
Нетрудно заметить, что географический вектор нашего оружейного рынка дает явный крен на Юго-Восток: Китай, Индия, Малайзия, Вьетнам, Сирия, Алжир. Кстати, два года назад Алжир, благодаря авиационному контракту на 7,5 млрд долларов, вышел на первое место среди импортеров нашего оружия.
Конкуренция за индийские контракты
Индия, которая после планомерного сворачивания китайских закупок оружия в РФ, со своими 25% нашего экспорта заняла первую строчку в списке покупателей, хотя тоже пыталась пойти по пути Китая, была не так удачлива в копировании российских образцов оружия. Кроме того, Индия с огромным трудом, в отличие от Китая, создает новые отрасли ВПК, которые приходится запускать практически с нуля. Тем не менее, несмотря на что продолжают действовать весьма крупные программы по закупкам в общей сложности 230 истребителей Су-30МКН, 1000 танков Т-90 и 80 военно-транспортных вертолетов МИ-17В-5, авианесущих крейсеров «Викрамадитья» и по созданию сверхзвуковой ракеты «Брамос» (совместная российско-индийская разработка), похоже, что и Индия намерена сворачивать свои закупки на нашем оружейном рынке. Виновата в этом, прежде всего, конкуренция.
На Индию сегодня работают все ведущие производители вооружений – от США до Израиля. Жесткого натиска конкурентов уже не выдержал ряд российско-индийских программ. Например, Дели заключил контракт с Вашингтоном на партию военно-транспортных самолетов С-130j в 2014-2016 годы, тем самым поставив под вопрос совместную российско-индийскую разработку транспортного самолета МТА. Американцы уже поставили на крыло легкий истребитель 5-го поколения F-35, который имеет также и экспортный вариант, а это означает, что могут прекратиться работы по созданию российско-индийского истребителя 5-го поколения. О нем давно говорят, его давно ждут, но его мало кто видел. «Мы перестали поставлять Индии то, что нужно ее армии. Россия по-прежнему предлагает ей технику родом из Советского Союза», – делает вывод эксперт Александр Храмчихин. Поэтому известие о том, что «Боинг» выиграл в прошлом году тендер еще и на поставку в Индию самолетов патрульной авиации (сумма сделки 2 млрд долларов), никого не удивило. Скорее удивила победа в тендере за 10-миллиардный контракт на 126 истребителей для индийских ВВС нашего МИГ-35. Его соперниками были американский F-16 и несколько моделей немецких и французских машин. Мы выиграли, но за счет того, что предложили индийцам ряд дополнительных сервисных продуктов. Да еще если бы не личное участие Президента Владимира Путина в судьбе этого контракта (официальный визит в Индию и прямое обсуждение поставок российской авиатехники), никто не знает, чем бы дело кончилось.
Географический вектор
Одни словом, нетрудно заметить, что географический вектор нашего оружейного рынка дает явный крен на Юго-Восток: Китай, Индия, Малайзия, Вьетнам, Сирия, Алжир. Кстати, два года назад Алжир, благодаря авиационному контракту на 7,5 млрд долларов, вышел на первое место среди импортеров нашего оружия. А Вьетнам сумел даже нарушить сложившийся структурный баланс нашего экспорта в сторону военно-морской техники за счет беспрецедентно крупного контракта (6 подводных лодок и создание с нуля всей береговой инфраструктуры для их базирования ценой в 4 млрд долларов). До этого безусловным лидером продаж всегда была авиатехника (60%), за ней следовали военно-морская (8-10%), системы ПВО (6-8%). Оружие для сухопутных войск (20%) выделяю из общей статистики, так как оно, как правило, идет все тем же покупателям нашей авиатехники, ракет ПВО, эсминцев и подлодок и поставляется им еще с советских времен. Точно так же стоит особняком в списке наших партнеров Венесуэла, покупающая у нас самолеты, вертолеты, танки и стрелковое оружие. Кроме нее, в Южной Америке этого не делает никто, хотя проявляют интерес к нашим «сушкам» и «мигам» и Бразилия, и Мексика, и Колумбия. Но интерес этот пока что платонический и в реальные контракты не трансформируется.
На Индии сегодня работают все ведущие производители вооружений от США до Израиля. Жесткого натиска конкурентов уже не выдержал ряд российско-индийских программ.
Парадоксы инновации и «наномашины»
Что касается новинок мирового оружейного рынка, то и здесь хватает своих парадоксов. Американцы, немцы, шведы и французы демонстрируют их чуть ли не ежегодно. Но 90% из них – это опытные образцы, и до серийного выпуска их нужен или большой оптовый покупатель, или лишние деньги в своей казне, как правило, и то и другое на рынке – редкость. Кроме того, если среди новинок есть принципиально новые системы оружия (а это 80% всех новаций), то продавать их не членам НАТО просто запрещено. Но и это еще не все. И в рамках НАТО разработчик и создатель инновационного оружия волен сам решать, продавать его своим союзникам или нет. В США, например, только 20% новых образцов оружия имеют открытые лицензии для продажи своим союзникам. Разумеется, это правило действует и в России. Суперновую технику мы не продаем никому. Но, к сожалению, не пускаем в серию и не поставляем ее и в свои войска. Могу заверить читателей, что наши опытные образцы ни в чем не уступают американским, а в 70% превосходят их, но запустить их в серию мы не в состоянии. И дело даже не в деньгах. Нужно заново создавать всю инженерную инфраструктуру, на старой советской сделать это просто невозможно.
Беспрецедентные 20 трлн бюджетных рублей, выделенных на ближайшие семь лет ВПК России, по оценкам экспертов российского Центра анализа стратегий и технологий, эффективно освоить на имеющейся промышленной базе невозможно. Подчеркиваю, эффективно освоить, а не банально потратить…
Инновационных образцов оружия – десятки, сотни. Я хотя и бываю иногда на военных салонах и предприятиях ВПК, отдаю себе отчет в том, что едва ли на 1% представляю общую картину всей линейки инновационного оружия. Но и имеющаяся у меня информация иногда кажется просто фантастической. Ну, например, казалось бы, всего лишь покрытие, хотя и специальное, для боевых бронемашин, с помощью которого во время боя танки и БТРы самостоятельно восстанавливаются (!) после повреждений и меняют свой цвет в зависимости от ландшафта и времени суток. Это чудесное покрытие – фактически самостоятельный инженерный механизм – своеобразные наномашины. Их микроскопические электронные механизмы не только подают сигналы о повреждении во время боя, но и залечивают эти раны, мгновенно одевая военную технику во все новое. Понятно, что такие танки практически невидимы на поле боя. Крое того, это нанопокрытие делает на порядок безопаснее хранение боеприпасов: свойства материала, из которого они изготовлены, делают их практически нечувствительными к механическому воздействию и высокой температуре. Еще можно вспомнить об автоматах и пулеметах, стреляющих под водой и продолжающих вести самостоятельно огонь по боевым порядкам противника, в то время когда сами солдаты обедают. Оружие реагирует на двигающиеся биотепловые мишени на заданном расстоянии. Но, разумеется, на рынке все это появится лет через 15-20, если появится вообще. Поэтому мы пока торгуем железом, а не умной техникой.
И последний штрих к тезису о том, что торговля оружием – это торговля в большей степени политическим влиянием. Буквально на днях появилась на новостных лентах мира информация, что полным ходом идут переговоры о заказе в России оружия для Египта на $6 млрд. Проплатить заказ намерена Саудовская Аравия.
Валерий Игнатик
