Войти

США запретили поставку чипов для российских спутников

9414
29
+11
Geo-IK-2
Российский спутник военного назначения "Гео-ИК-2".

Российские производители уверяют, что уже используют европейские аналоги, а при возникновении проблем с ЕС перейдут на китайские компоненты


Как выяснили «Известия», предприятия Роскосмоса уже испытывают на себе санкции со стороны Госдепартамента США, контролирующего поставки за границу продукции военного назначения.


Впервые отказ в праве на закупку электронной компонентной базы последовал в июне прошлого года на фоне скандала с Эдвардом Сноуденом, бывшим сотрудников Агентства национальной безопасности США, выдачи которого американцы требовали от РФ. За истекшие месяцы российская сторона нашла решение проблемы.


— В конце весны — начале лета 2013 года, когда возник вопрос со Сноуденом и Сирией, американцы решили «поиграть мышцами». Они запретили поставку элементной базы для космического аппарата «Гео-ИК-2», назвав его военным, — рассказал «Известиям» информированный источник в Роскосмосе. — Тогда же прозвучал намек, что в будущем отказ может коснуться и спутников системы ГЛОНАСС.


«Гео-ИК-2» можно назвать военным спутником с натяжкой. Предназначение аппарата — геодезические измерения высокой точности, обеспечение потребности российской науки в обновлении модели Земли и уточнении ее геофизических параметров. Орбитальная группировка системы будет состоять из двух аппаратов. Первый спутник «Гео-ИК-2» был запущен в декабре 2010 года, но из-за нештатной работы разгонного блока был выведен на нерасчетную орбиту. В связи с этим запуск второго аппарата был отложен, а на замену первому ИСС имени Решетнева начали делать новый спутник.


Запуск группировки был намечен на 2015 год, однако летом прошлого года обозначились проблемы с комплектующими из США. Генеральный директор «Решетнева» Николай Тестоедов в конце июня прошлого года на авиакосмическом салоне в Ле-Бурже заявил журналистам, что «спутник «Гео-ИК-2» «находится в процессе глубокой переработки, которая связана с его переводом на электронную компонентную базу класса space в соответствии с новыми нормативными документами».


7 марта в беседе с корреспондентом «Известий» Тестоедов заявил, что за истекший период решение удалось найти.


— Мы демарш американцев парировали полностью — это заняло у нас то количество времени, которое не повлияло на сроки выполнения программы. Мы где-то изменили системные решения, а где-то ушли на элементную базу из других стран. На проекте это никак не отразилось, — отметил он.


По словам Тестоедова, намеки американцев относительно запрета поставок электронной компонентной базы (ЭКБ) для ГЛОНАСС на сегодняшний день не реализованы. Однако в условиях конфликта вокруг Крыма Россия готова к любым действиям со стороны американцев.


Экспорт американских (в том числе частично американских, например, прошедших проверку или наладку на территории США) деталей для систем военного и двойного назначения регулируется ITAR (International Traffic in Arms Regulations) — набором правил, устанавливаемых правительством США для экспорта товаров и услуг оборонного характера.


В соответствии с правилами ITAR, экспорт ЭКБ категорий military (для использования в военных системах) и space (радиационно стойкие комплектующие) в РФ возможен с разрешения Госдепартамента США.


— До лета прошлого года американцы смотрели на поставки ЭКБ для российских средств двойного назначения сквозь пальцы, — говорит собеседник в Роскосмосе. — Деньги есть деньги, а в данном случае мы говорим о поставках на ЭКБ в Россию на $2 млрд в год только в интересах космической промышленности. Были случаи, когда комплектующие официально покупали для одних проектов, но использовали в других. Так, к примеру, приобретались комплектующие для некоторых бортов ГЛОНАСС. Этим ни в коем случае не занимался сам производитель, всё делали посредники. Безусловно, американцы догадывались, для чего на самом деле приобретаются изделия, но делали вид что не замечали. К тому же тотального запрета на поставки для ГЛОНАСС от Госдепа не было. И мне известны сделки, когда американские комплектующие покупались для ГЛОНАСС официально.


По словам источника в Роскосмосе, контролируя поставки в Россию, американский регулятор особо не препятствовал продаже комплектующих для космических аппаратов, понимая, что это не наступательные вооружения. При этом ЭКБ для использования в наступательных системах американцы продавать в РФ не соглашались ни на каких условиях.


— После отказа американской стороны продать комплектующие для «Гео-ИК-2» недостающие компоненты удалось купить в Европе, — говорит источник в космическом агентстве. — У европейских поставщиков принципиально меньше денег, чтобы заниматься запретами на поставки. Но в случае если на фоне украинских событий проблемы начнутся и с европейскими производителями, будет рассмотрен вариант импорта из Китая.


Сегодня предприятия Роскосмоса ЭКБ из Китая не используют. Поэтому уровень их качества достоверно неизвестен. В то же время космическая программа КНР развивается быстрыми темпами и уровень аварийности изделий китайского космопрома в последние годы ниже, чем у российских.


— Сегодня мы не можем подтвердить уровень качества китайской элементной базы ни по одному элементу, — говорит представитель Роскосмоса. —« Но в ближайшие три месяца, если будет финансирование со стороны заинтересованных заводов-производителей, мы готовы дать информацию об уровне их элементной базы по критериям надежности и радиационной стойкости. Главное, что китайцы принципиально готовы поставлять нам элементную базу для космических нужд. С одной оговоркой: они готовы ее поставлять сюда через одну, максимум две структуры, чтобы избежать неразберихи среди поставщиков и посредников.


Американцы давно вообще не поставляют в Китай ЭКБ категорий space и military из опасений, что их начнут дублировать. Поэтому Китай был вынужден переходить на свою элементную базу. Сейчас Китай в своих спутниках использует до 98% комплектующих собственного производства.


— Кризис с приобретением ЭКБ может указать нам и путь к развитию, — говорит Иван Моисеев, научный руководитель Института космической политики. —Про спутники «Глонасс-М» говорили, что там от 75 до 80% западных комплектующих. И по другим аппаратам картина схожая. Возможный выходом — прекратить выпускать устаревшие спутники, а средства пустить на создание собственной ЭКБ. Пусть поначалу она будет отставать от западной, но зато это будет платформа для дальнейшего развития. Тем более что деньги на возрождение микроэлектроники и так выделяются, но многие проекты вязнут в бюрократическом потоке.


Отметим, что санкции со стороны США уже коснулись наземного сегмента ГЛОНАСС. В феврале 2013 года Роскосмос сообщил о принципиальном согласии американцев разместить на своей территории станции сбора измерений системы дифференциальной коррекции и мониторинга ГЛОНАСС. Однако осенью прошлого года американцы официально отказались размещать у себя любое оборудование для уточнения характеристик российской навигационной системы.


Иван Чеберко

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
29 комментариев
№1
12.03.2014 01:48
Свою ЭКБ нужно развивать, а не клянчить ее по всему миру!
+11
Сообщить
№2
12.03.2014 01:58
Если уж китайцы смогли скопировать, то что нам-то мешает? Хотя бы скопировать.
+6
Сообщить
№3
12.03.2014 02:57
Прекрасный американский стимул для Российского Зеленограда.
+13
Сообщить
№4
12.03.2014 03:21
Цитата, Андрей 2 сообщ. №3
Прекрасный американский стимул для Российского Зеленограда.
Главное, чтобы поставку оборудования для производства микросхем не запретили. Впрочем, и о производстве такого оборудования в России нужно было озаботиться ещё несколько лет назад. Может, хоть после новых санкций зачешутся.
+11
Сообщить
№5
Скрыто, низкий рейтинг.
№6
12.03.2014 04:13
Цитата, ViewfromUSA сообщ. №5
Работал на советском аналоге IBM-360 (ЕС-1022), ЭВМ была в 4 раза больше и потребляла на сотню КВ больше энергии.
Это потому что скрестили не очень производительную айбиэмовскую архитектуру с советской элементной базой.

Цитата
Поэтому размеры спутника придется увеличить соответственно...
Спутники целиком состоят из микросхем?
+1
Сообщить
№7
12.03.2014 04:29
Технологическое оборудование нужно закупать пока закупается. У Японии, у Германии, у Австрии, у Швейцарии. А у Китая мы всегда успеем купить, когда иных вариантов не останется.

В частности у Японии можно попытаться купить многие технологии, они в свое время еще СССР продали оборудование для лазерной обработки металлов.

Тем более, что Япония сейчас геополитически очень зависима и срочно ищет союзников, чтобы дружить против Китая. Дружить может и не будем, но будем лояльны и сдержаны. Нужно использовать ситуацию.
+8
Сообщить
№8
12.03.2014 05:30
Восход

Дружить может и не будем, но будем лояльны и сдержаны - отдадим Курилы?

Цитата, q
Тем более, что Япония сейчас геополитически очень зависима и срочно ищет союзников, чтобы дружить против Китая.

Только вот неувязочка у Вас, Восход. Пока в Совбезе ООН основные потуги вероятного противника  Россия блокирует совместно с Китаем, но никак не с Японией.
+2
Сообщить
№9
12.03.2014 05:35
Цитата, q
Свою ЭКБ нужно развивать, а не клянчить ее по всему миру!

Скорее смешно, чем грустно...

А кто вам лично не дает? Государство за руку держит?

Сумма заработка не маленькая выходит для бизнеса:

Цитата, q
мы говорим о поставках на ЭКБ в Россию на $2 млрд в год только в интересах космической промышленности

И это только одна отрасль.
0
Сообщить
№10
12.03.2014 06:17
Курилы не отдадим, но и не будем настаивать на том, что Китай имеет обоснованные претензии к спорным островам. Больше всего они боятся, что мы признаем право Китая, а мы будем призывать к сдержанности и миру в регионе. Даже нейтралитет дорогого стоит...

С Китаем ссориться конечное не будем (из-за Сенаку), но будем иметь такую же сдержанную пацифистическую позицию, которую Пекин занял по отношению к ситуации в Крыму. Ну это при условии научно-технического взаимодействия с Японией.
+1
Сообщить
№11
12.03.2014 07:37
Надо адекватно реагировать, не поставлять им движки на ракеты и уран не продавать!
+3
Сообщить
№12
12.03.2014 08:09
Надо адекватно реагировать, не поставлять им движки на ракеты и уран не продавать

врятли это можно назвать адекватными мерами,больше потеряем
+1
Сообщить
№13
12.03.2014 11:03
Станции корректировки сигнала GPS на нашей территории заблокировать. Быстрее зачешутся.
+5
Сообщить
№14
Скрыто, низкий рейтинг.
№15
12.03.2014 12:57
"Россия намного больше зависит от запада (от США в частности), чем они от нас, и это факт. "
Про Европу еще можно поспорить...а про США ...очевидная глупость...
+5
Сообщить
№16
12.03.2014 13:29
Вот только из "ящика"....товарооборот с США 40 млр.дол....с Европой в 10 раз больше....
+4
Сообщить
№17
12.03.2014 14:25
Если перекроют ЭКБ, то планы ГПВ по большинству направлений пойдут под хвост, даль не реформаторам радиопромышленности. Китайская рассыпуха и микросхемы - брак через один, включая пустые корпуса и перемаркировку. Про стабильность электрических параметров под воздействием высокой температуры и радиации вообще молчу. И не надо верить заявлениям, что по китайской ЭКБ нет инфы. Поэтому и блеют, что инфы полно. Каждый серьезный компонент придется серьезно проверять на стендах на входном контроле. Первая партия может быть отличной, а основная - брак. Только свое производство. Кусты проектировщиков ЭКБ вокруг контрактных производств Ангстрема и Микрона. Сами они мало чего смогут.
+3
Сообщить
№18
12.03.2014 17:11
Вот никак наше правительство не возьмёт в толк что в таких отраслях как производство ЭКБ просто недопустимо зависеть от экспорта причём не важно откуда из Америки или Европы или из Китая.. А у нас всё расчитывают Америка "перекроет кислород" будем покупать в Европе, Европа откажет будем в Китае.. Но только не сами производить.. такая позиция чревата последствиями..
+5
Сообщить
№19
12.03.2014 17:20
Никто не думал о размене между Китаем на счет Крыма и Сенкаку? С Тайванем другая ситуация - он де-факто независим и проводить подобные шаги ему абсолютно смысла нет, но Китай предпринимает огромные политические усилия для его экономической и культурной ассимиляции.
0
Сообщить
№20
12.03.2014 17:26
Цитата, q
Никто не думал о размене между Китаем на счет Крыма и Сенкаку?
Не понял вопроса..?
0
Сообщить
№21
12.03.2014 22:53
Если уж китайцы смогли скопировать, то что нам-то мешает? Хотя бы скопировать - Что об этом ФатаМоргана думает?)
+1
Сообщить
№22
12.03.2014 23:03
Цитата, Dipso сообщ. №21
Если уж китайцы смогли скопировать, то что нам-то мешает? Хотя бы скопировать?)
Отсутствие соответствующих технологичеких цепочек должного уровня. Некоторые  были разрушены, но большинство - так и не были созданы...
http://www.coolreferat.com/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0_%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C=4
0
Сообщить
№23
13.03.2014 13:44
Цитата, q
уровень аварийности изделий китайского космопрома в последние годы ниже, чем у российских
Дожили.
0
Сообщить
№24
13.03.2014 16:54
Цитата, Гипербореец
Цитата, Владимир
Россия намного больше зависит от запада (от США в частности), чем они от нас, и это факт.
Про Европу еще можно поспорить...а про США ...очевидная глупость...
То есть, запад от нас зависит больше, чем мы от них, так что ли? По-моему - вот это и есть глупость. Странно, что так много людей с вами согласны.

По-моему, вы забыли, что доллар - мировая валюта, забыли про нашу полнейшую зависимость от цена на энергоресурсы (из-за чего достаточно легко можно убить наш бюджет извне), про экономику, электронику, станки, лекарства и т.д. А то, что у наших чиновников зачастую дети/внуки живут за рубежом и они держат свои деньги на счетах зарубежных банков?

Только это уже ставит нас в очень невыгодное положение. Как можно говорить, что они зависят от нас больше, когда у них в руках есть такие рычаги давления на нас, нашу экономику и наших политиков.
+1
Сообщить
№25
13.03.2014 17:22
Цитата, q
То есть, запад от нас зависит больше, чем мы от них, так что ли? По-моему - вот это и есть глупость.
Ну больше или нет это конечно вопрос.. Но то что зависит и очень сильно это факт.
+2
Сообщить
№26
13.03.2014 17:42
И в контексте статьи.. запретить продажу американцам ракетных двигателей РД-180 которые они сами назвали ключевым элементом американской ракетно-космической программы см. ветку про ракетные двигатели. И подать это как ответ на санкции США по поводу последних событий.. И потом посмотрим кто кого.. Плюс запретить полёты американских астронавтов на российских "Союзах"..
0
Сообщить
№27
13.03.2014 23:07
От США сильная зависимость разве что в финансовой сфере - они контролируют всю мировую финансовую систему, да и наш золотовалютный запас тоже. В остальном слабая. экономику, электронику, станки, лекарства это всё про европу, а не про США.
0
Сообщить
№28
14.03.2014 10:30
Цитата, SU
И в контексте статьи.. запретить продажу американцам ракетных двигателей РД-180 которые они сами назвали ключевым элементом американской ракетно-космической программы см. ветку про ракетные двигатели. И подать это как ответ на санкции США по поводу последних событий.. И потом посмотрим кто кого.. Плюс запретить полёты американских астронавтов на российских "Союзах"..
Такими темпами вы всё космическое сотрудничество развалите. Запретить экспорт двигателей еще можно, у них есть на чем запускать спутники, плюс могут ускорить и другие проекты.

Но вот отказываться возить астронавтов на станцию - это перебор.. Во-первых, нам за это не хило платят, хоть какие-то дополнительные деньги на развитие уже нашего космоса появляются. Во-вторых, если они не смогут летать на станцию, кто будет давать огромнейшие суммы на её поддержание? У нас и так с бюджетом не очень, а вы хотите увеличить расходы еще на несколько миллиардов долларов. Ну и в-третьих, они после этого максимально активизируют свои проекты и скоро мы им и не нужны станем (доведут Dragon до пилотного варианты, да и другие корабли). Нам же выгоднее, чтобы они подольше занимались своими разработками, пользуясь нашими услугами.
+4
Сообщить
№29
14.03.2014 12:19
РД-180 разработали на деньги США. Они могут у себя их делать, но это дороже.
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.11 00:12
  • 5860
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.11 21:50
  • 0
И еще в "рамках корабельной полемики" - не сочтите за саморекламу. :)
  • 23.11 12:43
  • 4
Путин оценил успешность испытаний «Орешника»
  • 23.11 11:58
  • 1
Путин назвал разработку ракет средней и меньшей дальности ответом на планы США по развертыванию таких ракет в Европе и АТР
  • 23.11 10:28
  • 2750
Как насчёт юмористического раздела?
  • 23.11 08:22
  • 685
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 23.11 04:09
  • 1
Начало модернизации "Северной верфи" запланировали на конец 2025 года
  • 22.11 20:23
  • 0
В рамках "корабельной полемики".
  • 22.11 16:34
  • 1
Степанов: Канада забыла о своем суверенитете, одобрив передачу США Украине мин
  • 22.11 16:14
  • 11
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 12:43
  • 7
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214