Войти

«Пальма» первенства в защите и нападении

11614
5
+4
Palma
Морской зенитный ракетный комплекс «Пальма», в состав которого входит ракета «Сосна-Р». Источник: Военно-промышленный курьер.

Новейший российский зенитный ракетно-артиллерийский комплекс надежно защитит корабли от высокоточного оружия в любую погоду, поразит надводные и наземные цели

В нынешнем году легендарное ОАО «Конструкторское бюро точного машиностроения имени А. Э. Нудельмана», входящее в состав холдинговой компании ОАО «Высокоточные комплексы», отмечает 80 лет с момента своего создания. За эти годы изделия КБ «Точмаш», такие как автоматический гранатомет АГС-17, самоходный зенитный ракетный комплекс «Стрела-10», неуправляемые авиационные ракеты семейства С-5 и С-8 и т. д., заняли прочное место в арсенале многих стран мира. Не только российские военные, но и их иностранные коллеги неизменно отмечают высокие тактико-технические характеристики изделий КБ имени А. Э. Нудельмана, их отличную надежность и живучесть. К числу таких изделий относится и зенитный ракетно-пушечный комплекс «Пальма», который занял достойное место в системе вооружения российских и иностранных боевых кораблей.


Арсенал российского Военно-морского флота пополнился новейшим зенитным ракетно-артиллерийским комплексом «Палаш», разработанным в КБ «Точмаш», относительно недавно. Уникальное изделие, в состав которого входят две 30-мм скорострельные автоматические пушки АО-18КД и высокоточные ракеты «Сосна-Р» с наведением в луче лазера, по многим показателям и характеристикам не имеющее аналогов в мире, устанавливается не только на перспективные корабли российского флота. Именно «Пальмами» (обозначение «Палаша» для экспортных поставок. – Прим.авт.) вооружены два переданных военно-морскому флоту Вьетнама корвета проекта 11661 «Гепард». Войдут новейшие ЗРАК и в арсенал двух оставшихся «Гепардов», которые должны быть переданы Вьетнаму до 2017 года.

“Даже если противокорабельная ракета прорвется, ее встретит огонь двух 30-мм высокопроизводительных автоматов”


«Несмотря на то, что на вооружение нашего флота комплекс принят, пока его опытный экземпляр установлен только на ракетном катере проекта 1241. Второй стоит на входящем в состав Каспийской флотилии ракетном корабле «Дагестан». Несмотря на это, такой достаточно въедливый заказчик, как Вьетнам, сразу заказал два экспортных образца для своих уже построенных корветов проекта 11661Э. Еще две «Пальмы» будут установлены на второй паре строящихся корветов данного проекта для ВМС Вьетнама», – рассказал газете «Военно-промышленный курьер» военный историк, автор книг по истории российского и советского Военно-морского флота Дмитрий Болтенков.


Ракетный корабль "Дагестан". Фото fagleyalonzo.livejournal.com

Впрочем, отметил собеседник издания, очень скоро «Палаши» будут обеспечивать защиту новых российских фрегатов проекта 22350 и других кораблей ВМФ России.


«Сейчас на головном фрегате проекта 22350 «Адмирал Горшков», строящемся на Северной верфи в Санкт-Петербурге, «Палаши» уже установлены и их хорошо видно на фотографиях», – отметил военный историк.


Как сообщил газете «Военно-промышленный курьер» офицер Военно-морского флота, участвующий в работах по корветам проекта 20380 и фрегатам проекта 22350, при проектировании системы противовоздушной обороны кораблей в качестве ближнего комплекса ПВО «Палаш» был выбран сразу и без всяких сомнений.


«На вооружении кораблей ВМФ России стоят прекрасные зенитные ракетно-артиллерийские комплексы «Кортик». Это хорошие и надежные «машинки». Но все же они морально устарели. Для борьбы с новыми противокорабельными ракетами требуются системы с высокой скоростью реакции. К примеру, американцы для защиты на ближних дистанциях устанавливают на свои корабли зенитные ракетные комплексы RAM и Sea RAM, а также 20-мм пушечные «Вулкан-Фаланкс», – заявил собеседник издания.


По словам офицера, по сути российский комплекс, соединяющий в себе не только ракеты, но и высокопроизводительные автоматические пушки, – это система «два в одном».


«Сосна-Р» по своим скоростным характеристикам гораздо лучше американских RIM-116, входящих в состав комплексов RAM и Sea RAM. А 30-мм снаряды автоматов АО-18КД по могуществу в несколько раз превосходят их 20-мм аналоги, используемые «Вулкан-Фаланксом». Главное, что у американцев две раздельные системы, а у нас единый комплекс», – подытожил собеседник газеты «Военно-промышленный курьер».


Помимо Вьетнама большой интерес к новейшему зенитному ракетно-артиллерийскому комплексу проявили еще несколько зарубежных стран.


Огонь по минам и самолетам


«В начале 60-х годов Военно-морской флот СССР столкнулся с многократно возросшими летно-техническими характеристиками палубной авиации флотов США и стран НАТО. Для поражения реактивных самолетов требовались скорострельные автоматические пушки. Примечательно, что такие зенитные автоматы планировалось использовать не только для отражения авиаударов, но и для гарантированного уничтожения обнаруженных якорных мин, – рассказал газете «Военно-промышленный курьер» военный историк Максим Токарев.


По его словам, первым скорострельным зенитным автоматом стал 30-мм АК-230 с двумя «револьверными» пушками НН-30, разработанными в Конструкторском бюро точного машиностроения под личным руководством Александра Нудельмана.


«В АК-230 конструкторы использовали богатый опыт разработки авиационных пушек. Нудельман сразу понял, что для гарантированного поражения летательных аппаратов у корабельных зенитных автоматов должен быть калибр 30 миллиметров. Пушка такого калибра за счет своего веса обеспечивает адекватную скорость реакции, но в то же время не дает чрезмерной нагрузки на горизонтальные и вертикальные приводы системы. Американцы, разрабатывая почти через 20 лет «Вулкан-Фаланкс», сделали его 20-миллиметровым. Но как показали моделирования и испытания, уничтожение хорошо защищенных советских ПКР типа «Гранит», «Базальт», «Вулкан» и т. д. «Фаланкс» не гарантировал. Нужно было очень много попаданий 20-мм снарядов, а учитывая высокую скорость наших противокорабельных ракет и конструктивную защиту, обеспечить это было очень и очень сложно», – отметил военный историк.


Но к концу 70-х годов сами самолеты и вертолеты перестали быть главной угрозой для надводных кораблей советского Военно-морского флота, уступив место противокорабельным ракетам и высокоточным авиационным средствам поражения типа американских управляемых бомб семейства «Уоллай». Для борьбы с такой угрозой потребовались полностью автоматизированные средства противовоздушной обороны, использовавшие для наведения радиолокационные станции.


«До появления первого зенитного ракетно-артиллерийского комплекса «Кортик» основным средством борьбы с воздушным противником на ближних дистанциях были ЗРК 9м33 «Оса-М» и его модификации. Но он мог взять на сопровождение только одну цель. В 1987 году в малый ракетный корабль «Муссон» Тихоокеанского флота во время проведения учебных стрельб попала на излете ракета-мишень с остатками топлива. По некоторым данным, «Оса» штатно не отработала, не среагировал и зенитный автомат АК-630. Тогда и возникла мысль объединить ракеты и пушки в одну систему и сделать ее полностью автономной», – проинформировал газету «Военно-промышленный курьер» Максим Токарев.


Автоматическая артиллерийская установка АК-630М-2 «Дуэт»
Источник: vorotila.ru

«Палаш», ставший «Пальмой»


Разработки «Палаша» КБ «Точмаш» имени А. Э. Нудельмана начало еще в 1994 году. В 2005-м для проведения испытаний первый ЗРАК был установлен на ракетный катер Р-60 проекта 1241, входящий в состав Черноморского флота. В 2007 году «Палаш» принят на вооружение Военно-морского флота России, а в 2008-м вошел в состав средств ПВО ракетного корабля проекта 11661К «Дагестан».


«ЗРАК «Палаш» с оптико-электронной системой наведения и высокой точностью наведения оружия, а также быстрой реакцией – это почти «робот-терминатор» для средств воздушного удара вероятного противника. Также комплекс может использоваться и для других целей, таких как обстрел береговых или корабельных целей», – высказал свое мнение военный историк Дмитрий Болтенков.


Примечательно, что в ракетах «Сосна-Р» применяется комбинированная система управления. На начальном участке используется радиокомандная система наведения, работающая в режиме радиокоррекции. Наведение маршевой ступени осуществляется с высокой точностью в лазерном информационном поле, принимаемом фотоприемным устройством, расположенным на заднем торце ракеты.


«Кажется, что проектируя «Палаш», «Точмаш» допустил ошибку, сделав комбинированную систему управления на «Сосне». На американских ракетах RIM-116 комплекса RAM используется пассивная тепловая головка самонаведения, наводящаяся на тепло, выделенное не только двигателем ПКР или летательного аппарата противника, но и возникшее на корпусе во время полета из-за трения со средой. На такую головку не действует радиоэлектронная помеха, подавляющая работу радара, неэффективны и привычные инфракрасные ловушки. Благодаря тому, что ГСН RIM-116 мультиспектральная, она сможет отличить ложное тепло от настоящего», – сообщил газете офицер главкомата ВМФ, участвующий в работах по перспективным комплексам ПВО.


RIM-116 RAM

Но, по словам собеседника издания, при всей привлекательности американской системы у ракет «Сосна-Р» есть неоспоримые преимущества. «Полуактивная система всегда лучше активной, так как средства наведения более адекватно реагируют на угрозу и поставленные противником помехи. Важно, что самонаводящаяся ГСН не различает своих и чужих и в ближнем бою легко может «зацепиться» за свой летательный аппарат, – пояснил газете «Военно-промышленный курьер» офицер главкомата ВМФ. – Надо учитывать, что для борьбы на дальних подступах у нас есть комплексы «Форт», «Полимент-Редут», на средних – «Ураган», так что на долю «Палаша» придется не так уж и много целей. Но современные противокорабельные ракеты достаточно скоростные и маневренные. Время на их поражение будет исчисляться секундами. Но благодаря очень высокой скорости ракет «Сосна-Р» наш ЗРАК гораздо эффективнее справится с ПКР противника, чем американская RIM-116. Даже если противокорабельная ракета прорвется, ее встретит огонь двух 30-мм высокопроизводительных автоматов», – рассказал собеседник издания.


Примечательно, что оптико-электронная система управления (ОЭСУ) комплекса обеспечивает обнаружение, автоматический захват, сопровождение, измерение угловых координат и дальности, а также высокоточное наведение информационного поля лазерного лучевого канала управления и лазерного луча дальномера на цель в любое время суток в условиях действия организованных и естественных помех. В состав ОЭСУ входят гиростабилизированная платформа с двухканальной системой стабилизации и наведения, телевизионная система, тепловизионный канал, ИК пеленгатор ракеты, лазерно-лучевой канал управления ракетой, лазерный дальномер, вычислительная система, аппаратура автоматического захвата и сопровождения цели и ракеты, аппаратура системы стабилизации и наведения, средства отображения и управления. Благодаря такому набору технических средств «Палаш» всепогоден, способен не только обнаруживать, сопровождать, но и уничтожать цели днем и ночью и в плохих метеоусловиях, которые так часто бывают на море.


В то же время ракета «Сосна-Р» за счет своей аэродинамической схемы и двухканальной аэродинамической схемы наведения, реализуемой с помощью двух пар аэродинамических рулей, обеспечивает поражение даже высокоманевренных целей. Благодаря тому, что ракета хранится в специальном пластиковом контейнере, ей не страшна соленая морская вода, оказывающая негативное влияние на электронные схемы и механизмы. Достаточно вспомнить произошедший в 1982 году конфликт между Аргентиной и Великобританией за Фолклендские острова. Тогда у современных британских эсминцев типа 42 и фрегатов типа 22, находившихся в штормовых условиях, из-за постоянного контакта открытых электронных элементов с водой возникали замыкания, причем в самый неподходящий момент. В частности, во время налета аргентинских истребителей-бомбардировщиков «Скайхок» на эсминце «Глазго» отказала пусковая установка зенитного комплекса «Си Дарт». Как утверждал в своих мемуарах адмирал «Сэнди» Вудворд, причиной стал окислившийся из-за соленой воды разъем кабеля системы управления.


Главный редактор интернет-сайта «Вестник ПВО» Саид Аминов так разъяснил газете «Военно-промышленный курьер» принцип действия ракет «Сосна»: «Бикалиберные ракеты разгоняются до скорости, близкой к гиперзвуковой, – почти 900 метров в секунду. За счет своей скорости «Сосне-Р» требуется малое время для коррекции. До цели долетает только маршевая ступень, которая по сути и является боевой частью. Она и «влетает» в саму конструкцию поражаемой противокорабельной ракеты или летательного аппарата, что обеспечивает гарантированное уничтожение цели. Наша ракета эффективна на дальности 10 километров», – отметил Саид Аминов.


Также, по его мнению, лазерная система наведения позволяет в случае необходимости поражать и надводные, и наземные цели. Для американских ракет комплекса RAM такие цели недостижимы. «Комплекс помехозащищенный и достаточно всепогодный, на него не влияют облака и постановка помех», – продолжил Аминов.


По словам Дмитрия Болтенкова, именно скоростные параметры и точность «Сосны-Р» привлекли внимание вьетнамских моряков к «Пальме».


«Потенциальный противник Вьетнама – Китай, с которым у СРВ длительный конфликт из-за Парасельских островов. Военно-морской флот КНР делает ставку на применение российских сверхзвуковых крылатых ракет «Москит» и своих аналогов данной ПКР. Это очень сложные цели – не только маневренные, но и быстрые. Но благодаря своим скоростным параметрам и сверхточной системе наведения для «Пальмы» они не станут проблемой», – высказал свое мнение Болтенков.


В главкомате ВМФ газете «Военно-промышленный курьер» пояснили, что возможность поражать надводные, а в некоторых случаях и наземные цели была одним из главных требований военных моряков.


«Боевое применение зенитных ракет часто связано не только с уничтожением самолетов, вертолетов и противокорабельных ракет противника, а также и с уничтожением на близкой дистанции и его кораблей. В ходе конфликта в августе 2008 года, когда выдвинувшиеся из Поти грузинские военные катера близко подошли к группе надводных кораблей во главе с флагманом Черноморского флота – гвардейским ракетным крейсером «Москва», было принято решение их уничтожить. Помимо двух противокорабельных ракет комплекса «Малахит» с двух российских малых ракетных кораблей – «Мираж» и «Суздалец» были запущены и две ракеты комплекса 9м33м2 «Оса», – рассказал офицер Черноморского флота, хорошо знакомый с ситуацией. По его мнению, есть данные, что именно ракеты «Осы» и уничтожили один из грузинских катеров.


«Надо учитывать, что «Сосна-Р» комплекса «Палаш» работает на 10 километров. Это не сравнится с эффективной дальностью ракет «Оса». Но попадание «Сосны» за счет высокой скорости будет гораздо разрушительнее не только для небольших кораблей, но и для катеров, а ведь одной из действенных угроз в современном мире стали высокоманевренные диверсионные катера. Благодаря низкому силуэту их не всегда получается поразить обычными артиллерийскими установками, не говоря уже о ракетном вооружении. Но с такими целями хорошо справится «Палаш», способный поразить цель не только ракетой, но и огнем автоматических пушек», – продолжил офицер-черноморец.


Также собеседник издания отметил, что одним из видов боевого применения ракетных катеров и малых ракетных кораблей являются так называемые набеги – быстрые удары по наземным объектам инфраструктуры противника, в частности портовым сооружениям, элементам береговой обороны, позициям вражеских войск и его вооружения и военной техники и т. д. Для такой «работы» использовались артустановки, но в сложных метеоусловиях и ночью такой огонь был не всегда эффективен. Сейчас же ракеты «Сосна» могут с высокой точностью поражать назначенные цели в любое время. Причем кораблю не нужно будет длительное время на пристрелку.


Но не только ракеты стали «изюминкой» нового комплекса. Большую работу КБ «Точмаш» имени А. Э. Нудельмана провело и по скорострельным пушкам АО-18КД. Сейчас в этих автоматах с увеличенной по сравнению с предыдущими системами начальной скоростью снарядов внедрена беззвеньевая система питания. Благодаря модернизации у АО-18КД существенно больше стала не только огневая производительность, но и ресурс стволов, а также механизмов.


«Ресурс важен не только в бою, но и во время боевой подготовки. Бывали случаи, когда корабли после первых выстрелов из скорострельных малокалиберных артиллерийских систем на учебных стрельбах вынуждены были возвращаться из-за того, что произошел отказ узлов и механизмов или банально «раздуло» один из стволов. Ведь из-за огромной скорострельности таких систем тепловое и механическое воздействие на их узлы и агрегаты просто чудовищное. Малейший отказ – и корабль беззащитен. К примеру, в 1987 году МРК «Муссон» поразила учебная, а не боевая ракета. А какие последствия! И все из-за незначительного отказа систем. В Военно-морском флоте России очень хорошо помнят этот урок», – сообщил газете офицер Черноморского флота.


Новейший зенитный ракетно-артиллерийский комплекс «Палаш» занял прочное место в арсенале вооружения Военно-морского флота России. Военные моряки им довольны. Ведь система не только справится с вражескими противокорабельными ракетами, самолетами, вертолетами и даже дронами, но и уничтожит надводные цели, а когда нужно – справится и с наземными. По достоинству «Палаш»-«Пальму» оценили и иностранные покупатели. Военно-морской флот Вьетнама уже получил такие системы, другие страны активно ведут переговоры о их закупке. Лучшего подарка на 80-летие конструкторского бюро нельзя и пожелать. ОАО «Конструкторское бюро точного машиностроения имени А. Э. Нудельмана» доказало, что его продукция востребована и конкурентоспособна на мировом рынке. Остается пожелать коллективу и руководству «Точмаша» не останавливаться на достигнутом и продолжать производить отличную продукцию.


Алексей Рамм


Опубликовано в выпуске № 9 (527) за 12 марта 2014 года

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
5 комментариев
№1
12.03.2014 07:21
Цитата, q
Но, по словам собеседника издания, при всей привлекательности американской системы у ракет «Сосна-Р» есть неоспоримые преимущества. «Полуактивная система всегда лучше активной
??? У RIM-116 пассивная ГСН, что и отмечено в данной статье.
Цитата, q
Важно, что самонаводящаяся ГСН не различает своих и чужих и в ближнем бою легко может «зацепиться» за свой летательный аппарат
А для чего тогда разработана Р-60?
Цитата, q
«Надо учитывать, что «Сосна-Р» комплекса «Палаш» работает на 10 километров. Это не сравнится с эффективной дальностью ракет «Оса». Но попадание «Сосны» за счет высокой скорости будет гораздо разрушительнее не только для небольших кораблей, но и для катеров
У Осы БЧ в 3 раза тяжелее.
Не совсем понятен смысл использования Сосны в достаточно массивном корабельном ЗРАК . В отличии от легкого ЗРК особой экономии по массе это не даст, по зоне поражения последние модификации ЗУР Кортика не уступают Сосне, имея более тяжелую БЧ. ИМХО лучше взять ЗУР от Панциря.
+4
Сообщить
№2
12.03.2014 12:17
Цитата, HOLLANDER сообщ. №1
ИМХО лучше взять ЗУР от Панциря.
Пацирь-М это уже следующее поколение.
0
Сообщить
№3
12.03.2014 13:53
Но, по словам собеседника издания, при всей привлекательности американской системы у ракет «Сосна-Р» есть неоспоримые преимущества. «Полуактивная система всегда лучше активной, так как средства наведения более адекватно реагируют на угрозу и поставленные противником помехи. Важно, что самонаводящаяся ГСН не различает своих и чужих и в ближнем бою легко может «зацепиться» за свой летательный аппарат, – пояснил газете «Военно-промышленный курьер» офицер главкомата ВМФ.

"Полуактивная система всегда лучше активной" - [оскорбление - удалено ВПК.name] неграмотная чушь.  Если это "пояснил" газете «Военно-промышленный курьер» офицер главкомата ВМФ, - бедный главкомат ВМФ, у которого такие офицеры - и бедный [оскорбление - удалено ВПК.name] редактор газеты «Военно-промышленный курьер», который эту бредятину печатает...
0
Сообщить
№4
12.03.2014 20:00
Являюсь постоянным читателем газеты ВПК и к сожалению замечаю в последнее время недостаточную компетентность некоторых корреспондентов. А некоторые материалы, частично "надёрганные" из Интернета и кое как слепленные,  стали подаваться вообще анонимно.
0
Сообщить
№5
13.03.2014 00:16
Цитата, Олег Бахарев
Пацирь-М это уже следующее поколение.
Это бесспорно, просто Сосна была бы более уместна на установке типа Гибки, либо на АК-630 после модернизации последней, а на ЗРАКе стоит использовать более серьезную ЗУР.
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 03:05
  • 6577
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 01:30
  • 8548
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 01:15
  • 63
Уроки Сирии
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше