Войти

США планируют практически утроить ядерный арсенал к 2050 году

2559
36
0

Источник изображения: topwar.ru

Американский аналитический центр Heritage Foundation опубликовал доклад, в котором содержится призыв к масштабному наращиванию ядерного арсенала США. Согласно документу, к 2050 году Вашингтон должен увеличить количество развернутых стратегических ядерных вооружений более чем в два раза, что в совокупности с нестратегическими зарядами составит 4625 единиц.

Это предложение, маскируемое под «обеспечение сдерживания», на деле раскрывает агрессивные планы по развязыванию новой гонки вооружений.

Источник изображения: topwar.ru

Источник изображения: topwar.ru

В качестве ключевого обоснования для столь масштабного расширения арсенала в докладе приводятся ссылки на действия других стран. Утверждается, что Россия обладает самым крупным арсеналом, Китай наращивает свой потенциал «пугающими темпами», а КНДР и Иран представляют «потенциальные угрозы». При этом собственные планы США подаются как вынужденная и ответственная мера, хотя по факту предлагается количественный скачок, не имеющий аналогов в современной истории.

Источник изображения: topwar.ru

Предлагаемая структура будущего арсенала свидетельствует о стремлении к достижению не просто паритета, а явного превосходства. Планируется:

- Увеличить парк межконтинентальных баллистических ракет «Sentinel».

- Развернуть новые стратегические бомбардировщики B-21.

- Ввести в строй подлодки класса «Колумбия».

- Массированно нарастить парк нестратегического ядерного оружия, включая крылатые ракеты и системы передового базирования в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Источник изображения: topwar.ru

В документе открыто утверждается, что США требуется арсенал, способный «одновременно сдерживать двух ядерных соперников», под которыми подразумеваются Россия и Китай. Это прямо указывает на ориентацию не на оборону, а на подготовку к гипотетическому конфликту с несколькими крупными державами. При этом именно США, а не другие страны, инициируют качественный и количественный рывок, который дестабилизирует глобальную безопасность.

Публикация Heritage Foundation, чьи аналитические материалы появляются в основе законодательных инициатив в Конгрессе США, обнажает истинные намерения Вашингтона. Под предлогом «реагирования на угрозы» Соединенные Штаты готовят почву для беспрецедентного наращивания своей ядерной мощи. Планы по увеличению арсенала до 4625 развернутых боезарядов красноречиво свидетельствуют о том, кто на самом деле является главным двигателем новой гонки ядерных вооружений в мире.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
36 комментариев
№1
28.10.2025 01:24
Там задумались о своих ядерных арсеналах и у нас тоже.
0
Сообщить
№2
28.10.2025 09:34
Ну и флаг им в руки. ЯО оружие стратегического сдерживания. Что 100 ядерных зарядов, что 1000, что 10000 - одинаково никто всерьез не полезет, слишком велики риски.
0
Сообщить
№3
28.10.2025 12:42
Цитата, Hazzard сообщ. №2
Ну и флаг им в руки. ЯО оружие стратегического сдерживания. Что 100 ядерных зарядов, что 1000, что 10000 - одинаково никто всерьез не полезет, слишком велики риски.
А в ПМВ и ВМВ разве не было рисков?Ковровые бомбардировки выкашивали побольше чем Хиросима и Нагасаки.
0
Сообщить
№4
28.10.2025 14:30
Цитата, Сергей-82 сообщ. №3
А в ПМВ и ВМВ разве не было рисков?Ковровые бомбардировки выкашивали побольше чем Хиросима и Нагасаки.

Выкашивали. Но это было уже эскалацией мировой тотальной войны на уничтожение. Сейчас то за что тотально воевать на уничтожение? Я вот не могу представить за что стоит влепить 1000 ЯО по РФ-США-Китаю или там Индии, чтобы рискнуть хоть соточку ядерных ракет получить в ответ. Даже уничтожишь врага в пепел, то что получишь с этой победы?
0
Сообщить
№5
28.10.2025 15:34
Цитата, Hazzard сообщ. №4
Сейчас то за что тотально воевать на уничтожение? Я вот не могу представить за что стоит влепить 1000 ЯО по РФ-США-Китаю или там Индии, чтобы рискнуть хоть соточку ядерных ракет получить в ответ.
Хазард ты кажется мог представить из за чего можем мы  и 404-я?
Ну а так,давай пофантазирую,допустим грозит полный крах  кап.идей и доминирования США,могут они пойти на такой шаг?
Терять то им нечего или крах  или есть шанс выжить даже в ЯВ и остаться гегемонотом.
ВМВ решила экономические проблемы США и сделала из безоговорочным лидером по крайнее мере до начала 60-х.
0
Сообщить
№6
29.10.2025 10:46
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
Хазард ты кажется мог представить из за чего можем мы  и 404-я?

Ну так мы то че, применили? А вот будь у укров ЯО, даже пара-тройка десятков ракет, то и не полезли бы.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
Ну а так,давай пофантазирую,допустим грозит полный крах  кап.идей и доминирования США,могут они пойти на такой шаг?

Это как? СССР воспрянет? Экзистенционального противостояния коммунистический блок - капиталистический блок, где обе стороны закладывались именно на уничтожение противника больше нет. А разборки за маржу не подразумевают тотального уничтожения противника.
0
Сообщить
№7
29.10.2025 13:07
А кто им уран обогащать будет?
0
Сообщить
№8
29.10.2025 16:02
Цитата, Hazzard сообщ. №6
Ну так мы то че, применили?
Наверное по тои же причине ,что и жив нарик и цела банковская.
Цитата, Hazzard сообщ. №6
Это как? СССР воспрянет?
Ну зачем СССР,к примеру Китай воспрянет до того ,что в США наступит то о чем я написал.
Цитата, Hazzard сообщ. №6
А разборки за маржу не подразумевают тотального уничтожения противника.
При том запасе ЯО что есть,никакой рече о тотальном уничтожение быть не может.
0
Сообщить
№9
29.10.2025 16:19
Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
Наверное по тои же причине ,что и жив нарик и цела банковская.

Ну допустим. Почему тогда Израиль по Ирану не вломил или там США по Афганистану? Пакистан и Индия две ядерных державы недавно воевали, и че где?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
Ну зачем СССР,к примеру Китай воспрянет до того ,что в США наступит то о чем я написал.

Китай то живой пример краха кап. идей) Прям живейший)

Цитата, Сергей-82 сообщ. №8
При том запасе ЯО что есть,никакой рече о тотальном уничтожение быть не может.

Так планировалось не просто так ЯО же пускать, а как эпизод в ходе мировой войны по уничтожению капитализма/коммунизма.
0
Сообщить
№10
29.10.2025 17:39
Цитата, Hazzard сообщ. №9
Почему тогда Израиль по Ирану не вломил или там США по Афганистану?
Для чего ? Там есть есть что такое что угрожает существованию их системы или государства?
Цитата, Hazzard сообщ. №9
Пакистан и Индия две ядерных державы недавно воевали, и че где?
Ни там ни там ничего не угрожает существованию государства.
Цитата, Hazzard сообщ. №9
итай то живой пример краха кап. идей) Прям живейший)
У власти КПК или нет?
Цитата, Hazzard сообщ. №9
ак планировалось не просто так ЯО же пускать, а как эпизод в ходе мировой войны по уничтожению капитализма/коммунизма.
Ну в 70-80х запасы были на порядок больше,тогда шансы были ,а сейчас не густо даже у сверх держав.
0
Сообщить
№11
29.10.2025 19:11
Цитата, Сергей-82 сообщ. №10
Для чего ? Там есть есть что такое что угрожает существованию их системы или государства?
Цитата, Сергей-82 сообщ. №10
Ни там ни там ничего не угрожает существованию государства.

Ну так я и говорю "война за маржу" даже завёрнутая в самые красивые словеса, и тотальная война на уничтожение - совсем разные вещи. (кстати к СВО это тоже относится)

Цитата, Сергей-82 сообщ. №10
У власти КПК или нет?

Не вы ли мне доказывали, что НСДАП (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия) это просто слова, а на самом деле, к социалистам ни малейшего отношения?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №10
Ну в 70-80х запасы были на порядок больше, тогда шансы были ,а сейчас не густо даже у сверх держав.

Потому что никому не надо. Мировой войны никто не планирует.
0
Сообщить
№12
29.10.2025 19:35
Цитата, Hazzard сообщ. №11
Ну так я и говорю "война за маржу" даже завёрнутая в самые красивые словеса, и тотальная война на уничтожение - совсем разные вещи. (кстати к СВО это тоже относится)
Вы путаете уничтожение и когда системе надо выжить.
Цитата, Hazzard сообщ. №11
Не вы ли мне доказывали, что НСДАП (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия) это просто слова, а на самом деле, к социалистам ни малейшего отношения?
Так и есть ,в гитлеровской германии все в интересах крупного частного капитала было.
В Китае есть много что от капитализма,но пока они от принципов социализма еще не отошли.
Цитата, Hazzard сообщ. №11
Мировой войны никто не планирует.
Я был бы рад если это так .
0
Сообщить
№13
29.10.2025 20:30
Цитата, Сергей-82 сообщ. №12
Вы путаете уничтожение и когда системе надо выжить.

Я и подразумевал уничтожение системы, а не уничтожение государства или там народа.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №12
В Китае есть много что от капитализма,но пока они от принципов социализма еще не отошли.

Как интересно. И в чём же эти "принципы социализма" заключаются?
0
Сообщить
№14
29.10.2025 22:51
Я совсем не сомневался, что все эти договоры о сокращении стратегических вооружений это уловка США по уничтожению советского ядерного арсенала.
В последствии экономически слабая Россия просто не сможет на равных с США поддерживать гонку вооружений и в короткие сроки увеличить ядерный арсенал в несколько  раз....
так оно и получилось...
0
Сообщить
№15
30.10.2025 05:11
Цитата, Hazzard сообщ. №13
Я и подразумевал уничтожение системы, а не уничтожение государства или там народа.
И какая угроза была системы США от Афганистана чтоб онии могли взяться за ЯО?
Цитата, Hazzard сообщ. №13
Как интересно. И в чём же эти "принципы социализма" заключаются?
Сильное соц.обеспечение,равенство прав не в зависимости оот национальности,доминирование государства в собственности,перераспределение средств и благ,последнее пока в Китае хромает,проблематично с 1,4 мр.населения .
Хазард а что там  было в вопросе с национальностями в третьем рейхе?
0
Сообщить
№16
30.10.2025 09:33
Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
И какая угроза была системы США от Афганистана чтоб онии могли взяться за ЯО?

Не было. Вот и не взялись.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
Сильное соц.обеспечение

Вы в курсе что в Китае пенсии только у горожан и то не у всех и не везде; платное образование начиная с 9 класса; медицина стр-аховая только самая базовая и то не всем, остальное платное, скорой помощи нет как вида и т.д. и т.п.? Соц. обеспечение в Китае - одно из худших в развитых странах.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
равенство прав не в зависимости оот национальности

Уйгуры с запретом уйгурского языка, письменности и религии, чето в шоке от ваших заявлений.  

Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
доминирование государства в собственности

Эм. А ничо что по международным подсчтам доля госсектора в экономике Китая ~28%? Для сравнения, Норвегия ~32%, Австралия и Дания ~30%, Швеция и Израиль ~29%, США ~20%, ну и РФ ~41%.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
Хазард а что там  было в вопросе с национальностями в третьем рейхе?

Германизация. Не путать с китайской ханизацией. Это другое.
0
Сообщить
№17
30.10.2025 13:31
Цитата, Hazzard сообщ. №16
Не было. Вот и не взялись.
Ну а вот будет угроза и пустят вход ЯО.
Цитата, Hazzard сообщ. №16
Вы в курсе что в Китае пенсии только у горожан и то не у всех и не везде; платное образование начиная с 9 класса; медицина стр-аховая только самая базовая и то не всем, остальное платное, скорой помощи нет как вида и т.д. и т.п.? Соц. обеспечение в Китае - одно из худших в развитых странах.
1,4 мр.населения,ни все сразу.
Цитата, Hazzard сообщ. №16
Уйгуры с запретом уйгурского языка, письменности и религии, чето в шоке от ваших заявлений.  
Про язык и запрет,есть ссылки на китайские СМИ, а не на "демократические"".
Цитата, Hazzard сообщ. №16
А ничо что по международным подсчтам доля госсектора в экономике Китая ~28%? Для сравнения, Норвегия ~32%, Австралия и Дания ~30%, Швеция и Израиль ~29%, США ~20%, ну и РФ ~41%.
Где то читал про 60% не обратил внимания что доля капитализаций.
Цитата, Hazzard сообщ. №16
Германизация. Не путать с китайской ханизацией. Это другое.
Абсолютно не путаю,9% меньшинства Китая,что то не слышно как и печах сжигают или измеряют череп. https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoy-status-natsionalnyh-menshinstv-v-kitayskoy-narodnoy-respublike/viewer
Научная статья о национальных меньшинствах Китая,написал доктор наук,профессор.
Он что то не упоминает
Цитата, Hazzard сообщ. №16
Уйгуры с запретом уйгурского языка, письменности и религии, чето в шоке от ваших заявлений.  
Наоборот пишет что там десятки тысяч мечетей.
0
Сообщить
№18
30.10.2025 15:34
Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
Про язык и запрет,есть ссылки на китайские СМИ, а не на "демократические"".

В китайских сми исключительно радостные письма счастливых уйгуров восхваляющих КПК и лично товарища Си. Но вот ООН пишет, что таки да. Врут наверно.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
1,4 мр.населения,ни все сразу.

А с чего вы взяли что всё улучшится, а не ухудшится или останется так же? Неизвестно, всяко может быть. Но вот точно известно, что социальные стандарты в Китае ниже плинтуса не то что для социалистических, но и для подавляющего большинства капиталистических стран.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
Абсолютно не путаю,9% меньшинства Китая,что то не слышно как и печах сжигают или измеряют череп.

Тык и немцы к печам только в 1942м пришли, после того как воевать со всем миром начали, до того евреев просто выдавливали в эмиграцию или отправляли в гетто. И то это был личный пунктик Гитлера, славян же, согласно плану «Ост», частично надо было германизировать, частично выселить и поставить под контроль германской администрации. Чем не то что происходит у Уйгуров?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
Научная статья о национальных меньшинствах Китая,написал доктор наук,профессор.
Он что то не упоминает

Это какая-то агитка, причём судя по куче крайне характерных для китайского оборотов изначально написанная не русском, а не научная статья (единственные цифры, это про мечети и ссылки на источник нет, остальное перепечатки благоглупостей и лозунгов)
0
Сообщить
№19
30.10.2025 16:01
Цитата, Hazzard сообщ. №18
В китайских сми исключительно радостные письма счастливых уйгуров восхваляющих КПК и лично товарища Си. Но вот ООН пишет, что таки да. Врут наверно.
ООН много что и про Россию пишет,это давно организация на бюджете англосаксов.
Цитата, Hazzard сообщ. №18
А с чего вы взяли что всё улучшится, а не ухудшится или останется так же?
Ну может посмотреть,что было лет 30 назад.
Цитата, Hazzard сообщ. №18
. Чем не то что происходит у Уйгуров?
Наверное тем что что кто не видит толпы уйгуров по другим странам ,если им так плохо. Население  на 1955 год СУАР 5,1 мил,сейчас 26 мил.,около 12 мил.уйгуры.
Всего в мире 12,3 мил.уйгуров.
так называемые лагеря посещали иностранные дипломаты,ни какого геноцида они не заметели.
Цитата, Hazzard сообщ. №18
Тык и немцы к печам только в 1942м пришли, после того как воевать со всем миром начали, до того евреев просто выдавливали в эмиграцию или отправляли в гетто. И то это был личный пунктик Гитлера, славян же, согласно плану «Ост», частично надо было германизировать, частично выселить и поставить под контроль германской администрации
Опять оправдываешь нацизм?
Цитата, q
Мартин Борман утверждал:


Славяне должны на нас работать. В той мере, в какой они нам не нужны, они могут вымирать. Поэтому обязательное проведение прививок и медицинское обслуживание со стороны немцев является излишним. Размножение славян нежелательно[28]. Они могут пользоваться противозачаточными средствами и делать аборты, и чем больше, тем лучше. Образование опасно. Для них достаточно уметь считать до ста. В лучшем случае приемлемо образование, которое готовит для нас полезных марионеток[29].
Цитата, q
Гигантское пространство, естественно, должно быть как можно скорее замирено. Лучше всего этого можно достигнуть путем расстрела каждого, кто бросит хотя бы косой взгляд.

Фельдмаршал Кейтель подчеркивает, что надо сделать местное население ответственным за свои собственные дела, так как, естественно, невозможно ставить охрану для каждого сарая, для каждого вокзала. Местные жители должны знать, что будет расстрелян всякий, кто проявляет бездействие, и что они будут привлекаться к ответственности за всякий проступок.

— Из протокольной записи совещания А. Гитлера с руководителями рейха о целях войны против Советского Союза, 16 июля 1941 года
Цитата, Hazzard сообщ. №18
Это какая-то агитка, причём судя по куче крайне характерных для китайского оборотов изначально написанная не русском, а не научная статья.
Что не вкладывается в твое либерально-демократическое мировоззрение?
0
Сообщить
№20
30.10.2025 19:04
Цитата, Сергей-82 сообщ. №19

так называемые лагеря посещали иностранные дипломаты,ни какого геноцида они не заметели.

"Так называемые лагеря"))) Ну да, центры перевоспитания. Куда уйгуры абсолютно добровольно и самостоятельно, с радостью и одами товарищу Си приходят. Никто их там насильно не держит. А ООН пиндосские подстилки.
В общем ладно, Китай страна обетованная, а злобные пиндосы хотят их разбомбить ЯО, ибо там так хорошо, что скоро наступит коммунизм и все народы мира радостно свергнут гнёт капитализма. Желаю вам туда переехать на ПМЖ.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
Опять оправдываешь нацизм?

Сергей, вы удивитесь, но славяне это не только русские. Прочитайте что такое "план ост", хотя бы вику.
0
Сообщить
№21
30.10.2025 19:48
Цитата, Hazzard сообщ. №20
Сергей, вы удивитесь, но славяне это не только русские. Прочитайте что такое "план ост", хотя бы вику.
Конечно,фашистко-нациские выродки истребляли всех белорусов,украинцев,цыган.
0
Сообщить
№22
30.10.2025 22:46
Цитата, Сергей-82 сообщ. №21
Конечно,фашистко-нациские выродки истребляли всех белорусов,украинцев,цыган.

Ещё раз, почитайте план Ост. В соответствии с планом около 65 % западных украинцев должны были быть переселены в Сибирь, остальные "онемечены". То же с белорусами, но соотношение 75 /25. А например, что касается чехов (они тоже славяне), то 50 подлежит выселению, а 50 онемечиванию, русские и поляки (да, и поляки тоже славяне), как "враждебные народы" планировались к переселению полностью с  «ослаблением в расовом отношении» и «подрывом биологической силы народа».
Ну тоесть национальная политика была такова: "онемечивание", с запретом своего языка и культуры, а кого не удалось/слишком сложно онемечить, тех выселить в центры перевоспитания лагеря и гетто.
0
Сообщить
№23
31.10.2025 01:45
Цитата, Hazzard сообщ. №16
Вы в курсе что в Китае пенсии только у горожан и то не у всех и не везде; платное образование начиная с 9 класса; медицина стр-аховая только самая базовая и то не всем, остальное платное, скорой помощи нет как вида и т.д. и т.п.? Соц. обеспечение в Китае - одно из худших в развитых странах.

Ох, и большая же тема. Но попробую.
Китай под руководством Великого Кормчего Си (а это НЕСМЕНЯЕМАЯ личность) реализует программу, которая позволила бы избежать ПОЗОРНОГО и ПОСТЫДНОГО краха СССР. Программа эта включает в себя РАСКРЕСТЬЯНИВАНИЕ. Т.е. социальный геноцид такой социальной общности, как мужичьё, и превращение основной массы населения КНР либо в современную буржуазию, либо в современный промышленный пролетариат, либо в современную интеллигенцию (точнее, людей умственного и творческого труда - русские дискредитировали термин "интеллигенция" вконец).

Для этого нужна материальная база, которая сейчас и создается за счет экспортно-ориентированной экономики, по планам, и под контролем КПК. А планы КПК озвучены на последнем съезде - превращение Китая в 30-ые гг. в общество с МАССОВЫМ уровнем достатка на уровне современных западных развитых стран. Еще раз - это ПОСТАВЛЕННАЯ ЦЕЛЬ, которую НЕОБХОДИМО достичь, официальная задача. "Тоталитаризм", по-либеральному. Коммунистическое насилие над свободной личностью.

Цитата, Hazzard сообщ. №16
Уйгуры с запретом уйгурского языка, письменности и религии, чето в шоке от ваших заявлений.  

От ИИ:
...
В настоящее время нет широкомасштабного запрета на уйгурский язык и религию со стороны официальных китайских властей, но существуют серьёзные ограничения, которые касаются использования языка и религиозной практики. Сообщается о политике «ассимиляции» в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, которая может включать ограничения на обучение на уйгурском языке и запрет на некоторые религиозные практики, что вызывает критику со стороны международных правозащитных организаций.
Ограничения на язык

    Официальное использование:
    Власти поддерживают использование китайского языка в качестве основного языка в образовании и общественной жизни, что приводит к снижению роли уйгурского языка.
    Образование:
    Есть сообщения о том, что в некоторых школах преподавание ведётся в основном на китайском языке, а уроки уйгурского языка сокращаются или становятся факультативными.
    Интернет и медиа:
    По данным правозащитных организаций, в интернете и средствах массовой информации уйгурский язык ограничен, а контент на нём подвергается цензуре.

Ограничения на религию

    Ислам:
    Большинство уйгуров исповедуют ислам, но власти наложили ряд ограничений на религиозную практику. В частности, запрещены или ограничены такие практики, как ношение традиционной мусульманской одежды, религиозные собрания и праздники, связанные с исламом.
    Прозелитизм:
    Власти активно борются с религиозной деятельностью и пытаются ограничить её распространение.
...
----
Использование "китайского языка" - это западный "правозащитный" БРЕД.  
https://studycli.org/ru/learn-chinese/languages-in-china/
...
Официально в Китае существует 302 живых языка. В зависимости от вашего определения «языка» и «диалекта» это число может несколько варьироваться.

Число носителей многих языков и диалектов китайских меньшинств в последние годы уменьшилось, и некоторые из них сейчас считаются находящимися под угрозой исчезновения. Тем не менее, Китай остается страной впечатляющего языкового разнообразия.

Языки Китая можно разделить на две категории.
В первую категорию входит мандаринский китайский язык, который принадлежит к китайско-тибетской языковой семье и является наиболее распространенным языком в Китае.

Кроме того, он также включает языки, которые считаются вариантами китайского, например кантонский диалект. Их часто называют диалектами, хотя они часто взаимно непонятны.

Официально существует десять различных разновидностей китайского языка, хотя в некоторых источниках перечисляются только восемь, поскольку на последних двух говорит менее 1% населения. Эти варианты написаны китайскими иероглифами и не имеют собственной письменной формы.



Ко второй категории относятся языки меньшинств, принадлежащие к совершенно разным языковым семьям или, как в случае языка бай и многих языков Тибета, принадлежащие к другой ветви сино-тибетской языковой семьи.

На языках меньшинств обычно говорят представители этнических меньшинств Китая. Многие из этих языков имеют свою собственную письменность, не основанную на китайских иероглифах.
...
----

Между прочим, иероглифы для ВСЕХ одинаковы. "На слух" один китаец (даже ханец) может не понять другого, но пишут (кто умеет) ОДИНАКОВО. Этому и обучают в школах.

Таким образом, как и во многих странах (в Индии, например), необходимо иметь (и обучать ему детей разных национальностей) "язык межнационального общения, язык общедоступной ОБЩЕКИТАЙСКОЙ культуры". Национальная СЕПАРАТИСТСКАЯ интеллигентщина - как и в Молдавии, и в Бандеростане - разумеется, против. Вот она и вопит, и апеллирует к "правозащитникам".

Что касается религии - то коммунисты, разумеется, против сохранения, а тем более - возрастания роли религии.

КПК прекрасно видит, как использовались национальные сепаратисты для разрушения СССР. И не хочет повторения применительно к КНР, что, разумеется, бесит как местных петлюр и бандер, так и их спонсоров за пределами Китая.

Цитата, Hazzard сообщ. №16
Эм. А ничо что по международным подсчтам доля госсектора в экономике Китая ~28%? Для сравнения, Норвегия ~32%, Австралия и Дания ~30%, Швеция и Израиль ~29%, США ~20%, ну и РФ ~41%.

Я не понял - о чем это должно говорить-то? А какая в КНР должна быть доминирующая форма собственности? И китайские 28% - это много, или, наоборот, мало?

Цитата, Hazzard сообщ. №16
Германизация. Не путать с китайской ханизацией. Это другое.

А почему Индия, с ее "англизацией" в смысле языка, обучения, и культуры "вообще", не вызывает у правозащитников такой злобы? :)
0
Сообщить
№24
31.10.2025 04:59
Цитата, Hazzard сообщ. №22
Ещё раз, почитайте план Ост.
Для чего его читать,если с самого начала фашисто-нацисты творили другое?Судят по фактам,а не по обещаниям.
0
Сообщить
№25
31.10.2025 08:10
Цитата, Сергей-82 сообщ. №24
Для чего его читать,если с самого начала фашисто-нацисты творили другое?Судят по фактам,а не по обещаниям.

Напомните мне зверства немцев против славян Чехии.
0
Сообщить
№26
31.10.2025 09:16
Цитата, AlexT сообщ. №23
Я не понял - о чем это должно говорить-то?

А вы прочитайте в каком контексте информация используется и о чем был разговор, а не с середины. И это кстати ко всем вопросам что вы так тщательно расписали относится.
0
Сообщить
№27
31.10.2025 09:18
Цитата, Hazzard сообщ. №25
Напомните мне зверства немцев против славян Чехии.

...я уж не говорю о хорватах или там болгарах.
0
Сообщить
№28
31.10.2025 11:40
Цитата, Hazzard сообщ. №25
Напомните мне зверства немцев против славян Чехии.
Я про СССР писал.
0
Сообщить
№29
31.10.2025 12:20
Цитата, Сергей-82 сообщ. №28
Я про СССР писал.

Изначально разговор был про национальную политику. А "гражданин СССР" это какая национальность?
0
Сообщить
№30
31.10.2025 12:28
Цитата, Hazzard сообщ. №29
Изначально разговор был про национальную политику. А "гражданин СССР" это какая национальность?
Нацистская политика и делила людей сорта.Посмотри зверства по отношению к народу  нацистов Германии в СССР и той же Франции.
0
Сообщить
№31
31.10.2025 13:44
Цитата, Сергей-82 сообщ. №30
Нацистская политика и делила людей сорта.

А я что спорю, что делила на сорта? Ну и к нашим баранам, хорошо что вот в Китае, совсем всё по другому. Там все одного сорта - ханьского.
0
Сообщить
№32
31.10.2025 13:55
Цитата, Hazzard сообщ. №31
Ну и к нашим баранам, хорошо что вот в Китае, совсем всё по другому. Там все одного сорта - ханьского.
нУ ТАК СЪЕЗДИТЕ,ПОСМОТРИТЕ,НЕ ЗАКРЫТАЯ ЖЕ СТРАНА.
0
Сообщить
№33
31.10.2025 13:56
Цитата, Сергей-82 сообщ. №32
нУ ТАК СЪЕЗДИТЕ,ПОСМОТРИТЕ,НЕ ЗАКРЫТАЯ ЖЕ СТРАНА.

Я там был раз 40))) А вы?
0
Сообщить
№34
31.10.2025 14:01
Цитата, Hazzard сообщ. №33
Я там был раз 40))) А вы?
Забавно,люди которые пишут и говорят что были там,рассказывают совершенно разное.
0
Сообщить
№35
31.10.2025 14:07
Цитата, Сергей-82 сообщ. №34
Забавно,люди которые пишут и говорят что были там,рассказывают совершенно разное.

Потому что Китай, он капец какой разный и в Синьцзян-Уйгурском я не был, тут признаю. Да и не думаю, что кого-то из лаоваев кроме как в тройном кольце местных ГБшников туда хоть раз пускали. Все обычно посещают крупные города, где всё более-менее, а кое где даже и очень хорошо. Но общение с местными особенно под стакан (а бухают там как черти, у нас детишки по сравнению с тем как там пьют), много пищи для раздумий даёт особенно если правильно вопросы задавать не в прямую умеешь.
0
Сообщить
№36
31.10.2025 14:08
Каждый остался при своем убеждении.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.11 02:41
  • 6
Российскому среднемагистральному лайнеру МС-21 «сократили» дальность полета
  • 15.11 00:48
  • 0
И еще об Украине и евреях.
  • 14.11 22:56
  • 11468
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.11 14:33
  • 2
Минпромторг готовит крупные скидки на оборудование для производства чипов
  • 14.11 01:07
  • 1
Названо число построенных по инвестквотам рыбопромысловых судов
  • 14.11 00:57
  • 2
Приключения "итальянцев" в России: почему ВС РФ отказались от закупок бронемашин Centauro
  • 14.11 00:48
  • 3
Ростех создал первый отечественный шлифовальный станок для обработки критически важных деталей авиадвигателей
  • 14.11 00:08
  • 2
Российский человекоподобный робот сделал пару шагов на презентации и упал
  • 13.11 19:49
  • 0
Вот интересно - какие планы у Запада (и у евреев) на б. Украину?
  • 13.11 17:55
  • 0
Комментарий к ""Нам нужна сдерживающая сила НАТО в Европе" (Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия)"
  • 13.11 15:38
  • 1
"Нам нужна сдерживающая сила НАТО в Европе" (Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия)
  • 13.11 07:47
  • 8
Авианосец «Фуцзянь» официально вошёл в состав китайских ВМС
  • 13.11 06:58
  • 2
Экс-главу управления Минобороны по гособоронзаказу осудили на десять лет
  • 13.11 03:10
  • 0
Комментарий к "В США рассказали о фуроре Су-57"
  • 13.11 02:29
  • 0
Комментарий к "Ростех создал первый отечественный шлифовальный станок для обработки критически важных деталей авиадвигателей"