Войти

Испытана неуязвимость ракет

7732
12
+18
Пуск ракеты Тополь-М (РС-12М2)
Межконтинентальная баллистическая ракета 15Ж65 Тополь-М (РС-12М2).
Источник изображения: rbase.new-factoria.ru

Стратегическое оружие России готовится к преодолению любой системы ПРО

Вчера Министерство обороны РФ сообщило по информационным каналам, что накануне вечером с Государственного центрального межвидового полигона «Капустин Яр» в Астраханской области был произведен пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-12М «Тополь». Учебная боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель на полигоне «Сары-Шаган» (Республика Казахстан). Согласно Договору об СНВ, Россия заранее уведомила США о планируемом пуске МБР, что засвидетельствовал в среду американский телеканал CNN со ссылкой на неназванных официальных представителей.

«Тополь» был разработан и принят на вооружение еще в Советском Союзе. Первый полк, укомплектованный этими передвижными грунтовыми ракетными комплексами (ПГРК), заступил на боевое дежурство в июле 1985 года в районе города Йошкар-Ола. Поэтому сегодня сам по себе пуск такой ракеты уже не представляет особого интереса. Однако последний случай иной. Как заявил официальный представитель Минобороны по Ракетным войскам стратегического назначения полковник Игорь Егоров, целью пуска явилось испытание перспективного боевого оснащения межконтинентальных баллистических ракет.

По словам старшего офицера, на полигоне «Капустин Яр» имеются уникальные трассы и полигонный измерительный комплекс, которые позволяют испытывать перспективное боевое оснащение, способное преодолевать систему ПРО, в том числе перспективной конфигурации во всем диапазоне возможных условий его доставки к целям. Причем в деталях можно отслеживать полет МБР как наземного, так и морского базирования. Так вот вечером во вторник, хотя и на старой ракете, прошло испытание боевое оснащение, которое будет устанавливаться на всех новейших ракетных комплексах – «Ярс», «Рубеж», «Сармат». Оно-то и сделает российские МБР фактически неуязвимыми для любых, даже еще лишь разрабатываемых систем ПРО.

О том, что представляет собой такое оснащение, обозреватель «НГ» попросил рассказать одного из ведущих специалистов по ракетно-ядерному вооружению, бывшего начальника 4-го ЦНИИ Минобороны РФ генерал-майора Владимира Василенко. Пояснив, что по причинам секретности в технические подробности он не может вдаваться, генерал все же согласился рассказать об основных особенностях оборудования.

«С развертыванием глобальной системы ПРО в США, а еще ранее на этапе программы СОИ, естественно, советская, а потом и российская сторона вынуждена была постоянно работать над проблемой преодоления противоракетной обороны, – сказал Василенко. – Первое основное направление преодоления ПРО – это создание специализированных комплексов противодействия противоракетной обороне. Это такие комплексы, которые позволяют сделать неэффективными любые известные (и перспективные) системы перехвата боевых блоков на заатмосферном и атмосферном участках полета боевых блоков. В зонах возможного обнаружения и перехвата боевых блоков создается многократное увеличение количества потенциальных целей для информационных и ударных средств ПРО. Разумеется, подавляющее число целей являются ложными или маскирующими образованиями. Для противоракетной обороны это действие не мгновенно. Главную цель среди множества ложных нужно обнаружить, сопровождать, чтобы понять и спрогнозировать ее траекторию полета (а ведь она летит со скоростью около 7 км в сек). И надо спрогнозировать точки встречи, успеть запустить противоракету, и чтобы она достигла нужной скорости и успела перехватить эту цель. Вот этот комплекс сильно ограничивает временной ресурс системы ПРО. Таково первое направление».

Далее генерал рассказал, что есть также направление, связанное с совершенствованием самих боевых блоков. Создаются блоки, способные осуществлять глубокие и многократные маневры во время полета. Это позволяет им либо обходить зоны возможного перехвата противоракетами, либо предельно сокращать время нахождения в этих зонах. Можно еще исключать или серьезно ограничивать возможность расчета дальнейшей траектории полета боевых блоков и этим самым затруднять выдачу целеуказания и применение противоракет.

Ну и еще есть традиционное направление. Это снижение заметности боевых блоков во всех диапазонах функционирования средств противоракетной обороны.

«Такое сочетание основных средств и позволяет нам утверждать, что есть возможность эффективно компенсировать влияние ПРО на наш потенциал ядерного сдерживания», – подытожил свои разъяснения генерал Василенко. Сказать больше он не имел права.


Олег Владыкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
12 комментариев
№1
07.03.2014 10:41
Цитата, q
«Такое сочетание основных средств и позволяет нам утверждать, что есть возможность эффективно компенсировать влияние ПРО на наш потенциал ядерного сдерживания», – подытожил свои разъяснения генерал Василенко.
Недавно услышал такое мнение.
Надо предложить США провести испытание их системы ПРО, в максимально приближенном к реальности режиме. Пригласить их представителей и в их присутствии, провести запуск баллистической ракеты с УЧЕБНЫМ блоком, по полигону который находится на территории США. И таким образом выяснить собьют или нет нашу ракету.
0
Сообщить
№2
07.03.2014 11:08
А если собьют? Или не собьют намеренно, чтобы мы думали, что их ПРО слаба?
+8
Сообщить
№3
07.03.2014 11:53
Уважаемый шрек, в своё время с Липецкого центра наши пилоты летали в Штаты на Су-27. Для обмена опытом, так сказать: http://www.airbase.ru/hangar/compare/su27-f15-ilyin-t.htm
Обратите внимание, американцы не захотели афишировать "боевое маневрирование".
Ещё один момент, который препятствует такому сравнительному испытанию - это система предупреждения о ракетном нападении. В ней много автоматики. Наверняка есть нюансы, которые довольно сложно обойти.
Но было бы действительно интересно сравнить в "реале".;)
Кстати, бродят упорные слухи, что нечто подобное не так давно уже произошло, только с точностью до наоборот. Во время Сирийского кризиса.
0
Сообщить
№4
Скрыто, низкий рейтинг.
№5
07.03.2014 12:51
Цитата, ash сообщ. №3
Уважаемый шрек, в своё время с Липецкого центра наши пилоты летали в Штаты на Су-27. Для обмена опытом, так сказать: http://www.airbase.ru/hangar/compare/su27-f15-ilyin-t.htmОбратите внимание, американцы не захотели афишировать "боевое маневрирование".
Знаете, был такой фильм, снятый в США или в конце 80-х или начале 90-х, там бравый летчик США должен был выполнить какое-то задание и СССР предоставил ему наш самолет. Типа только на таком самолете он мог выполнить это задание.
Цитата, ash сообщ. №3
Ещё один момент, который препятствует такому сравнительному испытанию - это система предупреждения о ракетном нападении. В ней много автоматики. Наверняка есть нюансы, которые довольно сложно обойти.Но было бы действительно интересно сравнить в "реале".;)
А Вы представьте, какое шоу можно устроить в прямом эфире! Пару недель ДО, само испытание и месяц после.
Я сильно сомневаюсь, что США и РФ когда ни-будь начнут ядерную войну между собой. Ядерный Армагедон ни кому не нужен. В то же время некоторые страны или группировки вполне могут попытаться обстрелять любую из стран.
-1
Сообщить
№6
07.03.2014 17:44
Цитата, шрек сообщ. №1
За полигон на территории США  следует принять Пентагон :)
0
Сообщить
№7
08.03.2014 12:21
Цитата, Иван Иванович сообщ. №6
За полигон на территории США  следует принять Пентагон :)

Скорее Лондон.
Обратите внимание, что все воры, коррупционеры и прочая шушера скрывается именно в Англии.
В любом случае России надо проводить АКТИВНУЮ внешнюю политику. Чем больше инициатив с нашей стороны, тем лучше.
0
Сообщить
№8
09.03.2014 01:11
Цитата, q
За полигон на территории США  следует принять Пентагон :)

...ну , а в качестве паритета , предложить место  падения Тунгусского метеорита ...
-1
Сообщить
№10
Удалено
№9
Удалено
№11
09.03.2014 21:25
Цитата, Селекат сообщ. №8
...ну , а в качестве паритета , предложить место  падения Тунгусского метеорита ...
Давайте смотреть правде в глаза!
Самый эффективный способ воздействия ЛИЧНАЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ!
0
Сообщить
№12
10.03.2014 22:29
Да к чему там готовится?...Вся эта система ПРО Америки просто на просто блеф,нету там ни какой системы...и это научно доказано...Провели Америкоси такую стрельбу,запустили 3 баллистические ракеты с тремя боеголовками,то ест всего 3 боеголовок.Притом они за ранее знали траекторию полета и ракеты и боеголовки...и что??? Да вот что,вся это современная система ПРО сумела сбить только одну боеголовку !!! А теперь представьте, что сможет сделать этот ПРО во время запуска со стороны России даже хотя бы одной мультиблочной ракеты.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"