Войти

ОПК России и Украины – разрыв невыгоден

2644
0
+1
An-148_Angara
Ан-148 авиакомпании "Ангара". Источник: aex.ru.

Несмотря на первоначально отрицательное отношение России к украинскому кризису, крепкие связи между оборонно-промышленными комплексами двух стран могут помочь Москве сформировать свою долгосрочную позицию в свете происходящих на Украине событий.

Это мнение высказали аналитики еженедельника «Джейнс дифенс уикли». Сотрудничество в области военного авиастроения на протяжении долгого времени используется Москвой в переговорах с Киевом в качестве козыря. Но положение Черноморского флота России во многом зависит от мощностей украинских предприятий по ремонту и техническому обслуживанию кораблей на Черном море. Таким образом, обе стороны в случае серьезного разрыва понесут существенные убытки. В период Советского Союза между оборонными предприятиями, расположенными на территории РСФСР и УССР, существовали очень тесные связи. Независимость Украины, полученная ею 23 года назад, нарушила их.

В первую очередь пострадали предприятия аэрокосмической отрасли и судостроения. Доля украинских комплектующих в продукции российского ОПК, по мнению аналитиков «Джейнс», за последнее время увеличилась. Авиадвигатели компании «Мотор Сич» применяются в вертолетостроении РФ, а турбинные силовые установки предприятия «Зоря-Машпроект» (ЗМП) устанавливаются на корабли российского производства. Ранее поднимался вопрос о включении таких крупных компаний, как ЗМП или ОАО «ФСК «Море», в состав промышленных холдингов России. Более сложным вопросом является привлечение украинских предприятий к техническому обслуживанию флота в Черном море. Основные российские предприятия по постройке и обслуживанию кораблей, входящие в состав государственной Объединенной судостроительной корпорации, сосредоточены в Северном, Северо-Восточном и Дальневосточном регионах нашей страны. Как следствие ВМФ РФ принял решение о привлечении украинских верфей к обслуживанию Черноморского флота, базирующегося в Севастополе. Москва, по мнению экспертов «Джейнс», понимает свою уязвимость в этой области. В январе 2013 года Россия объявила о намерении вложить средства в развитие собственных черноморских судостроительных предприятий.

Сотрудничество украинского авиационного концерна «Антонов» и российской Объединенной авиастроительной корпорации неоднократно играло существенную роль в переговорах между двумя странами. В частности, оно оказало значительное влияние на переговорный процесс в 2010 году, когда было принято решение о продлении аренды Россией базы флота в Севастополе, и в 2013-м, когда Украина рассматривала возможность углубления сотрудничества с ЕС. Москва предложила возобновить производство военно-транспортного самолета Ан-124 и продолжить разработку Ан-70 в обмен на отмену расширения кооперации между ЕС и Украиной. Вместе с тем в случае превалирования российских стратегических интересов сотрудничество в области авиастроения между двумя государствами может быть свернуто.


Опубликовано в выпуске № 8 (526) за 5 марта 2014 года

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.08 13:44
  • 9822
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.08 16:16
  • 0
Логистика НАТО: Трубопроводы на передовую
  • 01.08 11:32
  • 0
Поляки в погоне за украинскими технологиями
  • 31.07 17:19
  • 30
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 31.07 13:36
  • 1
Три причины, по которым американский мировой порядок может рухнуть (Bloomberg, США)
  • 31.07 13:04
  • 1
На Западе оценили запуск российской АПЛ крупнейшей в мире крылатой ракеты
  • 31.07 09:57
  • 15
В Госдуме высказались о судьбе авианосца «Адмирал Кузнецов»
  • 31.07 00:34
  • 2
"Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда
  • 30.07 22:31
  • 0
Ответ на ""Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда"
  • 30.07 16:46
  • 0
Ложь как стратегия: исказить, обмануть, дезинформировать
  • 30.07 16:44
  • 0
Лев Вершинин прокомментировал инцидент с дроном в Минске
  • 30.07 03:39
  • 37
"Главное - не зарабатывать новых долгов"
  • 30.07 02:59
  • 0
О поколениях подводных лодок
  • 30.07 00:09
  • 1
Разница поколений: Путин оценил мощь атомных подлодок ВМФ РФ
  • 29.07 22:43
  • 488
Претензии к администрации сайта