Войти

Что день грядущий нам готовит?

1338
0
0
Источник изображения: belvpo.com

 О заявлении президента США Дональда Трампа, касающегося передачи американских ракет «Tomahawk» Украине, в последнее время не говорил только ленивый. На фоне шумихи, поднятой вокруг этого «чуда-оружия», как-то потерялось анонсированное российским президентом скорое появление нового «мощного оружия» у России. А зря.

Например, экспертное сообщество уже поделилось мнением, что слова Владимира Путина должны были «встряхнуть» оппонентов. Тем более что история повторяется. В своё время российский лидер уже делал подобное заявление, а затем весь мир узнал о новых гиперзвуковых системах и состоялась эффектная «презентация» ракетного комплекса «Орешник».

В этот раз специалисты поспешили задаться вопросом, каким же окажется новое оружие России. Аналитики не исключают, что речь может идти как об уже известных, так и о принципиально новых решениях. При этом, большая часть их оценок сводится к трём основным направлениям: оружие «последней аргументации», гиперзвуковые комплексы и системы на новых физических принципах (лазеры, электромагнитные установки и др.). К тому же, эксперты обращают внимание, что имеются в виду не проекты, а именно конкретные разработки.

К первой категории специалисты относят «Буревестник» — крылатую ракету с ядерной энергетической установкой, способную нести ядерную же боеголовку. Это оружие по своей сути является инструментом крайней меры. Его используют только в случае глобальной эскалации, потому как поражение такой ракеты приведёт к радиоактивному заражению местности. Одно из важнейших преимуществ этого «последнего аргумента» – неограниченная дальность, что позволяет ракете заходить на цель с неожиданных направлений, тем самым затрудняя её перехват.  То есть, «Буревестник» может попасть на территорию противника с любой стороны.

Ко второй категории относятся гиперзвуковые комплексы и системы. На сегодняшний день самым известным из них является «Авангард». Он представляет собой глайдер, отделяющийся от МБР и движущийся с запредельными скоростями в верхних слоях атмосферы, что делает его практически неуловимым для современных РЛС и средств ПВО. Как отмечают эксперты, развитие глайдеров и иных форм гиперзвуковых боевых модулей продолжается. Следовательно, нельзя исключать появления новых образцов с ещё более сложной траекторией и гиперманёвренностью.

В третью категорию попадает оружие на новых физических принципах: боевые лазеры, электромагнитные пушки и комплексы подавления электроники. Специалисты указывают на то, что уже существуют крупные наземные лазеры, компактные установки против дронов и электромагнитные пушки, способные «выжигать» микросхемы не только в отдельных беспилотниках, но и в целых роях БПЛА. Такие системы не просто глушат сигнал или временно нарушают работу – они физически уничтожают электронику, то есть создают эффект невосстанавливаемого «выгорания» электронных элементов. Это уже не тот уровень защиты, который обеспечивается «стандартными» средствами ПВО. При грамотной интеграции такие установки могут стать эффективны не только против беспилотников, но и против крылатых ракет и низколетящих целей.

Рассуждая на эту тему, специалисты особо указывают на так называемую «технологическую логику» – для появления нового оружия необходимо напряжение мощностей не только военпрома, но и энергетики, и промышленности, и многого другого. Вот здесь следует вспомнить, что Россия является одним из субъектов Союзного государства, которое она строит совместно с Беларусью.

На сегодняшний день Союзное государство это не только единое оборонное пространство, но и взаимоувязанные политика и экономика его субъектов. Кроме того, как известно, одним из эффективных направлений совместной деятельности по обеспечению военной безопасности Союзного государства является развитие военно-технического сотрудничества, и в первую очередь – между Россией и Беларусью.

При этом взаимодействие в данном формате подразумевает не только  заключение контрактов и договоров о купле-продаже образцов вооружения, но и укрепление кооперационных связей предприятий и организаций оборонно-промышленных комплексов, а также синхронизированную работу экономических центров, производственных площадок и научно-технологических институтов самого межгосударственного объединения, что обеспечивает создание ключевых современных технологий. Примером подобного сотрудничества можно считать тот же ракетный комплекс «Орешник», боевая часть которого была изготовлена на российских оборонных предприятиях, а вот основная машина и колёсная база родом из Беларуси. И как в своё время отметил госсекретарь белорусского Совбеза Александр Вольфович, «Орешник» – это продукт Союзного государства.

Таким образом, слова российского президента о новом «мощном оружии» можно воспринимать и как относящиеся к безопасности Союзного государства. Кроме того, как считают специалисты, это также сигнал о корректировке приоритетов в оборонной индустрии всего межгосударственного  объединения.

Что же касается последствий для западных оппонентов, которые забыли «встряхнуться», то эксперты считают, что появление комбинации из современных гиперзвуковых систем, автономных ядерных крылатых ракет и оружия направленной энергетики меняет баланс угроз – повышается неопределённость и уменьшается безнаказанность для тех, кто рассчитывает на ограниченные или точечные удары. Иными словами, цена любой крупной провокации против Союзного государства возрастёт в разы.

Сергей Острына

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.06 01:41
  • 1
Чем российские спутники для СВО лучше «Старлинка»
  • 18.06 23:57
  • 16096
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.06 16:22
  • 0
Комментарий к "Журналист рассказал о «свинцовом облаке» для защиты ядерных ракет"
  • 18.06 16:09
  • 1138
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 18.06 05:40
  • 1
Военкор призвал наносить удары по мостам и ликвидировать руководство Украины
  • 18.06 02:12
  • 0
О Черноморском флоте в ходе СВО. Ценность, участие, потери.
  • 17.06 19:15
  • 0
Ответ на вопрос о целесообразности модернизаций ПЛА в Dzen'е
  • 17.06 17:24
  • 11
Запад готовится к превентивным ударам по базам ВМФ России, заявил Патрушев
  • 17.06 09:54
  • 1
НАСА профинансирует создание спутника-инспектора
  • 17.06 06:01
  • 0
Комментарий к "Польша приостановила передачу советских истребителей МиГ-29 Украине"
  • 17.06 05:52
  • 0
Комментарий к "У России предостаточно баллистических ракет. Украина не знает, как их остановить (The New York Times, США)"
  • 17.06 04:50
  • 0
Комментарий к "Эрих Вад о конфликте на Украине: "Это мясорубка, как Верден в 1916 году" (Berliner Zeitung, Германия)"
  • 16.06 23:28
  • 0
Комментарий к "Киев хочет получить $20 млрд, чтобы заставить Россию "гореть" (Politico, США)"
  • 16.06 19:23
  • 0
Комментарий к "Игнат: ЗРК Patriot сумели перехватить меньше половины российской баллистики"
  • 16.06 15:59
  • 1
Игнат: ЗРК Patriot сумели перехватить меньше половины российской баллистики