Войти

Рютте заявил, что НАТО не стоит сбивать российские самолеты

1066
0
+1
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте.
Источник изображения: © AP Photo / Markus Schreiber

Рютте заявил, что самолеты РФ нужно не сбивать, а выводить за пределы НАТО

БРЮССЕЛЬ, 15 окт — РИА Новости. НАТО нужно "выводить за пределы" российские военные самолеты, попавшие в воздушное пространство альянса, а не сбивать их, заявил генеральный секретарь Марк Рютте

"Некоторые говорят <...> о том, что если российский самолет намеренно или нет входит в воздушное пространство НАТО, то в любом случае мы должны его сбить. И я не согласен.. <…> Во-первых, мы должны абсолютно убедиться, представляет ли он реальную угрозу. <…> И если он не представляет реальную угрозу, наша задача состоит в том, чтобы вывести его за пределы нашего воздушного пространства", — сказал он.

В сентябре Таллин бездоказательно обвинил Москву в якобы нарушении ее воздушного пространства. Минобороны России сообщало, что три истребителя МиГ-31 совершили плановый перелет из Карелии на аэродром в Калининградскую область. Перемещение проходило в соответствии с международными правилами, без нарушения границ других государств, что можно подтвердить средствами объективного контроля.

На прошлой неделе Европарламент принял резолюцию, призывающую европейские страны сбивать российские самолеты в их воздушном пространстве.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ранее назвал схожие заявления стран НАТО безответственными. По его словам, выдвинутые обвинения беспочвенные, доказательств представлено не было. Россия настаивает на том, что все полеты ее самолетов проходят в строгом соответствии с международными правилами.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.06 01:41
  • 1
Чем российские спутники для СВО лучше «Старлинка»
  • 18.06 23:57
  • 16096
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.06 16:22
  • 0
Комментарий к "Журналист рассказал о «свинцовом облаке» для защиты ядерных ракет"
  • 18.06 16:09
  • 1138
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 18.06 05:40
  • 1
Военкор призвал наносить удары по мостам и ликвидировать руководство Украины
  • 18.06 02:12
  • 0
О Черноморском флоте в ходе СВО. Ценность, участие, потери.
  • 17.06 19:15
  • 0
Ответ на вопрос о целесообразности модернизаций ПЛА в Dzen'е
  • 17.06 17:24
  • 11
Запад готовится к превентивным ударам по базам ВМФ России, заявил Патрушев
  • 17.06 09:54
  • 1
НАСА профинансирует создание спутника-инспектора
  • 17.06 06:01
  • 0
Комментарий к "Польша приостановила передачу советских истребителей МиГ-29 Украине"
  • 17.06 05:52
  • 0
Комментарий к "У России предостаточно баллистических ракет. Украина не знает, как их остановить (The New York Times, США)"
  • 17.06 04:50
  • 0
Комментарий к "Эрих Вад о конфликте на Украине: "Это мясорубка, как Верден в 1916 году" (Berliner Zeitung, Германия)"
  • 16.06 23:28
  • 0
Комментарий к "Киев хочет получить $20 млрд, чтобы заставить Россию "гореть" (Politico, США)"
  • 16.06 19:23
  • 0
Комментарий к "Игнат: ЗРК Patriot сумели перехватить меньше половины российской баллистики"
  • 16.06 15:59
  • 1
Игнат: ЗРК Patriot сумели перехватить меньше половины российской баллистики