Войти

Британский танк «нового поколения» назвали устаревшим

1187
0
0
Фото: John Keeble / Getty Images
Фото: John Keeble / Getty Images.

Обозреватель Кроуфорд: Танк Challenger 3 устареет до принятия на вооружение

Британский танк Challenger 3, который позиционируют как машину нового поколения, может оказаться устаревшим еще до принятия на вооружение. Недостатки машины назвал бывший офицер британской армии и военный обозреватель Стюарт Кроуфорд, передает Military Watch Magazine.

По его словам, Challenger 3, который является модернизированной версией разработанного в 1990-х Challenger 2, будет представлять собой финальную итерацию устаревшей философии разработки бронетехники.

«Leopard 2, M1A2 Abrams, а теперь и Challenger 3, они все чаще рассматриваются как слишком крупные, тяжелые, дорогостоящие и уязвимые, чтобы оправдать дальнейшее развитие в традиционном ключе», — сказал эксперт.

Он также допустил, что Challenger 3 унаследует проблемы базовой машины с мобильностью. Кроуфорд напомнил, что на Украине критиковали Challenger 2 за недостаточную для его веса мощность. Масса нового «Челленджера» приблизится к 80 тоннам, поэтому ситуация с подвижностью станет еще хуже.

Кроме того, Кроуфорд раскритиковал классическую компоновку Challenger 3 с размещением большей части экипажа в башне. Он отметил, что танки нового поколения будут созданы по лафетной компоновке. В частности, такой подход выбрали китайские конструкторы в перспективном танке Type 100.

В апреле американское издание 19FortyFive писало, что количество танков, которое Лондон планирует модернизировать до уровня Challenger 3, смехотворно. Британские военные могут получить всего 148 танков, что больше подходит для «державы среднего уровня».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.07 12:08
  • 4
Зачем России новое танковое училище в эпоху БПЛА
  • 02.07 05:07
  • 1
Появились данные о подготовке НАТО массированного прорыва российской ПВО
  • 01.07 23:13
  • 16222
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.07 19:23
  • 0
Комментарий к "«Политический вопрос»: почему Турция хочет продать российские С-400 Южной Корее?"
  • 01.07 07:32
  • 0
Комментарий к "Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)"
  • 01.07 05:08
  • 1
Новейший украинский ЗРК «Риф» разместили на шасси советского ЗРК «Стрела-10»
  • 01.07 02:50
  • 1
«Политический вопрос»: почему Турция хочет продать российские С-400 Южной Корее?
  • 01.07 02:31
  • 1
Украина как краеугольный камень новой европейской стратегии (The National Interest, США)
  • 01.07 00:22
  • 2
Комментарий к "В России предложен новый способ борьбы с авианосцами США"
  • 30.06 23:56
  • 1
Британия отказалась от новых эсминцев в пользу гибридных кораблей с БЛА
  • 30.06 23:21
  • 0
Комментарий к "НАТО под давлением, Европе предстоит крупнейшее перевооружение в истории (El Pais, Испания)"
  • 30.06 22:57
  • 1
В США оценили воздушный компонент ядерной триады России
  • 30.06 18:38
  • 3
В Госдуме предложили приравнять к госизмене коррупцию в военной сфере
  • 30.06 18:14
  • 1
ОСК создаст собственный дивизион двигателестроения
  • 30.06 11:32
  • 1
Комментарий к "Украина предложила воевать только в четырех регионах. Почему Россия на это не пойдет?"