ну вот у нас и "параллельная армия" завелась(...если хотя бы половина правда, то не айс(...

Хотелось бы знать, на каких условиях поставляются боевые самолеты и танки частной структуре?

На условиях участия в боевых действиях наиболее опытного военного частного подразделения России во время проведения специальной военной операции.

пригожинцы обзавелись каким-то образом боевой авиацией. На вооружении ЧВК «Вагнер» есть также танки Т72 и Т80. Хотелось бы знать, на каких условиях поставляются боевые самолеты и танки частной структуре? Из последних вакансий можно также узнать, что ЧВК «Вагнер» требуются экипажи Панцирь-С, экипажи С-300, пилоты боевых самолетов и вертолетов.

Капиталам, которые больше не могут (стало сложнее) бежать из РФ - потребовалась защита. Отсюда нужда в частных армиях. Кадровые ВС, денежные мешки защищать не будут.

На условиях участия в боевых действиях наиболее опытного военного частного подразделения России во время проведения специальной военной операции.

Они вполне могли это делать и в составе ВС, влившись в них, по крайней мере на время.

Они вполне могли это делать и в составе ВС.

Зачем - чтобы от них тоже требовали не стрелять по уплывающим нацикам, а подождать, когда те доплывут сядут в танки или возьмут оружие и вот уже тогда - типа "всё по честному"?

Сейчас у них руки очень хорошо развязаны иу нашего правительства - тоже.

На условиях участия в боевых действиях наиболее опытного военного частного подразделения России во время проведения специальной военной операции.

и как это юридически оформляется?...

мда...сама формулировка это уже - такое себе...( и приличный такой камень в огород МО...наиболее опытные военные подразделения у нас на пределами официальных силовых структур...и как же так получилось то?...да ещё и во время СВО(

Зачем - чтобы от них тоже требовали не стрелять по уплывающим нацикам,

Почему Вы думаете, что те кто требуют подобного от армии, не станут требовать того же и от ЧВК..?

Зачем - чтобы от них тоже требовали не стрелять по уплывающим нацикам, а подождать, когда те доплывут сядут в танки или возьмут оружие и вот уже тогда - типа "всё по честному"?

Сейчас у них руки очень хорошо развязаны иу нашего правительства - тоже.

ну да...получается говорят по телевизору что всё "по плану", а реально делают по другому....

Почему Вы думаете, что те кто требует подобного от армии, не станут требовать того же и от ЧВК..?

думаю у частников руки более развязаны...чем ближе к фронту, тем более по бую им все "высочайшие требования"...

...чем ближе к фронту, тем более по бую им все "высочайшие требования"...

Для армии, это также справедливо. В бою не до того...

Для армии, это так же справедливо. В бою не до того...

в армии бюрократическая структура даже на войне...с погонами никто расставаться не хочет...контрактнику с этим проще...механизмов давления на него меньше...

думаю хотят что бы "грязную работу" за наших силовиков делали частники...сама армия не справляется, в тех условиях которые есть...идёт эскалация конфликта, к которой оказалось не готово наше МО...

Кадровые ВС, денежные мешки защищать не будут.

это ещё почему?...во всём мире защищают...а у нас почему не так?...идеологической и "просветительской" работы не ведут нормальной...армия не понимает за что она воюет...частники, со сторонними подрядами, не от хорошей жизни появляются...

В компаниях тоже не без бюрократии. Если на владельца компании будет оказываться давление, он его точно также передаст через цепочку подчиненным.

всё сплошь геополитика в приоритетах...про экономику вспоминают не в первую очередь...надежды, что кризисы как то поменяют настроения Запада, могут и не оправдаться(

В компаниях тоже не без бюрократии. Если на владельца компании будет оказываться давление, он его точно также передаст через цепочку подчиненным.

"жёсткость передаточных механизмов" разная...думаю "в контракте" нашим Вагнерам цель сформулирована более чётче, а руки развязаны, при выполнении, значительно больше, чем нашим официальным силовикам...

это ещё почему?...во всём мире защищают...а у нас почему не так?...

У нас тут не там... В 1917 – 20 гг не защитила. Отсюда логично предположить вероятность повторения ситуации.

"Английский мужик уважает своего барина, а русский мужик своего барина не уважает" (А.С.Пушкин).

У нас тут не там... В 1917 – 20 гг не защитила. Отсюда логино предположить вероятность повторения ситуации.

ну и чего же не защитила в 1991 году?...ни одного официального "денежного мешка" не было...в Афгане виктории не приключилось...

и в чеченские войны, и в грузинской и сирийской кампании воевала наша армия...и щас воюет...просто недостаточно эффективно...

и как это юридически оформляется?...

Частная военная компания. Есть закон РФ о ЧВК.

и приличный такой камень в огород МО...наиболее опытные военные подразделения у нас на пределами официальных силовых структур...и как же так получилось то?

Так же как и во всем мире - самое частое участие в боевых действиях в разных климатических зонах, с разными видами вооружений, с разными тактиками ведения боевых действий.

Почему Вы думаете, что те кто требуют подобного от армии, не станут требовать того же и от ЧВК..?

Потому что ЧВК решают военные задачи, а не административные. ЧВК могут обязать не нарушать законов РФ и территорий, на которых они "работают", а также моральных и этических норм, которые могут бросить тень на ВС России или на сами ЧВК.

Что то ещё от частной компании, которую вы наняли для решения определенной задачи - потребовать довольно сложно.

Для армии, это также справедливо. В бою не до того...

Для армии существуют способы наказания за невыполнение приказов командиров - это как бы устав, а они, пусть и на контракте, но полностью ему подчиняются.
Безусловно в горячке или на адриналине может быть всё, НО - это будет носить не массовый характер и точно с наказаниями.

В компаниях тоже не без бюрократии. Если на владельца компании будет оказываться давление, он его точно также передаст через цепочку подчиненным.

Давайте на простом примере. Вот Вы руководитель ЧВК - не какой-то там тыловой парень, а боевой руководитель, т.е. как минимум стратег операций на передовой. Вы и Ваши бойцы работают за деньги, да они ещё патриоты, но работают за деньги.

И вот Вам говорят - будут убегать, не стреляйте, дайте им уйти.
Вы говорите - так они же снова оружие возьмут через день и мои ребята лягут, хоть один, хоть два - какая разница, бойцы лягут, потому что кто-то из вас там в кожаном кресле хочет красиво выглядеть перед таким же в кожаном кресле?

Вам  - это приказ. Ваши действия?

Мои будут такими - ок, я сообщаю бойцам и слушаю их решение. Если они говорят нет - мы отказываемся и от денег и от этой гумантарной херни во время боевой операции. Если они говорят - да, и называют новые условия сотрудничества, которые скорее всего станут по цене значительно выше - я просто транслирую их Вам.

Если Вам всё это не нравится - берете свои жопы их кресел, едете сюда, я даю вам оружие - вперед, заниматься гуманитаркой под встречным огнем.

А каковы были бы Ваши действия?

ну и чего же не защитила в 1991 году?...ни одного официального "денежного мешка" не было...в Афгане виктории не приключилось...

Мы(я) говорим о защите частных капиталов, со стороны официальных ВС от народа. В 1991 ситуация была совершенно другая. Афган был вполне успешной военной операцией. Ничего общего с американским вьетамом. Представить Афган поражением, в глазах общества, было одним из преступлений антисоветской перестроечной пропаганды.

Повестка предстоящей 68-й встречи Бильдельбергского клуба...

Чубайс там будет???
Я даже догадываюсь, по какому пункту он будет делать доклад..., носитель гос тайны.

Частная военная компания. Есть закон РФ о ЧВК.

ВиВТ МО РФ передаются в собственность ЧВК?

Чубайс там будет???

от хохлов несколько человек поедет вроде...соросята ихние...

Мы(я) говорим о защите частных капиталов, со стороны официальных ВС от народа.

Официальные должностные лица ВС России в высоких чинах являются яркими представителями частного капитала в нашей стране. ВС будут защищать, потому что будут исполнять приказы, которые не могут быть направлены против самого же руководства.

Я напомню, что когда в МО встал Сердюков, он уволил кучу паркетных генералов из МО. Вернувшись - Шойгу сделал восстановление, не всех, НО...

Хороши ли это для ВС России? Мы сейчас это видим...

Кроме того, у нас появилась Рогвардия - задача которой, как раз и есть защита внутри страны. Благая цель - я на полном серьезе это говорю.

НО, Вы можете сами поискать, как живет Золотов глава Росгвардии  -и ответ на вопрос, будут ли защищать ВС частный капитал внутри страны у Вас снимется сам собой.

ВиВТ МО РФ передаются в собственность ЧВК?

А какая разница - это же "расходники"!!!! Ну типа, как бумага для принтера - вам отдали, но она в собственности компании. Вы напечатали, там почитали и в мусор - безвозвратный расход.

Позиция руководства ВС и самих ВС, в ситуации острого гражданского противостояния – две разные вещи. Полагаю что генералы недавно царской армии, в 1917 г, были гораздо более готовы защищать режим нежели солдаты, но это им/ему не помогло.

Мы(я) говорим о защите частных капиталов, со стороны официальных ВС от народа. В 1991 ситуация была совершенно другая.

ээээ...ну росгвардейцы не защищают что ли "частные капиталы от народа"?...ну есть у нас законодательные ограничения на применения ВС на территории РФ...ну вот против украинского народа спокойно применяется...

Представить Афган поражением, в глазах общества, было одним из преступлений антисоветской перестроечной пропаганды.

ну у Николая 2 всего прогнило, у КПСС всё прогнило...без заинтересованных сил внутри не возможно "в глазах общества" чо то такое вдалбливать...ну если наши "денежные мешки" окажутся адекватами, то и идеологическую основу подведут...и будут наши силовики делать то что нужно, как и во всём мире все силовики это делают, для своих "денежных мешков"... без экономической основы вооружённая сила существовать не может...это экономическая основа может быть "частная" или "государственная"...но для силовиков самая понятная цель -защищать кормящую руку...

А какая разница - это же "расходники"!!!! Ну типа, как бумага для принтера - вам отдали, но она в собственности компании. Вы напечатали, там почитали и в мусор - безвозвратный расход.

если я сторонний исполнитель, а речь идёт об имуществе которое может быть безвозвратно утеряно,а ещё я и никаких гарантий исполнения обязательств дать не могу...то всё это выглядит далеко не радужно...особенно, когда вынуждены резервистов и мобилизованных вооружать т62...

...но для силовиков самая понятная цель -защищать кормящую руку...

Для силовиков – да, а для мобилизованного народа – нет. Ибо он кормит в т.ч. и "руку", а не наоборот.

Для силовиков – да, а для мобилизованного народа – нет. Ибо он кормит в т.ч. и "руку", а не наоборот.

))...не разделяю этого вашего идеализма...

если я сторонний исполнитель, а речь идёт об имуществе которое может быть безвозвратно утеряно,а ещё я и никаких гарантий исполнения обязательств дать не могу...то всё это выглядит далеко не радужно...особенно, когда вынуждены резервистов и мобилизованных вооружать т62...

1. Давайте не путать ВЧК и резервистов.
2. Да - боевые действия очень привлекательная экономическая область, но очень рисковая область "инвестиций" в запланированный успех. Поэтому война всегда дважды дорого.

В работе ВЧК , насколько я понял, чуток окунувшись в статьи пару лет назад, ключевой ценностью является "имя" или "авторитет" - который в ощущаемую величину для оценки переводится как:
1. способность компании адекватно оценивать свои силы, возможность решить задачу на предлагаемых условиях за адекватную цену;
2. способность компании выполнять поставленные задачи в условиях быстро меняющейся обстановки даже близких к уничтожению всего личного состава, т.е. - 100% поражения.

Вагнер по праву заслужил доверие руководства страны, ИМХО.

До 80 украинских военнослужащих преодолели реку вплавь. Огонь по ним российскими военнослужащими целенаправленно не открывался.

Расцениваем отказ украинских военнослужащих защищать никому не нужный киевский режим во главе с националистами как единственно правильный поступок, а не трусость. Тем самым все они спасли свои жизни.

но сдаваться ВСУшники не решились

Минобороны показало уничтожение украинских танков снарядами "Краснополь"

Расчеты беспилотных летательных аппаратов вскрыли сосредоточение бронетехники в районе лесополосы и приготовление танкистов ВСУ к проведению контратаки на ранее утерянные позиции. После получения координат целей и данных разведки батарея 152-миллиметровых самоходных орудий "Мста-С" нанесла удар высокоточными боеприпасами по скоплению танков противника", — говорится в релизе Минобороны.

https://ria.ru/20220607/minoborony-1793640591.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

На условиях участия в боевых действиях наиболее опытного военного частного подразделения

потери ЧВК в отчётах отсутствуют...

Минобороны

ВИДЕО: https://disk.yandex.ru/i/1xvPj5fE26fJsg

СНХ: https://disk.yandex.ru/i/g907Tr-Q9RpqCg Олег, военнослужащий подразделения материально-технического обеспечения;

https://disk.yandex.ru/i/-j23ksz20GE2Ag – начальник пункта питания.

Минобороны России опубликовало кадры работы полевого пункта продовольственного обеспечения, на котором специалисты материально-технического обеспечения Центрального военного округа производят горячее питание и свежий хлеб для военнослужащих, выполняющих боевые задачи в ходе специальной военной операции.

На полевом хлебозаводе военные пекаря выпекают около 1,5 тыс. булок свежего хлеба ежесуточно для дальнейшей отправки в войска.

При производстве хлеба строжайшим образом выдерживаются все требования, предъявляемые к производству хлебобулочной продукции: перед отправкой в печь тесто выстаивает установленное нормативами время, поддерживается постоянная температуры мест для хранения, остывания и транспортировки.

На полевом пункте продовольственного обеспечения военные повара, используют полевые кухни КП-130 производя более 120 литров первых и вторых горячих блюд на завтрак, обед и ужин для питания российских военнослужащих. При невозможности организации горячего питания в отдельных районах выполнения боевых задач военнослужащие обеспечены индивидуальными рационами питания.

«Это индивидуальный рацион питания, один из его видов, а всего их семь. Общий калораж составляет более 4,5 тысяч килокалорий на военнослужащего. Они выдают в том случае, когда нет возможности обеспечить подразделение горячим питанием. В основном подразделения обеспечены горячим питанием в полном объеме. Также на нашем пункте материально-технического обеспечения выпекается свежий хлеб, около 1,5 тысяч булок, они стабильно отправляются в подразделения и воинские части, выполняющие боевые задачи в специальной военной операции. Акцент сделан на том, чтобы питание было разнообразным, например тушенка в соусе, рис с овощами, рагу, гречневые, рисовые каши, сладости. Всего семь вариантов суточного рациона, в течение недели рацион может варьироваться и основные блюда повторяться у военнослужащего не будут. Мы за разнообразие питания, военнослужащий должен питаться вкусно, питательно и разнообразно», - рассказал военнослужащий подразделения материально-технического обеспечения Олег.

«Норма питания № 1, она приспособлена к полевым условиям. Стараемся делать пищу разнообразной, чтобы она не приедалась. В основном на первые блюда идут супы, на второе – каши с мясом, на третье – чай или лимонник. Дополнительно выдается питание в виде сока, карамели. Существует раскладка продуктов, согласно нее все вымерено, сколько необходимо класть в блюдо ингредиентов, вплоть до соли, сахара, все нормировано», - подчеркнул начальник пункта питания.

Минобороны России

ВИДЕО – https://disk.yandex.ru/i/ISQB1Aytru0ghg – боевая работа расчетов САУ «Мста-С» с применением высокоточных артиллерийских боеприпасов «Краснополь»

СНХ – https://disk.yandex.ru/i/mkGG_xwBlrKpOw – Денис, командир батареи САУ «Мста-С»

Минобороны России опубликовало кадры боевой работы расчетов самоходных артиллерийских установок 2С-19 «Мста-С» при выполнении огневых задач высокоточным 152-мм артиллерийским боеприпасом «Краснополь» по уничтожению бронетехники и укрепленных позиций ВСУ в ходе специальной военной операции

Расчеты беспилотных летательных аппаратов вскрыли сосредоточение бронетехники в районе лесополосы и приготовление танкистов ВСУ к проведению контратаки на ранее утерянные позиции.

После получения координат целей и данных разведки батарея 152-мм самоходных орудий «Мста-С» нанесла удар высокоточными боеприпасами по скоплению танков противника. Каждый выстрел – попадание в цель.

«Краснополь» – высокоточный боеприпас, позволяющий с высокой точностью поражать цели, в т.ч. малоразмерные.

Огнем артиллерийской батареи танки ВСУ были уничтожены, подготовка к атаке противника сорвана.

Артиллерийские подразделения Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции продолжают выполнять огневые задачи по поражению артиллерийских батарей ВСУ, разрушению оборонительных сооружений, подавлению пунктов управления, уничтожению огневых средств, вооружения и военной техники противника.

Расчетами 152-мм самоходных гаубиц «Мста-С» огонь ведется на дальностях до 30 километров.

В ходе выполнения боевых задач артиллеристами применяются фугасные, осколочно-фугасные, а также высокоточные боеприпасы, что позволяет нанести максимальный урон фортификационным сооружениям, заглубленным бетонированным укреплениям, бронетехники и живой силе противника.

Стрельба из 152-мм самоходной гаубицы «Мста-С» может вестись как с закрытых огневых позиций, так и прямой наводкой без предварительной подготовки огневых позиций.

потери ЧВК в отчётах отсутствуют...

Да, но некоторое понимание дают такие например кампании, как нефтебаза в Сирии и боестолкновение с частями ВС США.

Или Вы сомневаетесь в том, что у них наибольший боевой опыт?
Для себя я понимаю, что их боевой опыт сравним с боевым опытом подразделений элитного российского спецназа. При этом у спеназа значительно выше уровень подготовки. НО - спецназ очень ограничен по численности, очень дорог в подготовке и очень чувствителен к репутационным потерям для государства.

Или Вы сомневаетесь в том, что у них наибольший боевой опыт?

боевая эффективность у них выше за счёт того что можно подразделение практически полностью потерять при выполнении задачи. Так же у них быстрее проходят команды для поддержки огни союзных войск. Номенклатура техники сильно расширилась начиная с Ливии и расширяется видимо дальше. Склады РАВ и ДХ позволяют ввести как ПВО в шатат так и расширить авиационную составляющую. Про бронетехнику вообще проблем нет
По боевому опыту. Связи с расширением штата требования к кандидатам понизились, по физ подготовке прям вот точно.
Поверхностно интересовался этим вопросом с началом СВО.

По боевому опыту. Связи с расширением штата требования к кандидатам понизились, по физ подготовке прям вот точно.
Поверхностно интересовался этим вопросом с началом СВО.

Для них это нормально. Просто представьте, что у Вас кадровая текучка, но все Ваши сотрудники занимаются этой работой 8 часов каждый день - в 80% случаев в боевых условиях. Т.е. от ВС России такая подготовка отличается своей эффективностью в разы.
Поэтому опыт у них набирается за 2-3 месяца уже огого-го какой. Такой опыт недостижим в гражданских условиях в частях ВС России ни за год службы, ни за два.

Они вполне могли это делать и в составе ВС, влившись в них, по крайней мере на время.

Потому что тогда придётся подчиняться высокомудрым генералам из МО, а таких денег им не платят.

Почему Вы думаете, что те кто требуют подобного от армии, не станут требовать того же и от ЧВК..?

Потому что вассал моего вассала не мой вассал.  Меня уже не раз информировали, что "оркестр" открыто матом слал военачальников с приказами типа "идите займите опорник  там никого нет" поэтому поддержки и разведки вам не надо. Махновщина конечно, но блин, если в МО дебилы, то что делать?

боевая эффективность у них выше за счёт того что

Боевая эффективность у них выше за счёт того, что они живут в реальном мире и у них как потопаешь таки полопаешь (вплоть до смерти недостаточно хорошо топающего), а не создают журналы учёта журналов за казённый счёт.