Ничего, как только появятся наверху мужики, а не евнухи, единогласно присоединятся к Таёжному союзу, еще и улицы переименуют. А сейчас проститутки делают то, что могут, символический отсос без обязательства идти на передовую.

А почему все упёрлись в скорость Посейдона? Ну подплывёт он к побережью на 50 узлах, формируя куда более слабое акустическое поле, главное - выполнение задания.

На "100 узловой" скорости и основана критиканская позиция Климова. Бог с ним что для сверхскоростной "мегаторпеды" не использующей технологию газовой (паровой) каверны в её корпус придётся засунуть "инопланетные" для таких массы и габаритов "свыше 100 МВт" мощности, но эта мощность по определению будет очень громко шуметь. Во вторых запихивание этой "инопланетной" мощности по любому приведёт к очень большому переутяжелению (отрицательной плавучести) "мегаторпеды". В результате "мегаторпеда" будет не способна на сниженной мощности двигаться медленно , на малошумном ходу. На таком ходу у неё потеряется возможность динамического поддержания глубины хода и "мегаторпеда" утонет "как топор". Т.е. "100 узловый" "Посейдон" может быть только очень быстрым и очень шумным.

Если же принять допущение что "Посейдон" не "100 узловый", а "50 узловый", то потребная мощность (как следствие масса) энергетической установки падает примерно в 8 раз, и начинает укладываться в хоть как-то  обоснованные инженерно рамки. Уже можно порассуждать об относительно небольшом переутяжелении или даже нулевой плавучести  "Посейдона" и его способности двигаться при необходимости на малошумной 10-20 узловой, а то и практически "бесшумной" (ниже фоновых шумов моря) 5-10 узловой скорости.

Если же принять допущение что "Посейдон" не "100 узловый", а "50 узловый", то

Во кинул костомаху Путин нашим икспердам..., копья вхлам давно, но всё равно турнир лыцарей от науки не закрывается...

Лучше бы поговорили о том что у нас есть на вооружении, а не о том, чего ещё нету...
Вот например "Пересвет" или системы РЭБ о которых много писали но по факту толку от них я пока не увидел...

Лучше бы поговорили о том что у нас есть на вооружении, а не о том, чего ещё нету...

Носитель "Посейдонов" К-329 "Белгород" в июне 2021 г. вышел на заводские ходовые испытания. Сейчас лодка на государственных испытаниях. Госиспытания планируется  завершить и принять АПЛ на вооружение ВМФ России в текущем 2022 году.

Вы отказываете "зрадникам" в возможности поговорить о том что на самом деле нет "в железе" никакого "Посейдона", и что если "Белгород" в этом году и будет принят на вооружение ВМФ то без своего главного оружия?

Если же принять допущение что "Посейдон" не "100 узловый", а "50 узловый", то потребная мощность (как следствие масса) энергетической установки падает примерно в 8 раз, и начинает укладываться в хоть как-то  обоснованные инженерно рамки.

Информацию о "Посейдоне", Путин обнародовал одним пакетом с ещё несколькими вундервафлями. В т.ч. КР "Буревестник", также обладающей ЯСУ, в сочетании с движителем в виде адаптированного для такого источника энергии ПВРД или ТРД. Поэтому рассуждения о "Посейдоне", в околовоенных кругах, явно перекликались с мыслями о предполагаемых ттх СУ второго.
Какая тепловая мощность реактора может быть у такого аппарата..?

Телеграмм канал Военный обозреватель
Второй этап проверки боевой готовности войск стартовал в Вооруженных силах Республики Беларусь.
Минобороны РБ заявило о наращивании военного присутствия США и их союзников у белорусской границы.
Созданная ВС Украины группировка на южном направлении численностью до 20 тысяч человек требует реакции со стороны РБ.
Силы специальных операций будут задействованы в рамках второго этапа проверки.
На западное и северо-западное направления выдвигаются батальонно-тактические группы.
В рамках проверки территориальной обороны в мае будет проведено формирование территориальных войск в двух районах на юге и западе страны.

Увеличение войск Белоруссии на 40 тыс. В совокупности с нашей группировкой даст порядка 200 тыс. На западном рубеже союзного государства.

Украина это проходной этап, и все это действо происходит для вытягивания вооружений из НАТО. Чтобы в нужный момент они остались с голой ж....ой.

Пока толстый сохнет, худой сдохнет. Возможности ВПК одних только США несопоставимо выше возможностей ВПК России.

Вы отказываете "зрадникам" в возможности поговорить о том что на самом деле нет "в железе" никакого "Посейдона", и что если "Белгород" в этом году и будет принят на вооружение ВМФ то без своего главного оружия?

Бывает и такое.
Вон пендосы делали Зумволт с электромагнитным рельсотроном, и чё?
Теперь не знают куда этот утюг приткнуть.
Но я почему то верю в существование "Посейдона",  и именно с теми характеристиками о которых говорил Путин.
Все эти  эксперты, не верили в "Авангард", не верили в "Циркон", пророчествовали ему тысячи проблем. А у некоторых главным аргументом было то что у пендосов такого оружия нету.
Есть некий термин появившийся у нас недавно: "Оружие на новых физических принципах".
Что это вообще имеется в виду, непонятно.
Но на сегодняшний день для меня важнее вещи злободневные, например острая нехватка комплексов ПВО малого и среднего радиуса действия.
Отсутствие техники с активной защитой, отсутствие на фронте Коалиции СВ.
Как случилось, что наш флот оказался по сути беззащитным с воздуха?
Как случилось, что флагман ЧФ не смог отразить атаку дозвуковых ПКР?
У всех этих проблем есть ФИО...

Им там это куда важнее, чем "поддержка" Z и V

Согласен. Несколько раз перечислял средства на экипировку, квадрокоптеры и т.д. По мере получения з.п. так же буду подкидывать по немногу.
  Кстати, не помню кто в телеге писал, что Соловьев (тот самый) очень хорошо помог с экипировкой.

Глава МИД Германии Анналена Бербок заявила, что ФРГ планирует поставлять Украине современные танки и гаубицы. Об этом сообщает РИА Новости.
Кроме того, Бербок сообщила, что параллельно Германия начнет обучение украинских военных.

заявила, что ФРГ планирует поставлять Украине современные танки и гаубицы

   Ну гаубицы, те действительно могут помочь, а вот тяжеленные танки, ни один мост не выдержет на просторах Украины.

Увеличение войск Белоруссии на 40 тыс. В совокупности с нашей группировкой даст порядка 200 тыс. На западном рубеже союзного государства.

немного личных наблюдений.
Пару недель назад в США упомянули что наступление РФ отстаёт от графика!?
Польша начала скрытую мобилизацию.
Батька начал учения.
За спиной Польши стоят войска НАТО на учениях.
Начался движняк на юге Украины.
Посыпались то ли фейки о документах в погран.службу Украины  что с 22 на 24.05 ждите Польшу и Литву в роли миротворцев, держите границу открытой.
Аналогично и в наших росгвардиях и полициях пробегал документ о кандидатах с знанием языка.
Мой вывод. Начинается подготовка. Кто больше кусок отхапает. И да Украина останется в усеченном варианте. Ее войска форматируют под стандарты НАТО и накачают оружием. И получим мы башенного зверька под боком. И да он будет нести нам счастье и улыбки ещё долго....
Мнение с дивана. Все данные приведенные мной хранит интернет.

Ну гаубицы, те действительно могут помочь, а вот тяжеленные танки, ни один мост не выдержет на просторах Украины.

"Леопард-1" мосты выдержат. Другие "Леопарды" Украине пока не планируется передавать.

Глава МИД Германии Анналена Бербок заявила, что ФРГ планирует поставлять Украине современные танки и гаубицы. Об этом сообщает РИА Новости.

только при наличии инструкторов они будут играть роль в краткосрочной перспективе. Плюс рембаза.

вот тяжеленные танки, ни один мост не выдержет на просторах Украины

Кроме ЖД мостов))) или понтонов.

Имхо. Нам бы нарастить групировку ударных БПЛА. Армейская авиация с их пусками НАР думаю эффект несёт меньше пакета с Града. Техника прибывает и вдоль фронта надо ее искать.

фронте Коалиции СВ

на параде ее видели)? Неожиданно нет. Впрочем в наличии их маловато. А вот распаковать и ускорить производство мста-с последних серий с крснополем и ораланми в придачу смыс имеет. Конвейер налажен и на складах имеется.

штатный фотограф это отлично, реалистично что аж запахло гнилью... Видимо хотят аналогию создать с Брестской крепостью... До последнего сидеть будут под бомбами.

Какая тепловая мощность реактора может быть у такого аппарата..?

Так, уже ведь обсудили, для пресловутых "100 узлов" тепловая мощность должна быть гораздо за 100 МВт, а энергетическая, свыше 30 МВт.

Расчётная потребная мощность для движения объекта с размерами «Статуса-6» на 100 узлах составляет порядка 30 МВт. С учетом известных удельных характеристик атомных энергоустановок (например, из работы: Л. Грейнер «Гидродинамика и энергетика подводных аппаратов», 1978) масса силовой установки «Статуса» получается около 130 т (при том, что объем «Статуса» составляет около 40 куб. м)...  Требование высокой скорости для такого подводного аппарата делает в принципе невозможным достижение скрытности... Существует мнение (высказанное в зарубежных СМИ с ссылкой на «разведку ВМС США») о скорости «Статуса-6» порядка 55 уз. (и соответственно мощности 4-4,5 МВт).

130 тонная энергетическая установка помещенная в корпус водоизмещением около 40 тонн - это не серьёзно. 130 / 8 = 16 тонная энергетическая установка помещенная в корпус водоизмещением около 40 тонн - об этом уже можно говорить.

Причём говорить не только о ЯЭУ с турбомашинным преобразованием тепловой энергии в электрическую, но и с термоэмиссионным.

Проектные исследования термоэмиссионных ядерно-энергетических установок, созданных по литий-ниобиевой технологии, электрической мощностью 5-10 МВт

Автономный источник (термоэмиссионный) тока прямого преобразования тепловой энергии в электрическую для морских платформ АИСТ-МП

Тепловая мощность, МВт 10
Электрическая мощность, МВт 1–2
Сухая масса ЯЭУ, т 14

И да Украина останется в усеченном варианте. Ее войска форматируют под стандарты НАТО и накачают оружием. И получим мы башенного зверька под боком. И да он будет нести нам счастье и улыбки ещё долго....

Имхо тут есть нюанс, как в анекдоте. А кто лендлиз будет отдавать? Просто "злобный зверек" - это слишком маленький профит. Матрасня так не играет. Глобальная цель - уничтожение экономики Европы путем лишения энергоресурсов, взвинчивания цен на них, и заполнения рынка собственными более дешевыми товарами. А вот какие у пендосов планы на упыряндию - я, если честно, боюсь это думать, но есть у меня ощучение, что они реально задумали победить нас в этой войне. Традиционный ежестолетний поход Запада в Россию.

Глобальная цель - уничтожение экономики Европы путем лишения энергоресурсов.

- так может всё остальное это только (кровавая) бутафория?! (иначе кто поверит?)

Пока толстый сохнет, худой сдохнет. Возможности ВПК одних только США несопоставимо выше возможностей ВПК России.

Да да, огромные возможности ВПК одних только США.

"...Естественно, что многие офицеры боялись занизить масштабы «милитаристской угрозы» со стороны стран Запада и давали свою оценку, что называется, по максимуму. Предполагалось, например, что если в годы второй мировой войны США имели возможность произвести 70 тысяч танков в год, то и сейчас они смогут произвести не меньше... Для США на 1 января 1973 г. ГРУ определяло их следующим образом: танки – 70 тысяч (50 тысяч основных и 20 тысяч легких) единиц в год, боевые самолеты – 23 тысячи, орудия полевой артиллерии (буксируемые) – 20 тысяч, САУ – 30 тысяч... Примером такого предприятия назывался Детройтский танковый арсенал, на котором якобы имелось пять сборочных линий общей производительностью 16 тысяч танков в год (на самом деле в это самое время, как я покажу ниже, единственный в США танковый завод в Детройте с трудом выпускал 600 танков в год)..."

Сколько новых танков в год сегодня выпускается в США? Назовёте число?

- так может всё остальное это только (кровавая) бутафория?! (иначе кто поверит?)

Может. Я о том, что "лендлиз" - это не те несчастные 33 ярда. Если речь о настоящей войне с таким противником, как РФ - это СОТНИ. То есть, суммы уже того же порядка, что и предполагаемая прибыль от поглощения рынка Европы. Причем не забываем, они должны вложить эти бабки - реальные бабки, а не списать Леопард-1 глюпым свыням по цене нового - в свой ВПК, и произвести новое оружие (что, кстати, автоматически стимулирует их экономику, словно ведро адреналина). Они не могут выкинуть деньги "в пропасть", вложения должны вернуться. Иначе не стоит и начинать тратить. А чтобы они вернулись, Украина должна остаться, и не в виде Куева с окрестностями, а в виде платежеспособной страны. Или ты вступаешь в эту аферу, но тогда пути назад уже не будет, или удаляешься в закат, оставляя свинляндию на раздел. Европа-то всё равно уже без нефти и газа, цель-то достигнута. Но лично меня всё-же как-то второй вариант более греет.

Сколько новых танков в год сегодня выпускается в США? Назовёте число?

На сегодня новых танков США не выпускают от слова совсем. Завод в Детройте хотели вообще закрыть, он остался на плаву благодаря Трампу.
Сейчас занят модернизацией и ремонтом существующего парка машин.

Производство танков серии М1 Abrams (М1А2 SEP) на этом предприятии было прекращено для армии США в 2001 году, а для экспорта (M1A2 в Кувейт и Саудовскую Аравию) — еще в 1995 году. После этого завод вплоть до недавнего времени занимался изготовлением машинокомплектов для сборки танков М1А1 в Египте, а также капитальной модернизацией танков М1/А1/А2 армии США в вариант М1А2 SEP. Некоторое время назад предприятие занималось работами по модернизации танков М1А1 для поставки в Ирак, а также модернизации танков М1А2 саудовской армии по варианту М1А2SA.

Нет компетенции наверняка сохранились, но что бы нарастить мощности завода нужно время и немалое.

но есть у меня ощучение, что они реально задумали победить нас в этой войне. Традиционный ежестолетний поход Запада в Россию.

Причем эта уверенность у них растет день ото дня...
Боюсь у них сложится ощущения что колосса на глиняных ногах достаточно толкнуть и он опрокинется...
Именно по этой причине начинается эта мышиная возня с польшей и чухонцами..., похоже пендосы собираются открыть второй фронт.

Так, уже ведь обсудили, для пресловутых "100 узлов" тепловая мощность должна быть гораздо за 100 МВт, а энергетическая, свыше 30 МВт.

У "Буревестника".

Колонну разгромили, наша походу

.  https://avia.pro/news/v-doneckoy-oblasti-ogromnaya-kolonna-boevoy-tehniki-popala-v-zasadu-i-byla-polnostyu  

Колонну разгромили, наша походу

Цитата

Судя по обстановки

(орфография "источника" сохранена)

на местности, видео было сделано не ранее 3-4 недель назад, однако, информация об уничтожении столь крупной колонны военной техники появилась фактически впервые.

Это видео на укроповских ресурсах выложено 8 часов назад, на орфографию плевать,ровно как и на то, когда было это видео сделано

Колонну разгромили, наша походу

боюсь попасть в лужу как со Змеиным, но в интерфейсе на видео слово "запись" по русски. По украински "запис"

Авиация ЧВК что ли???

«Оператор ГТС Украины» информирует, что с 7.00 утра, 11 мая 2022 года, прием газа в ГТС Украины в физической точке соединения «Сохрановка» осуществляться не будет.
Оператор заявляет о «наступлении форс-мажорных обстоятельств», которые делают невозможными дальнейшую транспортировку газа через станцию «Сохрановка» и компрессорную станцию «Новопсков», которые находятся под контролем России.

Непонятно, почему. Ветка Сохрановка-Новопсков. Да, через ЛНР, но раньше это никому не мешало. Что могло пойти не так?

ровно как и на то, когда было это видео сделано

Ещё раз. Если видео сделано 4 недели назад, его ценность близка к нулю. Если 8 часов назад, то это действительно новость для обсуждения. Какой вариант верный?

штатный фотограф это отлично, реалистично что аж запахло гнилью... Видимо хотят аналогию создать с Брестской крепостью... До последнего сидеть будут под бомбами.

На это можно смотреть вечно.

У "Буревестника".

А это вообще загадочный аппарат.:) Предположительно "Буревестник" дозвуковой и с ПВРД. С учётом низкого КПД дозвуковых ПВРД там может быть все ~30 МВт тепловой мощности.

Непонятно, почему. Ветка Сохрановка-Новопсков. Да, через ЛНР, но раньше это никому не мешало. Что могло пойти не так?

газ это деньги для РФ. Физическая остановка конец фин потоку. Тут Украина то ли по указке с США то ли сама, решила показать кто в доме хозяин. Причем и немцам показала что бы не колебались в опставках вооружения, иначе мёрзнуть будут в Европе.

"Леопард-1" мосты выдержат

   Это сильно несовременный танк. Уж лучше современные БМП, защищённость того же уровня, а толку больше.

Кроме ЖД мостов))) или понтонов

   ЖД мосты далеко не все, а те что в состоянии - слишком очевидная цель. Понтоны только западные специальные.