Не паримся - Песков к этому готов.

Нужно половину нашего правительства переместить в Луганск, а вторую половину в Донецк...,
ну если они готовы, то почему в Москве сидят?
Может хоть после этого что то начнет меняться.

❗️Росфинмониторинг внес украинское вооруженное формирование "Легион "Свобода России" в перечень террористов и экстремистов.
https://t.me/tass_agency/191992

В целом если посмотреть тока за счёт Вагнера, совсем видать не обосрались наши генералы
Если их убрать что будет и прокатится по фронту??
Пригожин тоже красавчик конечно
Наверху бардак явно незам уверенности не придает

Пригожин тоже красавчик конечно
Наверху бардак явно незам уверенности не придает

Вообще в этой картине всё очень мутно. Можно конечно косить на то, что МО сочиняет, и оно поводы дает (в сводках проскальзывают периодически неправильные названия населенных пунктов, в которых проходят боестолкновения и явно мелькают потери, которые никто не правил с предыдущего релиза), НО - в целом картина выглядит очень неоднозначно.

К примеру за сегодня Пригожин говорит об атаках и активной деятельности, а МО отчитывается о потерях ВСУ, которые явно свидетельствуют о снижении активности на Донецком направлении второй день подряд. И если вчера ещё потери были выше средних за последнюю неделю, то сегодня активность снизилась почти в двое от вчера.

Вообще на Донецком направлении активность ВСУ идет волнами - через день. День активные потери (идет серьезное боестолкновение), затем день, когда потери от предыдущего дня падают где-то в 3 раза и выходят на общий фон по Донецкому направлению за последний месяц, а затем снова день активных боев.

По Пригожинским докладам картина получается такой, что атаки ВСУ (это считаем фланговые, потому что сам он внутри города и атакует он) идут каждый день и очень интенсивные.

В тоже время, вопрос интенсивности и мощности атаки из обоих источников вызывает много вопросов. К примеру 3 дня назад они указывали очень мощную атаку - 26 раз за день, 40 танков и тысяча человек ВСУ.
Потери противника - 8 танков и 540 человек. Т.е. потеря 1/5 части бронетехники и половины личного состава атакующих:
1. по данным МО вызвало отступление ВСУ - все позиции удержаны
2. по данным Пригожина - мы отступили, а они заняли господствующие точки

И кому тут верить - это большой вопрос.

1. по данным МО вызвало отступление ВСУ - все позиции удержаны
2. по данным Пригожина - мы отступили, а они заняли господствующие точки

И кому тут верить - это большой вопрос.

МО само себя опровергло, завив об отходе на более выгодные рубежи (в низине, оставив высоты противнику, естественно) по водохранилищу к западу от Артёмовска.

МО само себя опровергло, завив об отходе на более выгодные рубежи (в низине, оставив высоты противнику, естественно) по водохранилищу к западу от Артёмовска.

Это ТГ блоггеры так трансформировали отчет МО, а не МО само себя опровергло! Не надо тень на плетень наводить.

Наверху бардак явно незам уверенности не придает

Там и внизу бардака достаточно...
30 лет проповеди евангелия успешности и благополучия и старательное формирование сознания потреблядей среди нашей молодежи дает свои плоды. Коли из Уренгоя берут Верхний Ларс а адепты ельцин-центров берут нижний, и при первой возможности становятся на тапки.
У меня внучатый племянник несет такую пургу, что волосы на голове дыбом... Их в коледже преподы накачивают этой хренью.
Чем этот рыночный капитализм последователей Власова  закончится, одному Богу известно.

Это ТГ блоггеры так трансформировали отчет МО, а не МО само себя опровергло! Не надо тень на плетень наводить.

Возможно, но со стороны всу уже было подтверждающее видео на контроль этого участка, так что правы всё-таки оказались ТГ блоггеры (ну и Пригожин)

но со стороны всу уже было подтверждающее видео на контроль этого участка

Я видел достаточно видео, когда ВСУ с флагами бегали по захваченным позициям, а через 30 минут их там не было, порой не было даже в паре километров от места сделанного фото.
Меня на этой войне удивляет многое, но уж точно не фото или видео захватов ВСУ.

И если честно, меня больше волнуют разборки МО с Пригожиным или наоборот, чем то, что подтверждает ВСУ.

Это ТГ блоггеры так трансформировали отчет МО, а не МО само себя опровергло! Не надо тень на плетень наводить.

Если МО использует двусмысленные формулировки, их следует интерпретировать в худшую сторону. Оно любит употреблять эвфемизнмы когда не хочет о чём-то говорить прямо, но говорить хоть как-нибудь надо.

Я думаю, что к тому времени у ВСУ будут десятки F-16, а границы допустимого для западной коалиции будут расширены ещё больше.

Думайте. А я пока Вам расскажу почему F-16C скажем Block 52 бандеровцам не поставляют сегодня. Потому что вместе с F-16C Block 52 нужно так же поставить лётчиков освоивших этот самолёт гораздо лучше чем "взлёт-посадка" и наземный персонал хорошо освоивший обслуживание этого самолёта (на один час полёта десятки человеко-часов работы наземного персонала).

И да, даже при хорошей подготовке лётчиков эти F-16C будут всего лишь носителями уже применяемых без особых успехов АСП, от HARM и JDAM,  до Storm Shadow, а не "завоевателями превосходства в воздухе". В воздушных боях против Су-35С у F-16C Block 52 шансов нет.

К концу года бандеровские войска будут разбиты, над радой будет виться российский триколор.

Так толсто, что даже тонко.:)

Я видел достаточно видео, когда ВСУ с флагами бегали по захваченным позициям, а через 30 минут их там не было, порой не было даже в паре километров от места сделанного фото.
Меня на этой войне удивляет многое, но уж точно не фото или видео захватов ВСУ.

И если честно, меня больше волнуют разборки МО с Пригожиным или наоборот, чем то, что подтверждает ВСУ.

Итого, у нас есть информация от всушников, которые часто врут, и от вагнеровских источников, плюс видео контроля этого участка со стороны всу. Против МО, которые тоже часто врут, но без видеоподтверждений. Если вам хочется верить, что все атаки успешно отражены, то пожалуйста. Но если подходить объективно, то аргументы за контроль этого участка со стороны всу, сильнее. И на лостарморе этот участок тоже открасили, если что.

И да, даже при хорошей подготовке лётчиков эти F-16C будут всего лишь носителями уже применяемых без особых успехов АСП, от HARM и JDAM,  до Storm Shadow, а не "завоевателями превосходства в воздухе". В воздушных боях против Су-35С у F-16C Block 52 шансов нет.

Достоверных подтверждений применения JDAM нет. Storm Shadow только позавчера применять начали, не "без особых успехов".

Достоверных подтверждений применения JDAM нет.

В смысле Вы считаете что JDAM бандеровцам не поставляли, а сводка МО "Средствами противовоздушной обороны за сутки перехвачено четыре реактивных снаряда «HIMARS» и одна управляемая авиационная бомба производства США JDAM" - это силам ПВО что-то почудилось?

Storm Shadow только позавчера применять начали, не "без особых успехов".

Сегодня в сводке МО появилось упоминание что сбили первую ракету Storm Shadow:

"Средствами противовоздушной обороны в течение суток перехвачены семь противорадиолокационных ракет «HARM», одна крылатая ракета большой дальности «Storm Shadow», а также десять реактивных снарядов систем залпового огня «HIMARS»."

Сбивать залпы GMLRS приноравливались гораздо дольше. Что вообщем-то понятно. Единичная Storm Shadow цель достаточно стандартная для ПВО - маловысотная околозвуковая КР. Просто ранее на этом театре таких целей не было. Вот и не были прикрыты подходы к Луганску по "обходным" маршрутам.

А те "особые успехи" что были у первых двух прорвавшихся к Луганску Storm Shadow, они какие? Может огромные склады боеприпасов какие уничтожили, или штабы оперативного уровня? Расскажите подробнее.

В смысле Вы считаете что JDAM бандеровцам не поставляли, а сводка МО "Средствами противовоздушной обороны за сутки перехвачено четыре реактивных снаряда «HIMARS» и одна управляемая авиационная бомба производства США JDAM" - это силам ПВО что-то почудилось?

Вполне может быть overclaim.

А те "особые успехи" что были у первых двух прорвавшихся к Луганску Storm Shadow, они какие? Может огромные склады боеприпасов какие уничтожили, или штабы оперативного уровня[/ib? Расскажите подробнее.

Они вообще там остались после хаймарсов? Вот в ВСУ остались непуганные идиоты, компактно складирующие огромные запасы боеприпасов. Почему наши крылатые ракеты  за целый год так и не объяснили им, что так делать нельзя — вопрос открытый.

Депутат генерал-лейтенант Виктор Соболев:

Мобилизованным, которые перейдут в ЧВК "Вагнер", будет грозить до 15 лет тюрьмы.

Бывает. В США аж целый президент маразматик, а у нас только депутат государственной Думы от КПРФ, отставной генерал-лейтенант, член Центрального Комитета КПРФ.

Объявляю перепись желающих проголосовать за КПРФ на следующих выборах. Нам же в высших эшелонах государственной власти нужно больше таких людей как 73-летний отставной генерал-лейтенант Виктор Иванович Соболев. Ведь так товарищи?

Вполне может быть overclaim.

Всё может быть.

Они вообще там остались после хаймарсов?

Вне зоны досягаемости GMLRS явно остались. Как известно GMLRS до Луганска не дотягивались, в отличие от Storm Shadow. Цели для первых применений Storm Shadow в черте города Луганск какие-то невразумительные. А теперь эффект внезапности потерян, особых успехов в зоне СВО скорее всего не будет. Для достижения особых успехов теперь надо бить по целям на территории "Большой России". Для этого раньше бандеровцы применяли только переделанные в КР реактивные БЛА ОКБ Туполева да пропеллерные "тарахтелки" с маломощными зарядами.

Бывает. В США аж целый президент маразматик, а у нас только депутат государственной Думы от КПРФ, отставной генерал-лейтенант, член Центрального Комитета КПРФ.

Объявляю перепись желающих проголосовать за КПРФ на следующих выборах. Нам же в высших эшелонах государственной власти нужно больше таких людей как 73-летний отставной генерал-лейтенант Виктор Иванович Соболев. Ведь так товарищи?

В "Единой России" таких не меньше. Можете за неё голосовать.

А теперь эффект внезапности потерян

Со сбитем двух вертолётов и двух самолётов так же. То ли у кого-то не хватило ума приберечь козыри до начала наступления, то ли наступление было сорвано после этого.

Со сбитем двух вертолётов и двух самолётов так же.

"Гром не грянет мужик не перекрестится" - это ведь про наш русский менталитет, не так ли? Ну и туповатые генералы из повести Салтыкова-Щедрина "Как один мужик двух генералов прокормил" - это ведь тоже про нас, не так ли?

То ли у кого-то не хватило ума приберечь козыри до начала наступления, то ли наступление было сорвано после этого.

Переслегин в своём видео парой страниц ранее уже отметил что всё у бандеровцев с этим "наступом" как-то нескоординированно. Там где у них силы есть они в свой "наступ" уже пошли, в частности на информационном фронте, пятая колонна активизировалась опять же. А вот в реальном мире, на реальной земле, в поле, сил уже нет. И это понятно. Бойцы информационного фронта они практически все живы здоровы, все матёрые, опытные. А в реальных ВСУ на земле потеряно не менее 300 тысяч бойцов, среди которых было много матёрых и опытных.

В "Единой России" таких не меньше. Можете за неё голосовать.

Не припомню в ЕР таких тупых и неадекватных каким показал себя своими заявлениями Виктор Иванович Соболев.

С бородами солдат в окопах ведь это тоже он воевал.

"Запрет на ношение бород военными в зоне боевых действий обусловлен невозможностью следить за своим внешним видом в подобных условиях, рассказал член комитета Госдумы по обороне Виктор Соболев. Он отметил, что использование планшета военнослужащим делает его «целью для противника»...  Вчера, 17 января, врио главы ДНР Денис Пушилин прокомментировал появившиеся в ряде Telegram-каналов слухи о введении запрета на ношение бород и использование планшетов в армии. Он сказал, что связался с военной комендатурой, представители которой опровергли наличие подобных запретов. По мнению Дениса Пушилина, подобные ограничения никак не повлияли бы на воинскую дисциплину и вызвали бы непонимание среди военных." 18.01.2023 г.

Член комитета Госдумы по обороне Виктор Соболев заявил, что чеченские военные прекрасно обучены и экипированы, поэтому не важно, носят ли они бороду. Так в разговоре с «Газетой.Ru» политик прокомментировал реакцию главы Чечни Рамзана Кадырова на свои слова об обязательном бритье солдат.

Вообщем если ты прекрасно обучен и экипирован - то бороду носить можно. А если ты так себе обучен и так себе экипирован - то бороду носить нельзя! Логика депутата Соболева!

P.S. Чтоб и Кадыров и Пригожин озвучили своё желание увидеть Соболева на передовой... генерал и депутат добился многого!

Если МО использует двусмысленные формулировки, их следует интерпретировать в худшую сторону. Оно любит употреблять эвфемизнмы когда не хочет о чём-то говорить прямо, но говорить хоть как-нибудь надо.

Какая интересная логика. Т.е. админы ТГ, которые многократно уже замечены в том, что ради хайпа и аудитории пишут не весть что - это эталон, а ребята, которые по факту написали то, что есть - в худшую сторону, потому что в ТГ так считают.
Ну - тут как бы дело ваше в чьи сказки Вам больше по душе.

Но выше я написал ФАКТЫ, говорящие прямо о том, что Пригожин тоже периодически откровенно врет или преувеличивает.

Какая интересная логика. Т.е. админы ТГ, которые многократно уже замечены в том, что ради хайпа и аудитории пишут не весть что - это эталон, а ребята, которые по факту написали то, что есть - в худшую сторону, потому что в ТГ так считают.
Ну - тут как бы дело вашим чьи сказки Вам больше по душе.

Но выше я написал ФАКТЫ, говорящие прямо о том, что Пригожин тоже периодически откровенно врет или преувеличивает.

Ребята в лампасах?

Итого, у нас есть информация от всушников, которые часто врут, и от вагнеровских источников, плюс видео контроля этого участка со стороны всу. Против МО,

Стоп стоп... Когда в одном предложении дважды называется ВСУ как разные источники - это конечно прикольно, но доверия то не добавляет на самом деле.
По Вагнеру - у них явный конфликт с МО. И пока Пригожин воевал с верхушкой - это были их хреномерки, но сейчас он гнобит пацанов на флангах, обвиняя, по сути их в трусости.

Я понимаю, что это элемент его противостояния, но сейчас он перешел моральные границы и стал бить тех, кто не может дать ему достойно сдачи. Поэтому я просто полез в анализ данных по потерям. Я привел его выше. Из него выходит, что Пригожин периодически сочиняет, как минимум.

Так что в сухом остатке у нас такая ситуация. Есть
- слова ВСУ, которые работают на свою пропаганду и ради этого, соврут что угодно - доказано многократно
- слова Пригожина, который в пылу борьбы с МО слишком увлекся собой и гордыня его взелета выше разума и языка
- слова МО, который тоже многократно показал свою лживость и некомпетентность.

Ну что - будем из этого набора выбирать лучшее - или просто поанализируем дальше?

30 пусков насчитал.

Ребята в лампасах?

Это какое-то новое клеймо?

Это какое-то новое клеймо?

Старое.