Источник изображения: topwar.ru
После вчерашних заявлений президента России в Душанбе о скором появлении нового оружия эксперты в разных странах мира начали обсуждать, о каком оружии идёт речь.
Владимир Путин, как известно, на фоне достаточно обтекаемого заявления о том, что в ответ на возможную поставку «Томагавков» Украине «нужно совершенствовать российскую ПВО», заявил об успешно проводящихся испытаниях нового оружия. Какого именно, не назвал.
В США (и не только) вспомнили, что о новом оружии российский президент говорил и во время сообщений о БРСД «Орешник». При этом «Орешник» был применён только один раз (по заводу «Южмаш» в Днепропетровске), да и то не в боевом исполнении. Однако и такого применения в виде удара болванкой хватило, чтобы в НАТО «задёргались» и начали заявлять о необходимости «переговоров». Тогда же последовали первые после длительного перерыва звонки европейских «лидеров» в Кремль.
Но время шло. И теперь психологический эффект от появления и применения «Орешника» (с этим, конечно, можно и поспорить) если не иссяк полностью, то в значительной степени подзабылся.
Соответственно, слова президента Путина, высказанные на зарубежной площадке, вполне можно воспринимать как попытку оживить в памяти противника тот самый «ментальный» эффект «Орешника», усилив его информацией о новом, но при этом неназванном, оружии.
В американской экспертной среде идут попытки угадать, о каком новом оружии России может идти речь. Многие склонны полагать, что речь может идти о скорой постановке на вооружение крылатой ракеты глобальной дальности «Буревестник», способной находиться в воздухе сколь угодно долго и атаковать цели, расположенные на любом расстоянии от точки пуска. Ракета оснащается малогабаритной ядерной установкой. Однако именно в наличии такой установки и кроется как главное достоинство ракеты (её глобальная дальность), так и главный недостаток - в плане возможностей повторения «психологического» удара «Орешником» и, в первую очередь, оценок со стороны тех, на чьи оценки у нас в последнее время обращают первостепенное внимание… То есть, бить даже «пустым» «Буревестником» - это не одно и то же, что бить «пустой» БРСД «Орешник». Тут как минимум решительности нужно будет побольше.
