Войти

Противник всё чаще применяет «хитрые» мины в зоне ведения боевых действий

1169
0
0

Источник изображения: topwar.ru

Противник активно используется противопехотные мины, зачастую дополняя их на том или ином участке местности «кустарными» разработками. Но эта «кустарщина» - вовсе не от нехватки заводских мин. Связана она с задачей противника обмануть наших бойцов, создав такие взрывные устройства, которые визуально совершенно на мину не похожи. И, к сожалению, стоит признать, что не редкими являются случаи, когда противнику такой обман удаётся с негативными для наших бойцов последствиями.

Одна из таких «кустарных» мин-ловушек представляет собой самодельное взрывное устройство, замаскированное под обычный фрагмент ветки, обрубок ствола, сучок. В отверстие помещается несколько десятков граммов взрывчатого вещества, батарейки, провода, детонатор – части соединяются друг с другом.

Далее такая противопехотная мина оставляется, например, на лесной тропинке или на берегу реки, опасность форсирования которой нашими войсками противник считает высокой.

Фото unfair_advantage

Поэтому минный, простите, «колхоз» - это только на первый взгляд. На деле – это действительно коллективное дело от противника, к которому нужно быть готовым. И сапёры несколько таких ловушек, преимущественно, у лесополос и посадок уже обнаружили и обезвредили.

Фото unfair_advantage

Эти «хитрые» мины, уж конечно, не подходят ни под какие конвенции. Хотя и противник ни одну из конвенций давно не соблюдает.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 07:12
  • 758
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 06:58
  • 25
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.