ответил не сразу так как писал из другого региона. пока домой добрался и так далее.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №30
На Панцире пушки,про успехи на форумах никто не пишет.
И при чем здесь дальность ЗРК?Они что на предельных лупят?
и какие целил сбивал Панцирь из пушек? и какими целями являются каклоБПЛА дальнего действия?
размеры с фпв дронами пытался сравнить?
если что Шили и по скайкохам работали на отлично а они как бы цель посложнее чем каклоБПЛА.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №30
Чушь ,если они летели по простому маршруту они ленточку не перелетели бы.
Маршрут прокладывают с огибанием мест ПВО.
да, прокладывают, и если прокладывают , то почему долетают не только лишь все , мало кто может это сделать? ведь запускают десятки а иногда и сотни каклоБПЛА а долетают единицы. так почему остальные 90 и более % каклоБПЛА не облетели ПВО?
про вертушки и самолеты охотящиеся на дроны я в курсе. как и в курсе что они сбивают менее половины дронов.
если что ты сам писал про разведку которая передает данные что бы заложить их в полетное задание дрона.
и да, такое явление есть , только трабла в том что там заложены лишь крупные районы которые надо облететь. а не указаны все установки ПВО которые вообще лежат на том маршруте. а не заложены те установки в полетное задание по причине того что их туда никто не закладывает ибо про них разведка ничего не знает.
да я в курсе про спутники ДЗ и оптической и радио разведки. так же и в курсе что они могут а чего не могут. а могут они далеко не всё. и уж тем более не могут найти одиночные ЗСУ замаскированные глубоко в тылу. да даже и не сильно хорошо замаскированные, а просто поставленные не на белой площади в центре города с многометровыми разноцветными буквами на белом фоне "установка ПВО вот тут" и стрелкой на ЗСУ.
и это я еще в курсе того что тут почему то мало обсуждали - обработка спутниковых данных нейросетями. я с этим столкнулся в 2022. это уже тогда было не новинкой и все равно эффективность далеко не ах. хотя намного лучше чем у нас.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №30
Ну так будь ласка скинь видео как сбивает? Шилки замечены с обоих сторон,да и есть у десятков стран.
конкретно по 404 видео в наличии нет. а так было видео как с Шилки и грача в чечне сбили, а то как они воевали в арабоизраильских войнах хорошо описано. это заметь воевали с израильскими летчиками (да и с американскими во Вьетнаме), возможно даже с лучшими летчиками планеты (тут вопрос спорный , просто лишнее напоминание о том что летчики были очень профессиональные) а не с деревянной авиамоделькой которая от поделок в советских школьных кружках отличается только размерами, а не сложностью конструкции и идеи.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №30
Если все так прекрасно,то что Шилки массово не в строю?Или может не все так прекрасно.
блин. ты издеваешься? шилки это войсковое ПВО, с дальностью в 2.5км , в современных условиях что ей делать в армейских порядках?
а вот почему ее сняли и не поставили охранять стационарные объекты это уже другой вопрос - и задавать его надо лечащим психиатрам которые должны лечить бОльшую часть наших чиновников. ибо даже сейчас без модернизации Шилки защитят 95% объектов. а 5% это уже на случай массированного налета. а после модернизации и ОЛС на мачте то и все 99% (1% оставил потому что 100% гарантии не дает даже Бог).
Цитата, Сергей-82 сообщ. №36
Гепард далеко не Шилка изначально.
да да. Гепард это животное , а животное не река , это однозначно.
кстати , а Бук не ЗРК. потому что дальность не как у С-500.
я уже хз начал вспоминать секту интела и нвидии. там тоже тесты не тесты, как тут ЗСУ не ЗСУ если не нравится что ее нельзя использовать как аргумент в
своих доводах.
Цитата, Leron сообщ. №37
гепард ближе к Тунгуске. Коих так же кот наплакал. Хорошо хоть в панцыри смогли.
и то и то ЗСУ. разница только в калибе пушек (я тут не учитываю ЗУР у Тунгуски так кау Гепарда и Шилки их нет). никто же не пишет что Т-55 не танк , потому что пушка меньшего калибра чем у Т-72. ЗЫ как и Т-55 и Т-72 есть разница в годах поставноки на вооружение, такая же разница в годах между Гепардом и Шилкой. Герпад начали делать тогда когда Шилка уже по всей планете отвоевалась.
а то скоро дойдем до того что АК-74 не автомат , потому что вышел намного раньше и калибром меньше чем новые автоматы калибра 6.8 и прочими новомодными калибрами , если их все же возьмут на вооружение.