ВМФ России вооружится девятью кораблями проекта «Буян-М»

Да сделайте нормальный МРК хотя бы на базе того, что есть (типа Наката). Зачем плодить это гипертрофированное уродство в количестве девяти единиц?

Это

гипертрофированное уродство

может плавать гораздо более где, чем 1234. У 1234 осадка 3.5м, а у 21631 - 2.6м (У 21630 - 2м). Почувствуйте разницу. К тому же экипаж меньше (у 21630 - в половину).

Восход

Это как вы выразились уродство носитель комплекса Калибр-НК если что. Несколько Буянов могут при желании значительно усилить черноморский флот. Так что дело здесь не только в Каспии.

МАХАЧКАЛА, 7 июня. В состав Каспийской флотии в ближайшее время войдет ракетный корабль "Дагестан". Сейчас корабль проекта 11661К с ракетным комплексом "Калибр-НК" завершает государственные испытания, основная часть которых прошла на Черном море. Об этом на встрече с президентом Дагестана Магомедсаламом Магомедовым сообщил командующий Каспийской флотилией, контр-адмирал Сергей Алекминский.

"Результаты испытаний положительные, — сообщил командующий флотилией. – Корабль неплохой, с современной начинкой. В настоящее время это самый мощный в вооружении Российского флота корабль. На нем установлен ракетный комплекс, дальность стрельбы которого по надводным целям 375 км, а по береговой цели – до 2600 км. Таких комплексов с мощным ракетным оружием в России больше нет, только на подводных лодках".

Наличие комплекса используещего сверхзвуковые ракеты для стрельб по наземным целям на дальностях до 2600км (!!!) это не хухры мухры.

Этот носитель Калибра может быть утоплен чугунками, сброшенными с кукурузника

ПКР "Калибр" для  катера на Каспии конечно перебор, там и УРАНОВ за глаза хватит.

Начали выпускать Буяны 21630  так бы и  довели серию до 12 единиц:

- 6 шт. Артиллерийский катер
- 6 шт Ракетный катер с Ураном

Для чего строят РК пр 21631 с "бумажным" корпусом непонятно.....

помните случай когда новый корабль неудачно причалил,  и серьёзно повредил корпус.
Сразу на капремонт отправили, а в боевых условиях что делать?
Любой террорист с "калашом"  выведет корабль из строя....

Восход что за фантазии? Ваш кукурузниз с болванкой скрошат еще на подлете

АК-630М-2 «Дуэт» — российская корабельная 30-мм автоматическая артиллерийская установка. Предназначена для оснащения ракетно-пушечных комплексов ПРО кораблей ВМФ в ближней зоне, то есть в первую очередь для уничтожения ПКР, и других видов управляемого оружия. Может также выполнять задачи по уничтожению самолетов, вертолетов и других средств воздушного нападения противника, поражению малоразмерных морских надводных и береговых целей.

И как самые передовые оборонительные комплексы помогли американцам в Йемене? Никак пока не изменили правила поведения персонала при приближении обьектов к судам. Теперь любую лодку на подходе к кораблям ВМФ США крошат не отходя от кассы

И Каспий и Чёрное море  могут простреливать "Калибры",  контейнерного исполнения, размещённые на сухопутных носителях и входящие в состав ракетных  бригад береговой  обороны.

Это на порядки  дешевле, чем строить ракетные корабли, да и выживаемость  и защищённость у сухопутных комплексов значительно выше:
- С воздуха охраняют  системы ПВО С-300, С-400 и авиация;
- На земле охраняют сухопутные войска;

У Буян-М из ПВО только Дуэт и гибка ....????

На нем установлен ракетный комплекс, дальность стрельбы которого по надводным целям 375 км, а по береговой цели – до 2600 км.при отсутствии на корабле средств обнаружения целей для подобных ракетных комплексов

Особенностью корабля является оснащение универсальной ПУ для ракетных комплексов (например для комплекса "Калибр" при применении ракет по наземным целям). Таким образом, один из вариантов применения корабля - плавучая пусковая платформа КРБД, размещение которых в наземном варианте базирования запрещено международными договорами.

Погрузка ТПК предположительно с КР "Калибр" в пусковую установку 3Р14УКСК на МРК "Град Свияжск" пр.21361.

Единственное внятное объяснение Калибру на 21631.

У Буян-М из ПВО только Дуэт и гибка ?

Вкратце 21631:
- пусковая установка вертикального пуска 3Р14УКСК производства концерна "МИС Агат" комплекса "Калибр-НК" или комплекса "Оникс" на 8 ракет, расположена в надстройке

- 1 х 100-мм артиллерийская установка АК-190-01 / А-190М с СУО "Ласка", расположена в носовой части корабля;

- 1 х 30-мм двуствольная шестиствольная установка АК-630М-2 "Дуэт", расположена на кормовой части надстройки;

- 2 х 14.5-мм морские тумбовые пулеметные установки МТПУ с пулеметами КПВ;

- 2 х ЗРК 3М47 "Гибка" с 4-8 х ЗУР"Игла" или "Игла-1М", установлен на корме и на носовой части надстройки, управление дистанционное.

- 3 х 7.62-мм пулеметы;

- 1 х противодиверсионный ручной гранатомет глубинных бомб.

- мины (2 точки сброса);

Двигатели - вероятно, 2-х или 3-х вальная дизельная ЭУ производства ПО "Звезда" (г.Санкт-Петербург).

Движители - 2 или более водометных установки производства ОАО "Алмаз". Монтаж водометных установок велся специалистами ЦС "Звездочка" ("Град Свияжск", работы выполнены к декабрю 2012 г.).

Конструкция корабля разработана с учетом снижения радиолокационной заметности.

ТТХ корабля:
Экипаж - 32 чел (36 чел по др. данным)

Длина - 74.1 м
Ширина - 11 м
Высота на миделе - 6.57 м
Осадка - 2.6 м

Водоизмещение - 949 т

Скорость максимальная - 25 уз
Дальность хода - 2500 миль (при скорости хода 12 уз, источник)
Автономность - не менее 10 сут

И Каспий и Чёрное море  могут простреливать "Калибры",  контейнерного исполнения, размещённые на сухопутных носителях и входящие в состав ракетных  бригад береговой  обороны.

Сухопутный Калибр не может стрелять на 2600км (Договор РСМД) в отличие от морского

Да бред это все- Гибки. Они для катера или мобилизованного пограничника/гражданского корабля.

А для малого ракетного КОРАБЛЯ должен быть полноценный ЗРК/ЗРАК.

Потом это корабль с плоским дном, он для дельты Волги разрабатывался (для РЕКИ) его на Черном море и тем более на Балтийском и Японском в шторм (даже небольшой) просто перевернет.

И скорость у МРК должна быть никак ни 21-25 узлов, для сравнения Сивучи (пр. 1239) под 60 узлов выдают- почти самолет.

И скорость у МРК должна быть никак ни 21-25 узлов, для сравнения Сивучи (пр. 1239) под 60 узлов выдают- почти самолет.

А какой МРК даёт 21 узел???
Может потому их и всего 2 (Сивучей) что геморройно и дороговато 60 узлов (как самолёт начала первой мировой войны) обеспечивать на МРК?

Геморройно? Ну так давайте тяп-ляп наштампуем корыт подешевле...

Интересно бы вообще узнать стоимость Сивучей, м.б. их дороговизна вообще миф на фоне других кораблей и проектов.

Ну ту же Молнию (по.1234) взять она 30 с гаком узлов шпарит, думаю, что и до большего разгоняли. Кораблям по 40 лет, а они до сих пор в строю (вот это надежность и неприхотливость с их-то режимами эксплуатации).

Куда лучше перевооружить проверенную десятилетиями Молнию, добавить ей стелсовости, чем лепить горбатого из плоскодонки. Да посмотрите элементарно куда эти Гибки воткнули! Ну сразу бы уже на голову командиру!

И зачем МРК 100мм орудийная установка!? Ну воткнули бы уже сразу 152мм гаубицу от Мсты, или пожалуй, даже двухствольную от Коалиции. Вот это была бы потенция! (если носом не клюнет на дно)

Геморройно? Ну так давайте тяп-ляп наштампуем корыт подешевле...

А что, есть тут кто-то кто предлагает наштамповать дешёвых корыт? Кто Это? Покажите пальцем. Я просто опасаюсь опять сделаем вундервафлю "не имеющую аналогов", которая сожрёт кучу денег и ...... будет музейно простаивать в порту.
По крайней мере никто кроме Норвегов так и не стал строить подобные корабли. Да и Норвеги более 10 лет рассматривали свой такой же катер прежде чем завустили его в небольшую серию. Американцы его изучали изучали, но строить ничего не стали.

«Норвегия-РКА-Storm P-961» на Яндекс.Фотках

Интересно бы вообще узнать стоимость Сивучей, м.б. их дороговизна вообще миф на фоне других кораблей и проектов.

Согласен, интересно. Но не думаю что впихнуть турбины как у огромного эсминца в коробок массой чуть больше 1000т выйдет дёшево. Не верю. Тем более кто же знает эту цену? В СССР цена было понятие условное, и думаю что на фоне эсминцев они были не столь дорогими. Но кому интересно такое сопоставление???

Ну ту же Молнию (по.1234) взять она 30 с гаком узлов шпарит, думаю, что и до большего разгоняли. Кораблям по 40 лет, а они до сих пор в строю (вот это надежность и неприхотливость с их-то режимами эксплуатации).

Ну проект 1234, вообще-то, это Овод. А Молния - проект 1241. Первый разгонялся до 35-36 узлов, второй до 42-45.
И, вообще-то, средний срок эксплуатации списанных Оводов всего 19.5 лет. Максимальный 32 года.
Из ныне здравствующих Оводов старожилы по 34-35 года всего 2 кораблика.  Остальным от 29 до 23 лет. Вполне стандартные сроки для кораблей такого размера. Есть куда более живучие.
Так что 40 лет это пока что миф.

Куда лучше перевооружить проверенную десятилетиями Молнию, добавить ей стелсовости, чем лепить горбатого из плоскодонки.

Хотели же строить проект 12300 Скорпион. Но чем-то он не понравился.

Скорпион, это ракетный катер, но ни как ни ракетный корабль. Хотя по ТТХ более симпатичен, чем Буян.

Но опять же ставить на катер А-190 еще более нелепо, чем на МРК.

Вот практически идеальный убийца, пр 1234.7 Накат



Боекомплекта из 12 СВЕРХЗВУКОВЫХ Ониксов хватит, чтобы утопить целую эскадру.

Один в нем недостаток- морально изжившая себя Оса (на Сивучах кстати тоже), т.е. ЗРАК ему нормальный и усе, золоте сечение.

Боекомплекта из 12 СВЕРХЗВУКОВЫХ Ониксов хватит, чтобы утопить целую эскадру.

Аха, и стоить боекомплект будет как полфрегата, и на дно с ним пойдет, ибо живучесть такого кораблика вызывает сомнения.

Живучесть данного корабля на порядок выше, чем у Буяна. А Ониксы можно (как показала практика) уничтожить и в наземных капонирах, прикрываемых новейшей ПВО.

Зато сам корабль будет не дороже стоимости полного боекомплектка, а значит сможет претендовать на массовость.

П.С. а Вы думаете, что стоимость БК Килибров на Буяне намного дешевле стоимости БК на Накате?:-)

И Каспий и Чёрное море  могут простреливать "Калибры",  контейнерного исполнения, размещённые на сухопутных носителях и входящие в состав ракетных  бригад береговой  обороны.

Договор об РСМД уже отменили?

Да бред это все- Гибки. Они для катера или мобилизованного пограничника/гражданского корабля.

Гибки достаточно. Ваш кукурузник с чугунками точно не долетит .При серьёзной угрозе будет серьёзное прикрытие в виде более крупных кораблей, истребительной авиации и береоговой ПВО.

При серьезной угрозе (если это дело будет не на Каспии) МРК придется в одиночку (в однородном составе) прорываться к рубежу пуска ПКР. Это могут быть сотни миль от побережья и никакие корабли и тем более береговые ЗРК им в этом не помогут. В лучшем случае их поддержит ИА, но в ситуации, когда собственная ИА будет господствовать над районом ТВД (что далеко не гарантируется) атаку надводных кораблей противника лучше осуществить этой же авиацией.

Во всех остальных случаях экипажам МРК придется надеяться исключительно на себя и на те ТТХ (скорость, ПВО, РЭБ, малозаметность), которые в их корабли заложили конструкторы.