Войти

Эксперт Степанов рассказал, что можно считать ответом РФ на Tomahawk у Киева

1071
0
0
Флаги Кубы и России
Флаги Кубы и России.
Источник изображения: topwar.ru

Симметричной реакцией России может стать военное сотрудничество с Кубой, заявил эксперт Института права и национальной безопасности РАНХиГС

МОСКВА, 8 октября. /ТАСС/. Ратификация Госдумой РФ соглашения о военном сотрудничестве между Россией и Кубой можно расценивать как своевременный ответ Москвы на угрозы Вашингтона по поставке в интересах киевского режима крылатых ракет Tomahawk. Об этом ТАСС сказал военный эксперт Института права и национальной безопасности РАНХиГС Александр Степанов.

"Речь идет о симметричной реакции на возможные поставки Tomahawk. Ратифицированное соглашение максимально расширяет наше военное сотрудничество и позволяет в рамках двустороннего взаимодействия по согласованию с правительством Республики Куба размещать практически любые наступательные системы на территории острова", - пояснил эксперт.

Он добавил, что для стабилизации баланса сил и выстраивания паритета поставка на Кубу современных видов вооружений, таких как оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер", а также баллистический ракетный комплекс средней дальности "Орешник", была бы оправданным ответом на действия НАТО в целом. Подобные меры позволят создать эффективный инструмент сдерживания, способный достичь стратегически важных объектов на территории США, и сохранить баланс сил и паритет наступательных возможностей.

Документ, подписанный в марте 2025 года, создает правовую основу для совместных операций, обучения, обмена опытом и поставок военной техники, а также гарантирует российским военным и специалистам иммунитет от кубинской юрисдикции. Для Гаваны это соглашение является гарантией защиты суверенитета и доступа к передовым военным технологиям в условиях усиления американского давления в Карибском регионе. Возобновление полноформатного военного партнерства с Кубой сигнализирует о возвращении России в регион, который США традиционно считают зоной своего влияния. 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 17:57
  • 778
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 14:55
  • 15067
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.