Войти

США необходим новый бомбардировщик

2632
1
+2
NGB
Бомбардировщик NGB в представлении Boeing. Изображение с сайта boeing.com.

ВВС США необходим новый бомбардировщик дальнего действия. К такому выводу пришли эксперты в ходе конференции по вопросам применения военно-воздушных сил Ассоциации служащих ВВС США, прошедшей в Орландо (шт.Флорида).


Специалисты оценили новый бомбардировщик дальнего действия как жизненно необходимый для американских ВВС. Этот мнение выглядит достаточно странным, учитывая то, что программа по созданию этого самолета уже входит в состав трех основных программ модернизации ВВС США. Генерал-лейтенант Бертон Филд, заместитель начальника штаба ВВС по вопросам операций и планирования, ранее сообщил, что проект нового самолета получил "существенную поддержку" руководства Пентагона и лидеров конгресса.


"Бомбардировщик может производить определенный эффект. Эти самолеты позволяют оказывать влияние и могут служить причиной некоторых действий. Учитывая опыт эксплуатации, данный вид вооружений можно считать надежным", - сказал Филд, ссылаясь на прошлогодние события, когда бомбардировщик B-2 совершил полет около границы КНДР, а B-52 пролетел через новую идентификационную зону противовоздушной обороны (ПВО) КНР. "Бомбардировщики свидетельствуют об определенных намерениях, и они реализуют эти намерения с высокой степенью надежности", - добавил Филд. Вместе с тем, по мнению специалистов, процесс того, как новые бомбардировщики будут демонстрировать определенные "намерения", неясен. Информация о них является обрывочной, хотя Филд сообщил некоторые данные.


Новые бомбардировщики, рассчитанные на длительное применение, будут введены в строй, ориентировочно, к середине 2020-х гг. ВВС США закупят 80-100 самолетов, которые будут произведены с помощью современных технологий, эксплуатирующихся в настоящее время. На бомбардировщиках будет установлено вооружение как применяющееся вне активной зоны действия ПВО противника, так и предназначенное для прямых атак цели. Самолеты будут нести значительную бомбовую нагрузку.


Филд уточнил, что разброс в количестве самолетов, которые предполагается принять на вооружение - от 80 до 100, в большей степени вызван неопределенностью в вопросе стоимости одного бомбардировщика, а не минимальным числом самолетов, необходимых для обеспечения национальной безопасности страны. ВВС США стремятся к тому, чтобы стоимость одного нового самолета не превышала 550 млн дол.


Отвечая на вопросы о том, будет ли увеличен военный бюджет на 2015 г., Филд ответил отрицательно. "Нет, я так не считаю", - сказал он. Генерал- лейтенант отметил, что первоначально предполагается постройка пилотируемых бомбардировщиков, однако в будущем, по мере развития соответствующих технологий, ВВС может обратиться к беспилотным летательным аппаратам.


По мнению Филда и его коллеги, аналитика Ребекки Грант, новый бомбардировщик, построенный с использованием уже существующих технологий, может стать базовой площадкой для разработки и применения новых разработок.


"При помощи этой программы мы можем начать новый этап создания ряда новых технологий будущего", - сообщила Грант. В их числе она упомянула оружие направленной передачи энергии DEW (Direct Energy Weapon), гиперзвуковые технологии и альтернативные виды топлива.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
1 комментарий
№1
26.02.2014 01:51
Кто кого будет догонять или опережать наш ПАК-ДА или их ПАК-ДА  покажет время.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.03 01:40
  • 1
Reuters: Китай картографирует подводный рельеф трёх океанов в военных целях
  • 25.03 01:31
  • 1
Обман США Израилем теперь выдают за ошибку
  • 24.03 23:18
  • 15085
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 21:00
  • 798
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 19:34
  • 4
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 11:46
  • 1
Трамп неожиданно заявил, что армия США временно прекращает атаковать Иран
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"