Войти

Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США

1919
10
+1
Источник изображения: Фото: ТАСС/отдел информационного обеспечения пресс-службы Восточного военного округа по Тихоокеанскому флоту

ВСУ смогут использовать ракеты только при помощи американской разведки, при этом непосредственного участия США в боевых действиях допустить нельзя, сообщает обозреватель Тед Снайдер

ВАШИНГТОН, 4 октября. /ТАСС/. Администрация президента США Дональда Трампа вряд ли передаст Украине дальнобойные ракеты Tomahawk из-за опасности втягивания США в прямой конфликт с Россией. Такое мнение выразил в авторской статье, размещенной на сайте американского журнала The American Conservative, обозреватель Тед Снайдер.

Читайте также

Военная операция на Украине. Онлайн

По его мнению, Украина не сможет использовать ракеты без помощи американской разведки в определении целей и направлении ракет, что является потенциальной красной линией, которая может привести к втягиванию США в прямой конфликт с Россией. Отмечается, что США производят менее 200 таких ракет в год, а Украина не имеет платформ для запуска Tomahawk, поэтому вряд ли их передадут Киеву.

Вице-президент США Джей Ди Вэнс 28 сентября заявил, что вашингтонская администрация обсуждает возможность поставок ракет Tomahawk европейским союзникам для последующей передачи Киеву. Вэнс также отметил, что окончательное решение примет Трамп. Американский портал Axios 26 сентября сообщил, что Трамп в прошлом ответил отказом на запрос о поставках крылатых ракет Tomahawk для их последующей передачи Украине. В материале отмечалось, что, по сведениям источника, это была единственная оружейная система в списке, которую Трамп отказался продавать европейским странам НАТО в интересах Украины.

Президент России Владимир Путин 2 октября на пленарной сессии международного дискуссионного клуба "Валдай" отметил, что "применять "Томагавки" без прямого участия американских военнослужащих невозможно", это будет означать "качественно новый этап эскалации, в том числе в отношениях между Россией и Соединенными Штатами". 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
10 комментариев
№1
06.10.2025 02:35
Я думаю что Трамп не забыл что Есть Китай,есть наши интересы в ЮВА.Есть история дружбы технологической в области машиностроения после ВОВ.И говорить о каких то атаках маленького Гитлера Зеленского России при помощи Тамагавков и Барракуд опрометчиво.
0
Сообщить
№2
07.10.2025 18:11
Я бы давно сбивал американские военные спутники, которые летают над западной частью РФ и проводят разведку и целеуказание. Американцы не станут из-за них затевать третью мировую, в худшем случае тоже собьют российские спутники, но российских во много раз меньше и это будет такой себе размен. Можно и нужно ещё и Старлинки посшибать, которые не просто связью обеспечивают, но и на БЭКи ставятся, которые атакуют Крым, с которых взлетают FPV-дроны. Единственное - может пострадать МКС от обломков.

Демонстрировали ведь даже ещё до СВО сбитие старого советского спутника из С-500.
0
Сообщить
№3
08.10.2025 05:06
Цитата, Враг сообщ. №2
Я бы давно сбивал американские военные спутники,
Чем ты их сбивал? Что нудолей наклепали тысячами?
Цитата, Враг сообщ. №2
Демонстрировали ведь даже ещё до СВО сбитие старого советского спутника из С-500.
Пруф будет что с С-500?
-1
Сообщить
№4
10.10.2025 19:19
Цитата, Враг сообщ. №2
Демонстрировали ведь даже ещё до СВО сбитие старого советского спутника из С-500.

К сожалению мы значительно быстрее увидим как беспилотники и КР ВСУ уничтожают в Крыму С-500, чем результаты его работы по спутникам США...
0
Сообщить
№5
12.10.2025 04:05
Сергей-82
Цитата, Сергей-82 сообщ. №3
Пруф будет что с С-500?
Ничего, что официально заявляется о том, что С-500 - это не только ПВО, но и ПРО (С-550 - урезанный, более дешёвый вариант С-500, где только ПРО), причём с возможностью перехвата МБР, в отличие от С-400, который только БРСД сбивать может? Там может быть и заатмосферный перехват, а вовсе не только на терминальном участке перехват ББ. И много где писалось, что С-500 имеет противоспутниковые ракеты, как и писалось, что тот спутник был сбит С-500:
Цитата
В середине 2021 года комплекс С-500 удачно прошёл такой тест в Капустином Яре. А осенью этого же года "Прометей" прошёл проверку в качестве противоспутникового оружия. Боеснаряд мобильной пусковой установки сбил отслуживший космический аппарат "Целина-Д", вызвав истерику в США, на предмет загрязнения орбиты.
https://military.pravda.ru/2044350-prometei/

В очередной раз напоминаю, что лично я (в отличие от вас) никогда ничего не сочиняю, всегда могу дать ссылку. Если там что-то напутали, то претензия не ко мне. На сколько я помню, то официально МО не рассказывало чем именно сбивали.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №3
наклепали тысячами?
Я не эксперт, но может там и не надо тысячами - обломки нескольких спутников уничтожат остальные, летающие на этих же орбитах. А у вас с чего такая прям уверенность, что обязательно потребуется каждый сбивать? Да и даже если какие-то спутники уцелеют, то не факт, что этого будет достаточно для продолжения их работы - может они завязаны друг на друга, имеется некое минимально необходимое количество. К примеру, GPS точно не будет работать, если там всего пара-тройка спутников работать будет. Как организована работа спутников-шпионов - я не знаю, но вроде спутники "Старлинка" между собой должны общаться и их должно быть достаточно много.



Иван Иванович
Цитата, Иван Иванович сообщ. №4
К сожалению мы значительно быстрее увидим как беспилотники и КР ВСУ уничтожают в Крыму С-500, чем результаты его работы по спутникам США...
А в Крыму прям все С-500 сконцентрировали? Да есть хоть одна С-500/550 там? Я не слышал про такое. А то, что там показывают, то эффективность ударов явно низкая - видно ж, что некоторые дроны в землю врезаются, немного не долетев или ещё как-то сомнительно. Кадров объективного контроля нет. Да и те, что видимо всё же попали в цель - не понятна степень повреждений. Ну проделали маленькую дырочку кумулятивной струёй в радаре - можно быстро подлатать быть может?
0
Сообщить
№6
12.10.2025 05:01
Цитата, q
Ну проделали маленькую дырочку кумулятивной струёй в радаре - можно быстро подлатать быть может?

Ну конечно, в радаре  АФАР дырку сваркой заварить и всё будет ОК :))
+1
Сообщить
№7
12.10.2025 05:20
Цитата, Враг сообщ. №5
В очередной раз напоминаю, что лично я (в отличие от вас) никогда ничего не сочиняю, всегда могу дать ссылку. Если там что-то напутали, то претензия не ко мне. На сколько я помню, то официально МО не рассказывало чем именно сбивали.
То есть если на заборе напишут,то тоже приведешь ссылку на это?
Другие источник что работал Нудоль и это более правдоподобно.
Цитата, Враг сообщ. №5
К примеру, GPS точно не будет работать, если там всего пара-тройка спутников работать будет.
Высота орбиты спутников джипиэс больше 20000 км ,а не 400-500 км как на испытаниях .
Цитата, Враг сообщ. №5
но вроде спутники "Старлинка" между собой должны общаться и их должно быть достаточно много.
Так их и так очень много,их тысячи и скоро будут десятки тысяч.
0
Сообщить
№8
14.10.2025 01:15
Если что, так С-500 в Крыму есть и несет он свою службу добросовестно.
0
Сообщить
№9
14.10.2025 08:55
Цитата, Враг сообщ. №5
Я не эксперт, но может там и не надо тысячами - обломки нескольких спутников уничтожат остальные, летающие на этих же орбитах. А у вас с чего такая прям уверенность, что обязательно потребуется каждый сбивать?
Это тоже самое что предполагать, что обломки одного уничтоженного автомобиля/танка, поразят и все остальные, расположенные в десятках км друг от друга. Космос очень велик, даже относительно небольшой околоземной космос. Байка про ведро болтов на орбите, увы – только байка.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №3
Чем ты их сбивал? Что нудолей наклепали тысячами?
Это скорее всего вообще не решение. В принципе. Кинетических перехватчиков, посредством ракетного запуска, мы сейчас вообще необходимое количество доставить неспособны. Остаётся уповать на сомнительные возможности систем на "новых физических принципах". С другой стороны, по настоящему сильных разведывательных спутников, не "старлинков", с мощной оптикой или РЛС, их не так много. На них ракет хватит, если этим заранее озаботиться.
0
Сообщить
№10
14.10.2025 17:04
Цитата, forumow сообщ. №9
На них ракет хватит, если этим заранее озаботиться.
Большие ракеты ПРО очень дорогие  и сложные.Сомнительно что их могут делать сотнями в год.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 26.10 11:36
  • 11057
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 26.10 10:46
  • 114
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 26.10 09:48
  • 50
С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка"
  • 25.10 19:49
  • 0
Об универсальных законах Мироздания - применительно к сегодняшней ситуации. :)
  • 25.10 08:56
  • 155
Без пилота охота: вертолеты будут охранять небо России от дронов
  • 24.10 22:44
  • 1
Заряды с неба: как зенитчики защищают тылы от «Фурий» и «Шарков»
  • 24.10 21:48
  • 3
Объявлен старт испытаний самолета «Ладога»
  • 24.10 15:34
  • 0
Во имя региональной безопасности, доверия и добрососедских отношений
  • 24.10 09:32
  • 1
Трамп пообещал ускорить передачу Австралии атомных подлодок в рамках AUKUS
  • 24.10 04:29
  • 1
В России собрали второй учебно-боевой Як-130М
  • 24.10 03:56
  • 0
Комментарий к "Требуется Соломоново решение"
  • 24.10 03:00
  • 0
Комментарий к "«Запад-2025» все еще будоражит Запад"
  • 24.10 02:42
  • 0
Комментарий к "С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка""
  • 23.10 21:36
  • 0
Комментарий к "Арцах: без права на возвращение"
  • 23.10 19:44
  • 1
Минобороны показало работу «пушистого» Т-72