Войти

В США продолжается дискуссия — 11 или 10 авианосцев

2937
6
0
USS-Abraham-Lincoln-CVN-72
USS Abraham Lincoln (CVN 72). Источник: shipwallpaper.blogspot.com.

В США продолжается дискуссия, сколько авианосцев иметь в составе ВМС, сообщает naval.com.br 20 февраля.

В официальном заявлении Пентагона говорится, что по бюджету 2015 года «большинство решений уже принято, некоторые на стадии рассмотрения». Суть вопроса состоит в том, могут ли ВМС и дальше поддерживать количество авианосцев на уровне 11 единиц.

Многие аналитики полагают, что выход может быть найден в уменьшении количества авианосцев, что позволит лучше финансировать строительство других кораблей и подводных лодок. Рассматривается вопрос вывода из боевого состава авианосца USS George Washington (CVN 73), который в скором времени будет нуждаться в заправке ядерным горючим. Эта процедура проводится в середине жизненного цикла корабля (через 25 лет после принятия в состав флота), после чего авианосец должен прослужить еще 25 лет (в общей сложности 50 лет). Правительство США дало понять, что и дальше будет придерживаться количества 11 авианосцев в составе ВМС, но этот вопрос продолжает дискутироваться в Пентагоне.

По данным источников, близких к министерству обороны США, для дозаправки авианосца и поддержания его боеспособности в 2015 году потребуется 4 млрд долл США.

Некоторые эксперты положительно относятся к тому, чтобы уменьшить количество кораблей этого класса до 10 единиц. Сотрудник Института Катона (Вашингтон) Бен Фридман (Ben Friedman) считает, что уменьшение количества оперативных авианосцев позволит уравнять расходы между разными классами кораблей и подводных лодок. «Идея состоит в том, чтобы рационально подойти к финансированию ВМС, что позволит уменьшить количество авианосцев», говорит эксперт.

С другой стороны, некоторые аналитики и законодатели призывают и дальше поддерживать количество авианосцев на уровне 11 единиц, и напоминают, что в 1980-х годах их количество в составе ВМС достигало 15. Адмирал Том Мур (Tom Moore), ответственный за строительство авианосцев класса Ford, считает, что «авианосцы, без сомнения, стоят дорого, но также очевидно, что они дают больше возможностей для обеспечения национальной безопасности США по всему миру». По его мнению, авианосцы играют важную роль для выполнения гуманитарных миссий, как это было во время стихийного бедствия в Гаити в 2008 году и для поддержки наземных войск в боевых ситуациях, таких как афганская кампания.

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№1
24.02.2014 09:52
Цитата, q
обеспечения национальной безопасности США по всему миру».
Фраза просто супер!
Объясните мне кто нибудь, какая национальная безопасность США может быть, например, в Африке.
+1
Сообщить
№2
24.02.2014 10:18
Ну, любая угроза доллару как единой мере стоимости, является угрозой национальной безопасности США. :-) Например, в Африке был один деятель, хотел золотой динар ввести и вообще устроить африканский союз.
0
Сообщить
№3
24.02.2014 10:36
Цитата, vpd сообщ. №2
Ну, любая угроза доллару как единой мере стоимости, является угрозой национальной безопасности США. :-) Например, в Африке был один деятель, хотел золотой динар ввести и вообще устроить африканский союз.
Я считал это угрозой их национальным интересам.
Национальная безопасность предусматривает защиту и охрану своей территории от внешнего врага или от внутренних беспорядков. По крайней мере, я так думаю.
0
Сообщить
№4
24.02.2014 11:56
Когда ради своих национальных интересов Соединенные Штаты готовы пренебрегать национальной безопасностью, суверенитетом других стран и нормами международного права, неудивительно, что со временем угрозы таким их национальным интересам перерастают в угрозы их национальной безопасности. Что посеешь, то и пожнешь...
+3
Сообщить
№5
24.02.2014 20:23
Цитата, q
В США продолжается дискуссия — 11 или 10 авианосцев
У кого щи пустые, а у кого жемчуг мелкий...
0
Сообщить
№6
24.02.2014 20:27
Цитата, vpd сообщ. №4
Когда ради своих национальных интересов Соединенные Штаты готовы пренебрегать национальной безопасностью, суверенитетом других стран и нормами международного права, неудивительно, что со временем угрозы таким их национальным интересам перерастают в угрозы их национальной безопасности.
Об этом мечтают ВСЕ страны. Только многим танцорам кое что мешает.

Я думал они решили сокращать кол-во авианосцев. Получается что нет. Если не ошибаюсь самый первый Нимиц рассчитан до 2025 года. Если они сейчас не решат что делать, лет через 5 придётся решать не 10 или 11, а 11 или 12....
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 15:32
  • 60
Уроки Сирии
  • 22.12 14:11
  • 6574
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 13:18
  • 8545
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство