Войти

Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов

1936
27
0
Фото: Концерн «Уралвагонзавод»
Фото: Концерн «Уралвагонзавод».

Модернизированные БМПТ получили сеть из цепей для защиты от дронов

Российские боевые машины поддержки танков (БМПТ) получили дополнительную защиту от дронов из цепей. На это обратил внимание корреспондент «Ленты.ру».

Новую конструкцию заметили на снимках, предоставленных концерном «Уралвагонзавод» (УВЗ). Партию машин отправили Вооруженным силам России в преддверии Дня Сухопутных войск.

В передней и задней части корпуса модернизированных БМПТ появились экраны из цепей, напоминающие теннисную сетку. Они могут задержать атакующие машину FPV-дроны.

Кроме того, машины образца 2025 года отличаются увеличенным количеством блоков динамической защиты и наличием систем радиоэлектронной борьбы.

БМПТ, которую изначально называли «Терминатор», отличается вынесенным за пределы забронированного объема боекомплектом, который повышает живучесть машины. В арсенал БМПТ входит две пушка калибра 30 миллиметров, автоматические гранатометы, пулемет и ракеты «Атака».

В мае наводчик-оператор БМПТ с позывным Столин рассказал, что машина выдержала восемь попаданий дронов-камикадзе и два удара противотанковыми управляемыми ракетами в зоне СВО.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
27 комментариев
№1
02.10.2025 09:34
Кааакииие молодцы! Осталось только придумать, как заставить оператора ФПВ дрона атаковать с того узенького сектора, который закрывают эти сетки, и обязательно по горизонтали, и тогда эта защита покажет себя по всей красе.
Простите мне мой интерес, а это ВСЁ, что УВЗ и НИИ Стали сумели придумать для защиты брони за три года?
0
Сообщить
№2
02.10.2025 15:56
Не лучше ли было бы оснастить БМПТ колейным противоминным тралом и клиновой лопатой, это и дополнительная защита и средство для проделывания проходов в бесчисленных минных полях для движущихся позади БМП и БТР....
0
Сообщить
№3
02.10.2025 19:34
Порылись бы в патентах и статьях в научных журналах, да и съездили бы на фронт к тамошним Кулибиным, глядишь и новое появилось на танках и БМПТ. Но не досуг, так как это не их.
0
Сообщить
№4
05.10.2025 05:58
Для чего ее в обще выпускают?
0
Сообщить
№5
05.10.2025 15:14
У БМПТ меньше шансов взлеть от взрыва БК, как тройки и танки.
0
Сообщить
№6
05.10.2025 16:52
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №5
У БМПТ меньше шансов взлеть от взрыва БК, как тройки и танки.
Танк может с закрытой позиции,БМП-3 тоже,ну раз так сложилось что фронт позиционный.БМПТ не может.
Повторю вопрос для чего БМПТ? Кто то слышал о новых штатах рот,батальонов,полков где место есть БМПТ?
-1
Сообщить
№7
05.10.2025 19:46
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №5
У БМПТ меньше шансов взлеть от взрыва БК, как тройки и танки.
Не пытайтесь пиздоболу Сироже объяснить что-то вроде "атакующая пехота на байках при поддержке БМПТ - лучше чем просто атакующая пехота на байках".
Он тупой, он не поймёт.
0
Сообщить
№8
05.10.2025 21:50
Цитата, Сергей-82 сообщ. №4
с мест бодро рапортуют дайте ещё. Периодически репортажи из зоны СВО про БМПТ.
Думаю рады любой технике тяжёлой
0
Сообщить
№9
06.10.2025 05:11
Цитата, [b][b]tупырь[[/b]/b] сообщ. №7
Не пытайтесь пиздоболу Сироже объяснить что-то вроде "атакующая пехота на байках при поддержке БМПТ - лучше чем просто атакующая пехота на байках".
Он тупой, он не поймёт.
Сказал человек с ником тупырь.Ха-ха.
Жертва ЕГЭ не лезь в разговоры взрослых дяденек.
0
Сообщить
№10
06.10.2025 05:14
Цитата, Leron сообщ. №8
с мест бодро рапортуют дайте ещё. Периодически репортажи из зоны СВО про БМПТ
Что запрещает делать БМО-Т? Там цена на момент Сердюковских попилов в 4 раза ниже чем у Т-72Б3.
Цитата, Leron сообщ. №8
Думаю рады любой технике тяжёлой
Это понятно,но так делайте БМО-Т ,а не лепите сарай на танки.Ну или дальше делайте те же танки.
0
Сообщить
№11
06.10.2025 08:48
Цитата, Сергей-82 сообщ. №10
Что запрещает делать БМО-Т? Там цена на момент Сердюковских попилов в 4 раза ниже чем у Т-72Б3.
Цитата, q
Это понятно,но так делайте БМО-Т ,а не лепите сарай на танки.Ну или дальше делайте те же танки.
Лишнее свидетельство того, насколько туп Сирожа. Сам же парой постов выше дал ответ.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №6
Повторю вопрос для чего БМПТ? Кто то слышал о новых штатах рот,батальонов,полков где место есть БМПТ?
Заменяешь "БМПТ" на "БМО-Т" и получаешь ответ. Для тугих я разжую: с чего вдруг пехота должна получать машины огнемётчиков?
Позорище.
0
Сообщить
№12
06.10.2025 13:49
Цитата, tупырь сообщ. №11
Заменяешь "БМПТ" на "БМО-Т" и получаешь ответ. Для тугих я разжую: с чего вдруг пехота должна получать машины огнемётчиков?
Позорище.
Ник тупырь все таки у тебя не зря.
Отдать БМО-Т вместо БМП-1/2/3 это не судьба,при чем не надо никакие штаты менять,в БМО-Т 9 солдат,как раз сколько как БТР или БМП.
И что там от огнеметчиков?30 РПО-А? Так выкинь из нахрен и возьми вместо их что хочешь,хоть  БПЛА.
Для тупаря объясняю РПО это такая штука размером типа РПГ,захотел взял,захотел отставил.

Что мозгов совсем нет чтоб начать думать?
Ты и правда соответствуешь своему нику ,тупырь он и есть тупырь.
0
Сообщить
№13
06.10.2025 13:51
У БМО- Т штатное оружие это пулемет и похоже без дистанционного управления. Хорошая защита спереди и боков и никакая у надстройки сверху и сзади. И БМО больше про доставку людей, БМПТ про поддержку огнём и защищена она лучше.
И похоже две пушки вместо одной МО захотело. По мне так вместо ограниченно управляемых двух гранатомётов воткнули бы один по центру сверху, с сектором в 360 и возможностью по навесной траектории накидывать в окопы у себя перед носом.
0
Сообщить
№14
06.10.2025 13:53
У БМПТ баки переместили туда где у БМО люди сидят, противоминная стойкость усилена
0
Сообщить
№15
06.10.2025 14:55
Цитата, Сергей-82 сообщ. №12
Отдать БМО-Т вместо БМП-1/2/3 это не судьба,при чем не надо никакие штаты менять,в БМО-Т 9 солдат,как раз сколько как БТР или БМП.
И что там от огнеметчиков?30 РПО-А? Так выкинь из нахрен и возьми вместо их что хочешь,хоть  БПЛА.
Нет, не судьба. Машина для огнеметчиков, значит пехоте на ней ездить не положено. И пока не положено, никто их пехоте не даст.
Для тугих: огнеметчики - РХБЗ.
И никому из тех, кто мог бы ввести БМО-Т в штат мотопехоты, это делать нах не надо. А значит тяжелых машин для перевозки личного состава у пехоты не будет. И хотелки одного тугого Сирожи ничего тут не значат.

Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №13
По мне так вместо ограниченно управляемых двух гранатомётов воткнули бы один по центру сверху, с сектором в 360 и возможностью по навесной траектории накидывать в окопы у себя перед носом.
Турельный 30-мм АГС должен быть на каждом БТРе и БМП(особенно на БТРе, вместо говнопушки 2А72), но это очевидно всем, кроме тех,  кто определяет облик бронетехники. Так что нет, не будет.
0
Сообщить
№16
06.10.2025 15:02
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №14
У БМО- Т штатное оружие это пулемет и похоже без дистанционного управления.
У Намер тоже пулемет,у Ахзарит  и прочего тоже пулемет.Главная задача БМП и БТР доставить  пехоту.
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №13
Хорошая защита спереди и боков и никакая у надстройки сверху и сзади.
Что мешает поставить туду ДЗ или утолщить броню,ведь запас по весу несколько тонн.
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №13
БМПТ про поддержку огнём и защищена она лучше.
С чего защита там может быть лучше? Но в целом не важнов случае БМПТ,она заявлялась как машина которая прикрывает танки в атаки и в обороне.Кто  то видел как она работает в одном строю с танками?Ну и если есть возможность поливать с 1000 м с 30 мм пушки то что мешает это делать с БМП-2,а не делать для этого БМПТ.
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №14
У БМПТ баки переместили туда где у БМО люди сидят, противоминная стойкость усилена
Еще одна матра про мины,наступило СВО и оказалось что МРАПы и прочее миностоикое не может проехать через минные поля.Вся миностоикость только для партизанских войн со слабым противником.
Может надо искать другой путь в борьбе с минами?
Например в СССР планировалась что 1/3 танков и БМП будут с минными тралами и это помимо всяких ИМР и прочего специального.
Так может надо больше тралов на танки,БМП и качественно делать инженерную разведку?
0
Сообщить
№17
06.10.2025 15:03
И где КАЗ от fpv? Неужели дешевле делать новые танки и доставать т 62 с хранения чем что то работающее производить и ставить?
0
Сообщить
№18
06.10.2025 15:18
Цитата, Сергей-82 сообщ. №16
Еще одна матра про мины
Никто и не пишет что теперь БМПТ может по минам без разведки идти, другое дело что сейчас мину могут под носом с дрона скинуть. Усилена и усилена , относительно базовой танковой модели. Статья про усиление защиты БМПТ при чем тут танковые БМП с пулемётным оружием, которые хоть с дз хоть без. Объём забронированный больше, одинаковый уровень защиты как обеспечите при одинаковой массе? Конструктивные меры принятые на БМПТ не применимы на БМО или БМО не сможет возить десант и зачем оно тогда? Видео первых применений как раз с танками была, вроде как. Только танки под fpv без царь мангалов долго не живут. Одно, три попадания и всё, с редкими исключениями. БМПТ хотя бы какие то шансы даёт спасти экипаж и не разлететься при первом же попадании. И две пушки против одного пулемёта 12,7, это не серьёзно.
0
Сообщить
№19
06.10.2025 15:21
Цитата, tупырь сообщ. №15
И никому из тех, кто мог бы ввести БМО-Т в штат мотопехоты, это делать нах не надо
Вот с этого и пиши,а не мели всякую чушь.
0
Сообщить
№20
06.10.2025 15:22
Прифронтовой гараж

Работаем с подразделением. Доводим роботов.

Парни описали ситуацию:

Фронтовые реалии 2025

Малые кучки воюют огромную войну. «Опорник» может держать горстка: два, три или четыре человека. Линия боевого соприкосновения полностью изменилась. В 2023 году нашей задачей было заводить в село роту на десяти БПМ-3. Это уже тогда было сложно.

Сейчас техника стоит за десятки километров от ЛБС. Если в 2023 эти самые БМП-3 подрабатывали как танчики, то сейчас она вряд ли доедет до позиции, откуда можно отстреляться. И не потому что танки «устарели», их просто почему-то не могут системно защитить и прикрыть от главного средства поражения – дрона-камикадзе.

Опишу как выглядит для обычного пехотинца путь к Линии Боевого Соприкосновения. Это теперь целый поход. Со всем своим шмурдяком, которого кило 30, Тебя выкидывают за 10-15 километров от точки, где Ты будешь войну воевать. Есть направления, где переход может доходить до 30 километров. Есть — где под покровом леса можно подскочить практически на несколько километров до ЛБСа. Дальше точек подвоза ходят только квадроциклы, грязевые байки и различной упоротости электросамокаты. Понятие «тыл» теперь начинается за 50 километров от ЛБС.

Самое сложное — дойти. Дороги и пути сообщения минируются. С дронов. Самодельные мины запихивают в аптечки, корпуса обливают клеем и обваливают травой, лепестки десятками скидываются на тропы, а на места где видно колею — большие магнитные мины. Не знаешь как выглядят мины — обязательно наступишь. Смотри тематические ТГ-каналы. Раз. Два.

Путь — самый опасный промежуток. Мавики постоянно выслеживают перемещения и готовы моментально передать координаты расчёту FPV, или какой-нибудь батарее. На самом ЛБСе, в блиндаже не так опасно, как на пути к нему. Это теперь распространённая практика, когда парни месяц или два просидели «в очке», всё вытянули без потерь, но попали в передрягу по выходу.

Подвоза не существует. Всё ходится ногами. Лучшее на что можно рассчитывать — дерзкий мотоциклист, который не побоится подскочить и сразу даст дёру. Ночью - просыпается нечисть. Огромные дроны с тепловизорами, скидывающие миномётные мины. Не нашёл блиндаж до заката - умер.

Отсюда выходит главная проблема. Накапливание сил и поддержание их в большом количестве на ЛБС сейчас невозможно. Это справедливо для обеих сторон. Чтобы исправить ситуацию и начать системно побеждать нужны штатные квадроциклы, большие дроны снабжения, малые багги эвакуации и дроны-истребители. Сейчас все они «вне штата» - покупаются самостоятельно или мутятся через гуманитарщиков.

Происходит тотальная атомизация. Микрогруппки должны уметь всё. Нет никаких отдельных саперов, связистов или прочих. Всё надо уметь самим. В первую очередь — ориентироваться и работать с мобильными картами, во вторую — работать со связью, в третью — знать саперку. Без этих знаний Ты потеряешься физически, потеряешь связь с теми кто мог бы помочь и наступишь на милый шерстяной комочек посреди ничейной зоны.

Серая зона, к слову, теперь 2-3 километра. На этой «территории индейцев» кроме брошенных 200, 300 и мин - ничего нет. Всё это очень подавляюще действует на бойцов. Противник — часто бежит, получив первые потери во время штурма. Качество их солдат… вы сами всё видите про бусификацию. Даже их спецпидроздилы потеряли былую прыть. Тем не менее, утыкаемся в то что дойти до них едва ли можем.
0
Сообщить
№21
06.10.2025 15:36
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №18
Никто и не пишет что теперь БМПТ может по минам без разведки идти, другое дело что сейчас мину могут под носом с дрона скинуть.
А раньше что с этим проблема была? Мины можно ставить с РСЗО или с кассетных боеприпасов авиацией.
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №18
Статья про усиление защиты БМПТ при чем тут танковые БМП с пулемётным оружием, которые хоть с дз хоть без
Наверное то что я написал что БМПТ не нужны и лучше делали бы БМО-Т и давали пехоте.
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №18
Объём забронированный больше, одинаковый уровень защиты как обеспечите при одинаковой массе?
Патенты той и другой есть в сети,смотрите.
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №18
Конструктивные меры принятые на БМПТ не применимы на БМО или БМО не сможет возить десант и зачем оно тогда?
Не понял? Почему это БМО не может десант,на нем семь человек. десанта.
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №18
Видео первых применений как раз с танками была, вроде как.
Да нет,видео как раз было что стреляют куда то влес,а потом показывают обломки деревьев.
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №18
Только танки под fpv без царь мангалов долго не живут. Одно, три попадания и всё, с редкими исключениями. Б
Где можно почитать статистику?А то как раз в сети куча описаний что танки выдерживают десятки фпв.
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №18
БМПТ хотя бы какие то шансы даёт спасти экипаж и не разлететься при первом же попадании
У БМО-Т шансов еще больше.
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №18
И две пушки против одного пулемёта 12,7, это не серьёзно.
Главная цель БМП/БТР довести пехоту.
В сети есть видео как танки у которых по каким то причинам вышло из строя орудие переделывают под сарай,что то никто не парится,что там нет  30 мм пушек.
Я понимаю бы если речь шла за ТБМП,ге есть пушка и есть десант,но речь за БМПТ,которая и не БМП и  не танк.
0
Сообщить
№22
06.10.2025 15:40
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №20
Хорошее описание,только я не увидел где здесь место БМПТ?
Каким образом она телепортируется за 15 км,чтоб прикрывать пехоту с 1000 м?
0
Сообщить
№23
06.10.2025 20:12
Цитата, Сергей-82 сообщ. №10
Что запрещает делать БМО-Т?
я так понял рожали бмот на базе старых корпусов т-72.  Коих сейчас уже не много.
0
Сообщить
№24
Удалено / По просьбе автора
№25
07.10.2025 13:17
Цитата, Сергей-82 сообщ. №21
Главная цель БМП/БТР довести пехоту.
А дальше пусть сама разбирается (пехота) ? Чем ей один пулемёт поможет? Стали выпускать версию где пулемет стабилизированный и дистанционно управляемый?
Цитата, Сергей-82 сообщ. №21
У БМО-Т шансов еще больше.
С чего вдруг? Объём больше, брони меньше, топливные баки где были там и остались. Одно пробитие сверху и привет.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №21
Я понимаю бы если речь шла за ТБМП,ге есть пушка и есть десант,но речь за БМПТ,которая и не БМП и  не танк.
Это похоже на желания наших командиров, чтоб и довезти и плавала и поддержала огнём. Только брони нет, на пологий берег вылезти не может и вообще разлетается от пробития и взрыва БК, это результат хочу всё и сразу. Нормальный БМП это Брэдли только наш БМО т на него ни разу не похож.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №21
Не понял? Почему это БМО не может десант,на нем семь человек. десанта.
Писали что на БМПТ переместили топливные баки, а как будет везти пехоту БМО если вместо мест для пехоты баки поставить. Поэтому и писал, что меры усиления выживаемости на БМПТ не применимы на БМО
Цитата, Сергей-82 сообщ. №21
Где можно почитать статистику?А то как раз в сети куча описаний что танки выдерживают десятки фпв.

Полно видео поражений от первого прприлёта, в том числе и последних версий танков.Как и полно описаний про простую тактику, обездвижить и добить. В последнем случае часть попаданий может танк и выдержит, только задачу не выполнит и сгорит.
Вообще без активных мер против fpv и ПТРК что БМПТ, что БМО шансов эффективно работать не имеют.
В видео расстрела fpv БМПТ, экипаж ни разу активных мер ( а там только дымы) не предпринимал. По видимому, поскольку не знал что его атакуют fpv. Это первая проблема, которую не решили. Второе, зная, о направлении и типе цели, те же пушки и пулемет могли противодействовать, но вручную по такой цели попасть сложно. Вторая проблема. Ну и третье отсутствие КАЗ от fpv как последнего рубежа.
Видимо рассказывать что танки выдерживают дофига попаданий, прятать их по лесам и отправлять пехоту в атаку без прикрытия бронёй проще, чем решать возникшие проблемы.
Снятие с хранения древних танков, тоже намекают что с поражением танков у нас всё хорошо, дополнительных мер не требуется. Как и многочисленные видео штурмов, без брони рядом
+1
Сообщить
№26
07.10.2025 17:15
Цитата, Leron сообщ. №23
я так понял рожали бмот на базе старых корпусов т-72.  Коих сейчас уже не много.
Корпуса Т-72А и урал массово не замечены .
0
Сообщить
№27
07.10.2025 17:35
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №25
А дальше пусть сама разбирается (пехота) ?
Нет,дальше должна осуществляться поддержка БПЛА и ВТО,зак цену одной БМТ которая стреляет куда то туда ,можно купить несколько тысяч ФПВ или мавиков,ну или около сотни краснополей.
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №25
С чего вдруг? Объём больше, брони меньше, топливные баки где были там и остались.
Вы так патенты и не удосужились посмотреть .
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №25
Одно пробитие сверху и привет.
Религия запрещает поставить ДЗ и мангал?
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №25
Нормальный БМП это Брэдли только наш БМО т на него ни разу не похож.
Если была бы нормальной,то за ней бы очередь выстроилась из желающих купить,но прошло 40 лет,а очереди нет.
Все кругом дураки?
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №25
Писали что на БМПТ переместили топливные баки, а как будет везти пехоту БМО если вместо мест для пехоты баки поставить.
Зачем их туда ставить вместо пехоты?
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №25
Полно видео поражений от первого прприлёта, в том числе и последних версий танков
Откуда знаете что это первый прилет?Или вам с 404-и отчеты шлют?
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №25
Как и полно описаний про простую тактику, обездвижить и добить. В последнем случае часть попаданий может танк и выдержит, только задачу не выполнит и сгорит.
А БМПТ так не обездвижется и останется живой?
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №25
Снятие с хранения древних танков, тоже намекают что с поражением танков у нас всё хорошо, дополнительных мер не требуется.
А что по вашей логике на 3,5 года должно было хватить строевых?
Не пробовали думать зачем СССР наклепал  60-70 тыс.танков,а в годы ВМВ на полях сожгли несколько сотен тысяч.
БТТ была и есть расходник,впрочем как и любая техника.
ВМВ выиграли простые Т-34,Шерманы и Яки с Мустангами,а не реактивные штучные Месеры и Тигро-пантеры..
Цитата, Дмитрий-83 сообщ. №25
Как и многочисленные видео штурмов, без брони рядом
Даже в СССР и США развертывание моб.дивизии предполагалось без брони.Это я не в защиту того что есть,а о реальности.
Полное обеспечение БТТ,тем более тяжелой ,после развертывания армии не предусмотрено не у кого.Тупо потому что столько запасов нет и ВПК не может реализовать все хотелки.

P.S.У "доблестного" цахал светились Меркава -2/3 которые были списаны ранее, но это другое,понимать надо.
А ведь там  воина против папуасов и КАЗ на Меркаве-4 есть.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.10 09:32
  • 1
Трамп пообещал ускорить передачу Австралии атомных подлодок в рамках AUKUS
  • 24.10 09:16
  • 11014
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.10 04:29
  • 1
В России собрали второй учебно-боевой Як-130М
  • 24.10 03:56
  • 0
Комментарий к "Требуется Соломоново решение"
  • 24.10 03:00
  • 0
Комментарий к "«Запад-2025» все еще будоражит Запад"
  • 24.10 02:42
  • 0
Комментарий к "С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка""
  • 23.10 21:36
  • 0
Комментарий к "Арцах: без права на возвращение"
  • 23.10 19:48
  • 45
С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка"
  • 23.10 19:44
  • 1
Минобороны показало работу «пушистого» Т-72
  • 23.10 19:17
  • 0
Комментарий к "Медведчук назвал главные препятствия к миру на Украине"
  • 23.10 17:50
  • 1
Медведчук назвал главные препятствия к миру на Украине
  • 23.10 13:27
  • 1
В РФ ежемесячно производят свыше 50 тяжелых ударных дронов "Ночная ведьма"
  • 23.10 12:48
  • 3
ТАСС: в Минобороны создали департамент повышения эффективности
  • 23.10 10:33
  • 0
Требуется Соломоново решение
  • 23.10 10:17
  • 0
«Запад-2025» все еще будоражит Запад