Войти

На «Адмиралтейских верфях» заложена подводная лодка «Краснодар»

9323
7
+15
Project-636_boat
Подводная лодка проекта 636. Источник: seaspirit.ru.

На «Адмиралтейских верфях» 20 февраля была заложена дизель-электрическая подводная лодка «Краснодар». Это уже четвертая субмарина проекта 636, которая строится на верфях в Санкт-Петербурге. Всего российскому ВМФ будет поставлено шесть подводных лодок данной серии.


«Адмиралтейские верфи» — одно из старейших судостроительных предприятий России, первое промышленное предприятие Санкт-Петербурга. Предприятие входит в состав ОАО «Объединенная судостроительная корпорация». Строительство субмарины осуществляется в рамках выполнения Минпромторгом России Гособоронзаказа (ГОЗ).


«Закладка новой подводной лодки - это важное событие для всей российской судостроительной отрасли, серийные неатомные подводные лодки для ВМФ российские верфи не строили более 20 лет, - заявил Леонид Стругов директор Департамента судостроительной промышленности и морской техники Минпромторга России. - Подводные лодки такого проекта производит только Россия, аналогов в мире у них нет. Уверен, что «Адмиралтейские верфи», ведущее предприятие отрасли, которое в этом году будет отмечать 310-ю годовщину своего создания, справится с поставленной задачей».


Подводные лодки, проектированием которых занимается Центральное конструкторское бюро морской техники «Рубин», относятся к третьему поколению дизель-электрических подводных лодок. «Адмиралтейские верфи» являются безусловным лидером в строительстве субмарин такого класса.


Первая подводная лодка этой серии – «Новороссийск» - в ноябре 2013 года была успешно спущена на воду, в настоящее время идет ее подготовка к заводским ходовым испытаниям. Еще два корабля серии – «Ростов-на-Дону» и «Старый Оскол» - находятся в высокой готовности к спуску.


Новый модернизированный проект включает в себя современные комплексы и целый ряд достижений в области подводного кораблестроения, которые уже в ближайшей перспективе дадут российским лодкам целый ряд преимуществ. Оптимальное сочетание акустической скрытности, большого расстояния, на котором могут быть обнаружены цели, новейший инерциальный навигационный комплекс, современная автоматизированная информационно-управляющая система, обеспечивающая решение командирских задач, мощное быстродействующее торпедно-ракетное вооружение обеспечивают мировое лидерство кораблей этого класса в области неатомного подводного кораблестроения.


Подводные лодки проекта 636 относятся к третьему поколению, имеют полное водоизмещение - 3,1 тыс. тонн, скорость - 20 узлов, глубину погружения - 300 метров, экипаж состоит из 52 человек.

Права на данный материал принадлежат
Материал передан ВПК.name правообладателем
  • В новости упоминаются
7 комментариев
№1
21.02.2014 02:42
Что ж Клаб только на экспорт?
0
Сообщить
№2
21.02.2014 08:20
Подводные лодки такого проекта производит только Россия, аналогов в мире у них нет

слов нет на это наше-"аналогов в мире нет".....где ВНЭУ?Хотя бы аналог шведский,японский,немецкий.....кстати,проскакивала инфа(найти не могу),что немцы испытали автоматическую подводную пушку.Кто-нибудь в курсе?
+3
Сообщить
№3
21.02.2014 09:59
Цитата, q
Что ж Клаб только на экспорт?

Конечно на экспорт, у нас будет Калибр.
+1
Сообщить
№4
21.02.2014 13:03
Цитата, q
"аналогов в мире нет"

Будьте добры список ПЛ, имеющих сверхзвуковые ПКР на вооружении.

Лодка - это комплекс. Она должна не только тихо кататься, но и больно кусать. Клаб в этом плане чудо как хорош. Маленький, а для сбития представляет серьезную проблему.

Ясень за счет свое вооружения, например, по интегральной характеристике на первое место замахивается - он небольшую АУГ потопить может в одиночку.
+5
Сообщить
№5
22.02.2014 09:40
Цитата, q
он небольшую АУГ потопить может в одиночку
Кто ж его к АУГ подпустит. На то она и АУГ, чтоб такого не допускать. :)
0
Сообщить
№6
22.02.2014 17:51
А он что, спрашивать разрешение будет или всплывет и начнет телеграфировать: "Мы, русская подлодка, следующие таким-то курсом идем вас топить!"? Или Вы утверждаете что одной из самых скрытных подлодок в море (если это действительно так) невозможно незамеченной подойти к АУГ на 300 км? Ведь имея информацию о передвижениях АУГ из космоса, можно подготовить засаду на него этими самыми Ясенями. Вопрос мне кажется не в этом, а в том, сможет ли она уйти живой после пуска или будет ли вообще этой АУГ дело до нее после атаки, особенно тактическим ядерным зарядом?
+4
Сообщить
№7
23.02.2014 03:04
Alexander
Цитата, q
Кто ж его к АУГ подпустит. На то она и АУГ, чтоб такого не допускать. :)

Это в теории. Причем в теории Семен Семенычей)) А на практике не раз бывало так, что советскую (российскую подлодку) обнаруживали в центре этого ауг. Разумеется обнаруживали после того, как она (подлодка) находилась там незамеченной некоторое количество времени, достаточное для того что бы разнести весь ауг к чертовой матери.
А ведь бывало, что  так и не обнаруживали))
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.07 04:58
  • 16273
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"
  • 12.07 18:36
  • 0
Комментарий к "Тридцать шесть кораблей Петра исчезли за семь лет – и виноваты не шведы"
  • 12.07 06:25
  • 0
Комментарий к "Тайна танка «Армата»: утопия будущего или спаситель прошлого?"
  • 12.07 02:19
  • 0
Комментарий к "ДОКТРИНА ДУЭ"
  • 12.07 00:23
  • 0
Комментарий к "Ядерная ловушка"