Войти

Американский аналитик не верит в возможность поставок «Томагавков» Киеву

1139
0
0

Источник изображения: topwar.ru

На фоне участившихся разговоров о передаче Киеву американских крылатых ракет «Томагавк», способных поражать цели на дальности до 2500 км в зависимости от модификации, многие эксперты стали обсуждать последствия подобного шага со стороны Вашингтона.

Между тем, некоторые из них категорически отрицают вероятность передачи ВСУ такого вооружения. В частности, по мнению американского военного аналитика Скотта Риттера, администрация США никогда не станет поставлять Киеву крылатые ракеты «Томагавк». Как заявил специалист, этот факт хорошо известен всем сторонам конфликта – и Вашингтону, и Москве, и самому Киеву.

В то же время, ранее бывший советник Леонида Кучмы (экс-президент Украины) Олег Соскин предположил, что Владимир Зеленский активно добивается получения таких ракет для того, чтобы дальнейшей эскалацией втянуть в прямое противостояние страны Европейского союза. Впрочем, и сам глава киевского режима не скрывает, что боеприпасы нужны ему для ударов по Москве.

Что касается заявлений Риттера, который не верит в подобные поставки со стороны США, мы уже неоднократно слышали такие «мнения», в том числе и от него самого. Когда-то были «невозможными» поставки «Хаймарсов», а потом стали нереальными поставки «Абрамсов» и «ATACMS». Более того, уж вовсе «фантастическими» называли передачу Киеву истребителей F-16. И что мы наблюдаем сегодня?

Или эти эксперты из той группы лиц, которые после фиаско с прогнозами, обычно говорят, что «это всё равно не изменит ситуацию на поля боя»?.. А тем, кто на поле боя, от этого должно стать значительно проще?

Тем временем в Кремле внимательно следят за развитием ситуации. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков ранее подтвердил, что Москва проводит тщательный анализ всех заявлений о потенциальной передаче Украине высокоточного оружия такого класса.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"
  • 01.08 18:25
  • 16349
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.08 06:43
  • 0
Комментарий к "Так какую же всё-таки роль сыграл Ленд-лиз"
  • 01.08 02:20
  • 0
Об эсминцах, раз уж пошел разговор о возобновлении их постройки в РФ
  • 01.08 00:27
  • 0
Комментарий к "Один стационарный С-200 закрывал площадь сорока дивизионов С-75"
  • 31.07 19:20
  • 0
Комментарий к "Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ"
  • 31.07 19:02
  • 2
Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)
  • 31.07 18:51
  • 0
Комментарий к "Россия объявила о первой за 40 лет программе создания эсминцев. Срочно требуются: океанские боевые корабли (Military Watch Magazine, США)"
  • 31.07 18:09
  • 1
Госкомвоенпром: ОАО "АЛЕВКУРП" усовершенствовало оптико-электронную систему для ЗРК
  • 31.07 18:00
  • 1
Модернизацию атомного подводного флота назвали важнейшей задачей для развития ВМФ
  • 31.07 17:37
  • 1
Морские получения: Каспийская флотилия обзавелась собственной авиацией
  • 31.07 17:18
  • 1
Минобороны: Россия обладает опытом создания масштабных группировок ПВО
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"